【陪你看國際教育新聞】講教育，不要扯政治？不，教育跟政治根本分不開。
　
這個影片探討得很好，尤其最後的跨國比較討論部分。我很同意范琪斐的討論方向。
　
- 3歲沒補習小一跟不上！中國補習風氣太旺 政府出手整頓 整的是補教業還是學生？【TODAY 看世界】
https://today.line.me/tw/v2/article/9QZP1x
　
臺灣的確壓力也不小，但說真的，中國現在的問題更是讓人暈倒，在中國當個家長，真的是非常茫然。
　
而這個問題，自然跟中國社會，甚至政治本身有關，尤其影片最後提到，戶籍，以及職業分配的問題，事實上中國對勞動仍有歧視，而且國家管控各種資源，國家決定你是怎樣的人，值得怎樣的機會，這跟台灣有很大的不同。
　
台灣的人口是可以自由流動的，不管你是台北戶籍還是花蓮戶籍，都有健保卡，都可以接受國民教育，而且聯考與其延續的指考也結束了，單一分數排行體制消失，取而代之的是「目標」為適才適用的升學體系。
　
當然，目標很好，社會調整跟適應需要時間，但至少臺灣已經走好一陣子了。
　
影片一開始提到，很焦慮的家長，他們自己因為高考（中國聯考）沒考好，一直到出國念了研究所，才開始有點社會地位，於是很希望孩子不要在考試上輸人。
　
問題是現在的中國，發放的護照極少，一般家庭孩子要出國留學的機會幾乎沒有，準備開始鎖國，文革 2.0 也開始。
　
如果你是家長，會怎麼做呢？
　
努力拚，跟著國家腳步走，加入共產黨，成為既得利益階層？但如果自己的孩子不是那些頂尖的，個性獨立有主見，不受長官青睞，存錢也出不去，能怎麼辦？
　
教育的問題不能只怪家長只怪社會，其實國民教育，一直是政治問題。
　
例如我們在國小學的早操，其實就是日本時代留下來的，因為日本為了動員全體人民打仗，很重視每個人的身體素質，一個能動的人，就是一份戰鬥力。
　
不過現代已經是科技戰，優秀的科技，遠勝過千百個活人肉體，於是美國的國民教育，就沒有統一做早操這種需求。
　
又例如，我們的國語，其實是中文，這個就是一個政治決定，從日本時代國語是日語，變成中華民國時代國語是中文。
　　
國民教育，是為了打造政府需要的國民而存在的。
　
差別在於，這個政府，是誰的政府？
　
中國政府，主權在中共手上，所以中共要你學什麼，你就學什麼，像是現在的習思想。
　
中共不准你花時間補英文，被美帝國主義的毒草同化，就打壓英文補習班。
　
台灣的政府，主權在人民手上，所以人民的整體意志認為，國際交流用的英文很重要，所以英文重要性逐漸上升，數學是一切科學的基礎，所以我們的孩子在讀。
　
臺灣的課程比重調整，都是適應社會需求、人民需求在走的。
　
這就是教育一直受政治影響的實際對比案例。

【陪你看國際教育新聞】講教育，不要扯政治？不，教育跟政治根本分不開。
　
這個影片探討得很好，尤其最後的跨國比較討論部分。我很同意范琪斐的討論方向。
　
- 3歲沒補習小一跟不上！中國補習風氣太旺 政府出手整頓 整的是補教業還是學生？【TODAY 看世界】
https://today.line.me/tw/v2/article/9QZP1x
　
臺灣的確壓力也不小，但說真的，中國現在的問題更是讓人暈倒，在中國當個家長，真的是非常茫然。
　
而這個問題，自然跟中國社會，甚至政治本身有關，尤其影片最後提到，戶籍，以及職業分配的問題，事實上中國對勞動仍有歧視，而且國家管控各種資源，國家決定你是怎樣的人，值得怎樣的機會，這跟台灣有很大的不同。
　
台灣的人口是可以自由流動的，不管你是台北戶籍還是花蓮戶籍，都有健保卡，都可以接受國民教育，而且聯考與其延續的指考也結束了，單一分數排行體制消失，取而代之的是「目標」為適才適用的升學體系。
　
當然，目標很好，社會調整跟適應需要時間，但至少臺灣已經走好一陣子了。
　
影片一開始提到，很焦慮的家長，他們自己因為高考（中國聯考）沒考好，一直到出國念了研究所，才開始有點社會地位，於是很希望孩子不要在考試上輸人。
　
問題是現在的中國，發放的護照極少，一般家庭孩子要出國留學的機會幾乎沒有，準備開始鎖國，文革 2.0 也開始。
　
如果你是家長，會怎麼做呢？
　
努力拚，跟著國家腳步走，加入共產黨，成為既得利益階層？但如果自己的孩子不是那些頂尖的，個性獨立有主見，不受長官青睞，存錢也出不去，能怎麼辦？
　
教育的問題不能只怪家長只怪社會，其實國民教育，一直是政治問題。
　
例如我們在國小學的早操，其實就是日本時代留下來的，因為日本為了動員全體人民打仗，很重視每個人的身體素質，一個能動的人，就是一份戰鬥力。
　
不過現代已經是科技戰，優秀的科技，遠勝過千百個活人肉體，於是美國的國民教育，就沒有統一做早操這種需求。
　
又例如，我們的國語，其實是中文，這個就是一個政治決定，從日本時代國語是日語，變成中華民國時代國語是中文。
　　
國民教育，是為了打造政府需要的國民而存在的。
　
差別在於，這個政府，是誰的政府？
　
中國政府，主權在中共手上，所以中共要你學什麼，你就學什麼，像是現在的習思想。
　
中共不准你花時間補英文，被美帝國主義的毒草同化，就打壓英文補習班。
　
台灣的政府，主權在人民手上，所以人民的整體意志認為，國際交流用的英文很重要，所以英文重要性逐漸上升，數學是一切科學的基礎，所以我們的孩子在讀。
　
臺灣的課程比重調整，都是適應社會需求、人民需求在走的。
　
這就是教育一直受政治影響的實際對比案例。

台北市的85歲以上長者疫苗接種明天就要開始，簡單整理目前為止整個流程出現的幾點狀況：
　

一、#網路預約和民政系統雙軌制導致混亂
　

民政系統（民政局、區公所、里長里幹事）長期主責各項社會補助發放，對每個里上有哪些弱勢、哪些長者基本上都瞭若指掌。接種疫苗透過民政系統造冊就能很簡單完成，這都是公務員本來就很熟悉的業務，其他縣市做起來也都相當快速有效率。
　
但台北市堅持引進網路預約制，急就章的兩套流程並行，沒有磨合和測試的時間。本來很單純的作業現在多了很多變數，有多少長輩會透過網路預約、多少會直接到指定地點接種？有多少長輩預約了但沒去要再去指定地點？
　
因為整個作業非常倉促里長也覺得被突襲，配套措施是什麼根本不清楚，沒辦法回答里民一口氣湧進來的各種問題。連衛生局都趕著測試他們完全不熟悉的新系統到半夜，本來很單純的事把基層搞得人仰馬翻。
　

二、#長者使用不便
　

網路預約系統對行政端造成很多負擔，對使用者也是。
　
柯市長在記者會上驕傲地說，有很多使用預約系統的IP是來自國外、美國香港日本等，親子間多了很多互動。但這不正證明了這套系統對於他的TA非常不友善？長輩資訊接收能力本來就較弱，短短一兩天內要他們搞清楚這套雙軌分流制度，真的非常困難。
　
市長一直提及危機就是轉機，用這個機會改變市民習慣，但疫情和疫苗這樣重大的事，這時候真的是來訓練老人家上網的好時機嗎？
　
又或者以信義區來說，#福德市場 一帶的長者指定接種地點居然在 #大安高工，幾乎要橫跨了半個台北市。要求85歲以上的老人獨自移動這麼遠的距離去接種，非常不人性化。
　

三、#行政成本轉嫁醫院與診所造成群聚風險
　

根據基層診所的反映，台北市的網路預約系統約好了，只是成立一個名冊，如果輸入錯誤沒辦法取消也沒辦法改時間。診所員工還要再一筆一筆資料Key進健保系統。預約也只是約了上午或下午這樣的「時段」，要怎樣避免人潮同一時間湧入群聚，完全仰賴診所自己一個一個人聯絡再調整時間。
　
負責指定接種的專責醫院問題更大，十幾個里的長輩只被通知要在9:00-12:00這樣三個小時的時間內到達施打，沒有更細緻的劃分，一旦16號開始指定接種，現場幾點會來多少人、會不會大排長龍群聚、會不會有人打不到，現在完全無法掌握。
　
這都造成合作的醫院和診所非常大的作業困難。
　

四、#作業複雜化
　

指揮中心強調，長者以在居住地施打疫苗為原則，不要跨區移動。台北市目前針對戶籍不在台北市的長者的做法是要求他們先向區公所與里辦登記，日後再作安排。
　
但既然要登記，為什麼不請65歲以上的戶籍不在本地長者也一併登記呢？雖然現在疫苗還不夠，但這些人也在施打名單上，難道未來還要另外再開梯次登記，同一件事重複做好幾次嗎？顯然台北市並沒有完整的事前規劃，一次一動，突然給基層增加許多行政負擔。
　

－－－
　

這些問題，台北市政府應立即改善，不要再讓後續的疫苗接種作業充滿混亂，害民眾與公務員都被搞得無所適從。

210119【跟老師上床】房仲作家陳泰源告訴您 同志需要知道的重要住宅相關知識
節目原影→https://youtu.be/GCr4JqerAXw

【租屋跟同志有關的知識】

台灣法律並沒有明確規定，出租房子不能歧視，年紀（限老人）、性別（限女性）、宗教（燒香拜祖先）、性傾向（同志）。

曾經有名租客跟房東簽租約，和房仲3方坐下來，一聽到房客是同志，仲介就說「你是同志，不能開趴踢喔！」同志房客超火大！

台灣並沒有像國外有所謂的「反歧視法」，再加上台灣的法律見解認知是，房地產是屬於人民自己的私人財產，房東有權利處分他的財產，他想出租給怎樣的人都可以。

租屋合約版本，有時是房東自己的版本，會抽換內頁（記得蓋騎縫章），不是內政部的版本，居心叵測的房東往往不會透過房仲出租，房仲其實會幫客戶過濾房東與房客雙方。

【買房跟同志有關的知識】

跟觀念保守的父母居住在一起，會有隱私顧慮，還有戶籍，尤其是登記結婚一定需要戶口名簿，建議同志族群在能力所及可以買房，遷出戶籍，再登記結婚。

【買房沒有想像中困難】

先求有再求好，從套房開始，以800萬元的套房，貸款85成，自備款僅120萬元現金，加上30年還款期限，房貸利率超級低，每月本利攤還僅2.6萬元多而已。

房子是自己的，要怎麼裝修就怎麼弄～另外，如果是自住，也不用擔心泡沫化。

不懂投資沒關係，會省錢就具備買房能力！我不買股票、基金，但我很會省錢，所以我當時負債，用不花錢的方式來吃三餐。

賣水果餐吃早餐、午餐吃泡麵+雞蛋和青菜、晚餐回家吃媽媽手路菜。1餐100元，1天3餐就是300元，長期下來省很大，維持低度消費，買小房子，空間小會克制空物慾望，養成節儉好習慣，小宅幫助你加速累積財富！

陳泰源→https://youtu.be/ISsKjjMXirI
部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2021/01/210119_20.html

#黃暐瀚 #韓國瑜 #國民黨初選 #暐瀚直播

國民黨初選民調！

從今天開始一連七天，國民黨要做總統初選民調了。

這段時間很多網友來信詢問，會不會這樣？會不會那樣？有沒有可能作弊？會不會被做掉？暐瀚今天特別開了直播，徹底談清楚這個問題。（中間有一段誤關聊天室，以至於我自己看不見，以為是不是直播停了，暐瀚停了好幾分鐘，很抱歉，請直接省略）

1、可不可以講「非誰不投」？「唯一支持」？

可以。

這份問券，一共有九題（問卷上其實還有第十題，是註記性別，由調查員自己填寫）除了1、8、9三題是問「戶籍、年紀、學歷等基本資料」之外，另外六題，都是問「互比、對比」支持誰？

這幾題，調查員是按著問券問的，所以只要確認選擇對象，就能得分。（比如說：請問蔡英文、柯文哲、韓國瑜您支持誰？你如果回答「非韓不投」或「唯一支持韓國瑜」，調查員會跟您確認「所以是支持韓國瑜嗎」？只要確認，就算圈選，不會有不講全名，就變無效的問題）

當然，按照問卷所問，講全名一定是更保險，但不會因為說出某句話，就變成無效問卷，重點是要跟調查員，確認您的意見。

2、如果是問「郭蔡柯，您支持誰」，卻回答「支持韓國瑜」，會不會造成問卷失效？

不會。

在五題「對比詢問」中（朱張周郭韓 vs. 柯蔡），如果全部回答「唯一支持韓國瑜」，會怎麼樣？

不會怎樣，只會讓這五題，分別出現（朱柯蔡都不得分、韓也沒得分）、（張柯蔡都不得分、韓也沒得分）、（周柯蔡都不得分、韓也沒得分）、（郭柯蔡都不得分、韓也沒得分），然後最後一題（韓得分、柯蔡不得分）的狀況，不會讓問券失效。

3、聽說大概星期五就會有結果了？

不會。

這次的民調，找了五家民調公司，從六百多萬的母體資料中，各抽「八萬筆」給五家民調機構，然後分別取樣三千份，共一萬五千份。民調公司被要求，前六天只做450份，最後一天（週日）做三百，加起來剛好三千份。所以，就算採樣進度順利，也不會一天就做到一千份，兩千份，然後三天就做完。

4、到底是做到21:30？還是22:00？

一開始文傳會的懶人包，寫的是18:30到21:30，為什麼現在常常出現22:00的版本？理由很簡單，因爲這次國民黨要求調查員，必須有6個月以上經驗，而這類的訪員基本上是「上班族」，要等下班後才能上線，所以國民黨要求他們18:30開始，至少問到21:30，不要超過22:00（以免夜深擾民）。

也就是說，21:30之後，還是有機會接到電話的，端看當天的取樣，已經達到450份了沒有？

不管大家心目中支持的是誰？「選你所愛、愛你所選」，依暐瀚所看，這次國民黨的民調相當嚴謹，而且計分設計，對人氣高者，相對有利，安心接電話，好好說選擇就對了，不用想那麼多！

暐瀚 2019-7-8 de 台北

李克強講了中國的GDP增長6.53%，便達到戰略目標。2020比2010經濟翻了一翻，進入小康社會。有人指出李克強話不信GDP，怎麼現在又講GDP，那是否自打嘴巴。GDP有一個參考作用，但對於經理質素是怎樣是不能準確地表達。而且一定有其偏頗的地方。全世界人的GDP也不會計到小數後兩位數的，突然變做6.53%。這6.53可以用spreadsheet計到，根據過去四年的經濟增長，除未來六年，剛好是2010年的兩倍。若不是兩倍，只是1.9倍，也沒有太大的分別，這只不過是一個數字遊戲。

李克強話中國仍有很多發展潛質，這點我也同意的。中國最大的發展潛質是中國人相當厲害，較世界上多數的地方的人勤力的。中國人是節儉和靈活，會想很多古怪的方法，所以才會想出有毒食品。但是中國能否改革，在於能否城鎮化，因為中國城鎮化只有50%左右，如果像外國那樣，應該有80%，要讓30%的人遷往城鎮，那是不是會推動很大的經濟增長。但我又要問這能否做到。

這牽涉到幾個問題。第一是開放戶籍制度，若不開放戶籍，農村人口如何遷入城鎮。他們這樣遷入，會沒有醫療、教育福利。因為城鎮的人不想農村的人遷入，因為那會分享了他們原有的福利。因為現在城鄉之間的醫療教育保險差距很大。結果中國不敢全面開放城市，只局部開放二三線城市。這些農村人口以前沒有交城市社保，他們搬到城市，福利開支由誰負擔，是地方政府還是中央政府呢？如果把所有人的福利都和城市人一樣的話，突然多了數以十萬億計的負債。

但如果要這些農村人口交出一些錢才能享受到福利。其實我也有辦法的，我早已想好了，可以隨時答大家。一個方法，是整條村如有五千人，那有很多地﹐把那些地賣了，每個人分了錢便離開。那些錢給政府，那便可以立即享有城市福利。而且這些土地能夠自由買賣，立即解放生產力。那種土地不能改變用途，農地要繼續做回農地來耕作，那會變成大型農地，作大規模的經營，不再需要那麼多人在農村，而用專業人士和機械經營。最有能力的人去經營農地，這將會是生產力的大解放。這是第二個生產力大解放。

第三，中國兩億農民，每年回鄉一個月，就不見了十二份之一的生產力。如果那些人住在大城市，老婆仔女都住在城市。那他們便不用回鄉，這兩億人多了十二分之一的生產力。又不用阻礙交通。而且又會消化大城市未有人住的樓房。

不過這只能談談而已，因為大陸都做不到。大城市、鄉村幹部等既得利益者都是會層層抵抗，令到整個政策寸步難行。

即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom