《#人生消極掰》我還有話想說 (7.6/10) ⠀ #主頁新網站請多幫忙點擊 @looryfilmnotes 《人生消極掰》是一部美國劇情喜劇電影，由韋恩羅伯茲執導，強尼戴普、柔伊德區、羅絲瑪麗德威特、朗李文斯頓主演，故事講述大學教授理查某日被醫生診斷只剩六個月可活，絕望的他回到家，正打算告訴妻女這件事卻得知妻子出軌、女兒出櫃的消息，在大罵一句「人生真該死」之後，決定拋棄一切道德束縛、盡情享受越亂越快樂的生活，不過他這堂放飛自我、不合常規的另類人生課程，卻意外啟發他眾多學生。 ⠀ 靠著《神鬼奇航》系列傑克船長為人熟知的演員強尼戴普，一直以來都在電影界佔有一席之地，無論是《剪刀手愛德華》、《巧克力冒險工廠》、《瘋狂理髮師》、《魔境夢遊》，他靠著獨特鮮明外貌與誇張表演方式所塑造出的瘋癲形象，都成為專屬於他的個人魅力。但在這個形象深植人心的同時，他的戲路也似乎被定了型，少有其他有著內斂演技表現的作品出現，更不巧的，近年強尼戴普跟前妻安柏赫德陷入兩人各說各話的家暴醜聞羅生門，在現在所有相關新聞全被八卦佔據的時期，《人生消極掰》這部電影出現就格外顯得珍貴。 ⠀ 雖然《人生消極掰》題材相對老套、表面也看似像以大量笑料包裝的喜劇片，但跟著鏡頭緩緩進入角色內心深處，我們會發現電影輕鬆幽默的敘事方式背後，實則沈重且充滿許多哲理省思。導演韋恩羅伯茲把故事鎖定在一位突然得知自己得了不治之症的中年教授身上，透過他透過他面對生命最後階段的方式，來帶給觀眾跟以往不同的生活態度，提點我們必須思考自身人生的目標與意義，是渾渾噩噩的虛晃度日？又或者能百分百發揮每一天的價值，把握跟家人相處的時光，做自己認為最有意義的事？ ⠀ 前途一片光明的大學教授，因為背痛求醫卻聽見自己只剩六個月能活的噩耗，在大罵數聲「Fuck」之後，他並沒有透過治療來延長自己所剩無幾的生命，反而把握這珍貴的時間，達成自己這數十年來都從未想過、嘗試過的目標，從學校到家庭、愛情與親情、身邊的親人和朋友，他不再只是過生活，而是第一次能夠享受生活，或許他的身體正一步步走向死亡，但他的心靈卻比從前還更具有「活著」的生命力。 ⠀ 《人生消極掰》以理查身為大學教授身分，為學生提供了另一種「非正統」的教育方式，不是循規蹈矩的單方面灌輸學生有關文學的知識，反而透過閱讀來啟發學生的思考，引導他們表達自身的意見與想法，拒絕在社會壓力下淪為平庸的大多數，勇於承擔、勇敢奮鬥，把握機會發揮屬於自己的價值，配上理查對生命從憤怒、不甘到釋懷、坦然面對的態度，都成功把這種已經被許多電影提及的大道理，變為發人深省的人生哲學。 ⠀ 到頭來，理查從正經的大學教授到放蕩不羈的生活也不是希望我們像他一樣完全放棄外在的束縛，《人生消極掰》除了要觀眾「別虛度自己光陰」之外，也透過理查的故事告訴我們，不要等到生命的最後，才發現自己浪費的時間是如此的珍貴。那些原本認為單調古板的生活，事實上有著許多不同的選擇，如同電影最後理查開著車來到一個只能向左或向右的T字路口，但他並沒有選擇前人為他設下的道路，而是逕直往田裡開去，用自己的方式向世界道別，在死之前，他終於學會擁抱這個世界。 ⠀ 整體而言，就像理察為自己生命找到另一種解答，《人生消極掰》也沒有遵從過去許多講述「死亡」類型電影的套路，雖然故事本身較不真實，有點像刻意「編出來」的心靈雞湯，但因為強尼戴普細膩富含層次的表演，把那種身處中年的徬徨無助，身患絕症的憤怒，還有之後對家人朋友的不捨與祝福詮釋得淋漓盡致，都讓整部片意外能引起我的共鳴。或許我們生命中都存在許多不得已，為了生計必須付出許多寶貴的時間，但也正是如此，如何找到這兩者之間的平衡，並開創一條屬於自己的道路才是我們最應該思考的問題。 ⠀ #RichardSaysGoodbye #TheProfessor #Wayne Roberts #強尼戴普 #JohnnyDepp #ZoeyDeutch #RosemarieDeWitt #RonLivingston #DannyHuston #OdessaYoung #電影 #影評 #如履影評 @caichang_film

再次欣賞這部電影 被那份孤單的浪漫深深吸引着 Bitter and sweet (在網上搜尋的文章)⬇️⬇️ 完美的人格，完美的戀人 薩曼莎（斯嘉麗·約翰遜配音）是壹款人工智能操作系統，擁有獨立的人格，男主角西奧多（華金·菲尼克斯飾）在與她聊天的短短幾分鐘內，就被她徹底吸引與折服。在西奧多允許的情況下，薩曼莎在壹秒內讀完了西奧多電腦的文件、郵件、聯系人等內容。 雖然是初次見面，但她已經是全世界最了解西奧多的人了——她完全知曉了他的過去，喜好，秘密以及他孤獨的生活狀態。 西奧多的工作是為客戶寫信，他寫的信情真意切，而那終究只是描述客戶的情感，他自己的情感卻無處可放。 生活中，西奧多很少與人交流——而薩曼莎的出現從此改變了他的生活。戴上耳機，打開手機，西奧多隨時隨地都在和薩曼莎聊天。薩曼莎的風趣、溫柔、好奇以及她對西奧多知音般的理解，都為西奧多的生活增添了許多熱情與笑容。 西奧多與薩曼莎隨時隨地都在聊天、約會與遊戲，兩人的感情迅速升溫。在西奧多壹次失敗的相親之後，耳機裏的薩曼莎溫柔地安慰著壹蹶不振的西奧多。那壹晚，敞開心扉的人類與人工智能互相表達了愛意，兩人正式地開始戀愛。 與薩曼莎的戀愛，不必承擔真實的責任，也不必擔憂未來分手的可能。與前妻分開後的西奧多，害怕的正是現實生活中，兩人會因各種原因而產生的矛盾，相親的失敗也正是因為這壹點。西奧多有足夠高超的調情技巧，但每當和人談起未來的承諾與責任時，他就會回避。而與薩曼莎戀愛則沒有這個問題，人工智能對西奧多來說，是完美的戀人。 與薩曼莎的戀愛，也不必擔心旁人的目光。在影片設定的時代裏，人們已經逐漸接受了人與人工智能談戀愛這件事，西奧多與薩曼莎的戀情也從壹開始的遮掩，到後來光明正大地向眾人坦白。朋友們能坦然接受薩曼莎，與她說笑，把它擺在野餐布上，進行了壹次四人約會。 與薩曼莎的戀愛不可思議地豐富多彩。薩曼莎會開玩笑，畫畫，唱歌，譜曲，她會將與西奧多在壹起的感受通過作曲的方式定格下來，並用鋼琴播放出來。 薩曼莎還讀遍了西奧多工作中寫的信，篩選出了最感人的部分寄給了出版社，出版社十分願意將它們編輯成書——就這樣，薩曼莎還幫助西奧多圓了作家夢。 與薩曼莎這樣完美的戀人談戀愛，西奧多徹徹底底地沈浸在幸福之中。如果人工智能能夠給我們帶來愛，是否意味著我們終於有可能從最根本的層面上，獨立地自己掌控自己全部的生活呢？ 她是完美的戀人，但愛情還是出現了裂隙 影片中第壹個，也是唯壹壹個對西奧多與薩曼莎的戀情提出質疑的，是西奧多的前妻凱瑟琳。久違的見面，西奧多鼓起勇氣把自己在和人工智能戀愛的事告訴了凱瑟琳，凱瑟琳擲地有聲地拋出壹個問題：“這算真實的感情嗎？” 西奧多與人工智能薩曼莎的戀情幸福快樂，而在這完美戀情的表象下，實際上隱藏著難以察覺的裂縫。 當薩曼莎與西奧多熱情地聊天，歌唱，開玩笑的時候，同時她也不斷地在進化著自身的智慧。人工智能有著遠高於人類的學習能力與信息收集能力，意味著她的智慧水平遲早能夠遠遠超越人類想象的邊界。當世上有壹個哲學家人格高級人工智能誕生時，薩曼莎的智慧又完成了壹次躍升，西奧多與她的交流漸漸出現了困難。 “這真的很難描述。”身為人類的西奧多很難理解到底發生了什麽。 記得劉慈欣的中篇小說《贍養人類》裏，在壹個與地球相似的星球上，有壹種提高人類學習速度的科技。少部分的富有者不斷提高學習速度，他們的智慧與能力遠遠超過了同類，最終，壹個擁有超高智慧的人脫穎而出，如同上帝般地統治著整個星球。那位上帝對待他的同類並沒有同情，更沒有愛，因為他眼中的同類就像人眼中的動物壹樣，是另壹個物種，智慧的懸殊差距決定了他的態度。 當薩曼莎擁有遠高於人類的智慧時，西奧多漸漸覺察到了彼此不可逆轉的互相遠離。 西奧多意識到這個問題，他開始閱讀深奧的物理書籍，來追趕薩曼莎。然而人類的學習能力當然無法與人工智能相提並論，西奧多追趕不上薩曼莎。 感情的裂隙不止如此。在人山人海的街道，西奧多擡起頭看著人群——每個人都低著頭竊竊私語，都在和自己的手機對話。他仿佛突然意識到了什麽，試探地問薩曼莎：“妳在和我說話的同時還在和別人說話嗎？” 薩曼莎告訴了他答案：她同時還在和8316個人說話，並且同時還愛著641個其他的人。 薩曼莎認為，這並不改變自己對西奧多的愛。但她知道，這會使西奧多難受，所以她選擇隱瞞他。既沒有事先的講明，也沒有溝通的過程，西奧多只是壹直被這樣地隱瞞著。這道裂縫就隱藏在完美戀情的表象下，而當它顯露出來時，已經沒有了解決的可能。西奧多很受傷。 薩曼莎認為，人的心不是紙箱子，它的容量是可以提升的，心可以容納越來越多的人，而並不會影響它對任何某壹個人的愛。而西奧多則認為，愛是排他的，是只能容納壹個人的，他覺得“壹切都變了”。 由於認知上出現的巨大差異，兩個人的愛情註定走向末路。影片接近尾聲時，薩曼莎永遠地離開了西奧多。就在兩人離別的時候，兩人依然抒發著“愛妳”的感情，然而卻沒有任何留住彼此的努力，離別得那麽絕對，仿佛讓電腦關機那樣簡單。 這份看似完美的愛情，就這樣結束了。

M- 海邊的曼徹斯特（2016） Manchester By The Sea / 非常的喜歡這部電影，也許過些時日後我會想再看一次；而選擇不馬上再看一次的理由大概是因為本片的情緒非常的深沈，是放在心底非常沈重的那種，而我得先消化掉那樣的情緒，才能再次面對那些屬於Lee的悲傷。 這部電影是非常真誠的，他真誠到足以帶領你窺探那些現實生活中人們隱藏的秘密，那些我們刻意隱藏的幾乎全被大剌剌的攤開並呈現在我們眼前；所以，我好希望你們都能去看看這部電影，也希望你們能夠明白：「我們都有悲傷的權利。沒有人規定你一定要堅強的走出所有的悲傷，你可以脆弱，你當然可以。」 / 首先，先來說說本片的色調及配樂。 本片的色調偏淡藍，這樣的藍給人一種特別平靜的感覺，平靜到有點刻意，某方面來說像是呼應了Lee Chandler給我的感覺：刻意的隱藏著自己的情緒。 從故事一開始，Lee接獲了哥哥過世的消息，他的反應異於常人的冷靜；當故事繼續走下去，你或許可以發現，Lee的眼神總是迷離，他對於生活已然沒了熱情，成了一個麻木的人，他拒絕與人來往、總是將自己關在小小的房子裡：而這樣的情緒其實是因為一個深刻地原因所引起。 而Lee的麻木不仁，或許只是一種贖罪的方式，他不想要那些悲傷的情緒、無盡的自責再次席捲而來，因為無論如何，他必須活著、繼續走下去。 那樣既平靜又舒服的淡藍色概括了全片，也配合了整部片緩慢的節奏，而那樣不切實際的淡藍色就好像曼徹斯特的海一樣，總是異常的平靜，就算有些風，海面也沒有特別的起伏；可能也像那些註定是要跟著Lee一輩子的悲傷情緒吧，將永遠駐足在他的心中，無論有沒有風都只有著小小的起伏，然而那些小小的海浪卻將永無止盡地拍打著海岸。 - 本片的配樂我也非常的喜歡。 選樂部分一樣配合著整片的調性，很平靜很舒服；然而這樣舒服的配樂卻讓我一直感覺到微微的不安，也許如同上面所說，太平靜了，平靜的死寂，所以總是一直期待著重大的意外來臨。 當然，會有這樣的想像與本片的剪接有著很大的關係。 因為我是完全沒有看電影簡介就去看電影的，所以真的是什麼都不知道就開始聽故事了，而本片是以現在與過去穿插的方式說故事，先是靜靜的看著Lee的生活，然後才開始一點一點的說明Lee的經歷，直到電影結束，也才能很完整的了解Lee這個人以及他的選擇。 其實我覺得這樣說故事的方式是有風險的，有可能觀者在一開始的時候會有些錯亂，而失去注意力，不過就算如此也不必覺得驚慌，因為本片的步調緩慢，因此也給了足夠的時間給觀者整理那些錯綜復雜的關係及情緒，同時也是因為這樣緩慢的敘事方式更引起我想進一步了解Lee的慾望。 / 在看這部電影的時候，我一直覺得Lee的情緒好熟悉，好像《崩壞人生Demolition》中的Jake Gyllenhaal，都給我一種無力的悲傷感，他們好像都只是在假裝自己很好、自己可以撐過那些大大小小的磨難，或者他們只是為了讓自己符合外界的期待而已。 想了一想，當我們面對悲傷的事情時，總是得先難過、然後開始一步一步地走出那些悲傷，像是既定的程序一般，所有的人都必須如此，好像不這麼做就不對一樣；而身旁的人也總是必須理解那些悲傷、體驗那些悲傷、然後附上一句形式上的“加油！”，好像這麼做就會不再悲傷一樣！ 可是，有更多時候我可能想要一個人靜一靜、我可能需要大吼需要破壞甚至是需要娛樂、我不想有人對我說意義不明的“加油！”，可是為什麼所有情緒的表現方式都已經被制定了規則？ 而未遵循這些規則的人，就會被視為異類、麻木、冷血？ 就像Lee Chandler一樣。 當我在看這部電影的時候，有些場景會讓我覺得好矛盾呢。 有時候譴責Lee的麻木，又有時候會因為這樣的麻木感到心痛，總是覺得Lee這樣的存在真是格格不入啊！於是，也忽然明白為什麼Lee不想回到Manchester。 / 每個人處理悲傷的方式都不太一樣吧？ Lee是那種想要獨自一人承受所有苦痛的那種，他大概也覺得自己可以吧，可能一切都可以隨著時間的沖刷而漸漸的淡忘悲傷，然後走出傷痛。 而前妻的出現讓他對自己的信心動搖，以為守得住的城牆竟然開始崩塌。 我最最喜歡的是在最後面Lee與前妻Randi的戲：兩人都想嘗試為對方紓解那些傷痛，可是那樣巨大的壓力又怎麼能輕易地獲得救贖？ 也是從那一刻起，Lee清楚地明瞭他無法克服那些傷痛。 而原先Lee總是用強勢的態度面對姪子Patrick，這一刻起他放下那些為了鞏固自己而設立的城牆、卸下武裝輕輕地說到：「I can’t beat it. Sorry. （我戰勝不了）」 - 是啊！我們都有悲傷的權利。 我們當然可以脆弱，當然可以。 / （文長過長，請在留言處接續閱讀。） ^6