[爆卦]沈俊光校長是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇沈俊光校長鄉民發文收入到精華區:因為在沈俊光校長這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Galvus (高糖優適)看板Keelung標題[新聞] 基隆明德國中宿舍群 即日起為暫定古蹟時...

沈俊光校長 在 方健儀 Instagram 的精選貼文

2020-05-03 03:32:05

2016.10.1 港股策略王周刊 破天「方」專欄 《我做唔到富翁》 你可能覺得我戇居,但我就係咁樣嘅一個人。 專欄網頁:goo.gl/64KZxz #strategist #港股策略王 #column #columnist #millionaire #game #competition #w...


基隆明德國中宿舍群 即日起為暫定古蹟

〔記者林欣漢、俞肇福/基隆報導〕基隆市明德國中教職員宿舍「明德山莊」長年失修,
70間宿舍現在僅剩數名退休教師或眷屬居住,屋舍頹圮、蚊蚋叢生,甚至有不明人士侵入
占住,造成環境髒亂,形成衛生與治安死角,校方規劃重新活化,在地文史人士認為,宿
舍群有豐富人文歷史與環境教育資源,應完整保留;基隆市文化局表示,已依文化資產保
存法,將明德國中宿舍群列冊追蹤,啟動暫定古蹟相關作業程序,半年審議期間內視同古
蹟。

明德國中校方指出,明德國中宿舍群位於明德國中校地上,早年是為了照顧學校外地教師
舟車勞頓,由民間人士捐款興建宿舍,提供單身教師居住。當時法令不完備,以致宿舍定
位不明,加上歷經納莉、象神風災嚴重淹水後,多數住戶皆已遷離,2004年起,市府以
7500萬價購土地,撥付明德國中使用,目前僅剩6戶居住,其中1戶是現職教師向校方合法
借用,其餘皆是早年退休教師的家眷居住。

基隆在地畫家王傑從小就在明德山莊長大,他根據耆老口述歷史指出,山莊是在50年代設
置,最早住在山莊的是基隆市立第一中學的教師,改制後拆成明德國中、基隆商工,山莊
規格完整,每一間都有庭院,並保有食堂、澡堂、鍋爐間,是基隆目前僅存完整的50年代
聚落建築。

由於宿舍群屋舍老舊年久失修,曾有毒品人口逗留、環境髒亂,加上各單位面積狹小,新
進教師都無意願遷入租用,校方規劃重整頹圮嚴重宿舍,保留其中較完整、具代表性、無
安全虞慮的的宿舍活化使用,成立生命教育環境生態探索園區。

4月底校方顧工去拆宿舍,推倒多片紅磚牆,被支持保留的文史人士制止。文化局表示,
已請學校與教育處停止該區內的所有工程,即日起啟動暫定古蹟相關作業程序,完成文資
價值評估後,提送文化資產審議會審議,暫定古蹟於審議期間內視同古蹟,違者可依違反
文化資產保存法移送法辦。

明德國中校長沈俊光表示,是否有文資價值,應回歸主管機關權責來認定,但校地卻不能
為學校所用,眾多年輕學子缺乏學習、休憩場所,廣袤校地僅為獨厚少數人的懷舊之地,
單單保留建物,卻未能與時俱進,賦予新創意義,學校本是社區營造的原點,學校對教育
原本就有最專業的考量,空有創新思維、行動卻窒礙難行,豈是莘莘學子之福?

http://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/2416393

(自由時報 107/05/05)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.200.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1525666909.A.C76.html
y1896547: 搞不懂明德幹嘛一直蓋校舍又拆操場,難道是七堵的學生變 05/07 13:07
y1896547: 多了? 05/07 13:07
gb039: 明明就有其他地方比這更老更有紀念價值,真搞不懂這個宿舍 05/07 16:00
gb039: 當什麼古蹟 05/07 16:00
angelcat0125: 有人有這批宿舍內幕的八卦嗎? 05/07 17:52
y1896547: 我只知道還有人在住 05/07 18:30
kerkershout: 剩沒幾戶吧 顆顆 05/07 19:12
y1896547: 多年不拆不修不經營,一塊地就晾在那裡了,燙手山芋 05/07 19:16
linchunan: 別的地方更老更有價值? 那跟此案有什麼衝突? 邏輯很棒 05/07 19:36
wenjie0810: http://i.imgur.com/T2WRswY.jpg 05/07 20:26
bevet: 說要列古蹟的人有盡點心維護嗎,每次經過都更破 05/07 20:37
asdf1208: 校舍耐震評估未過—拆,人行道過窄要求學校圍牆要內推 05/07 23:10
h11016: 希望列古蹟的人不等於有維護義務的人。另外,有群看見明德 05/07 23:22
h11016: 山莊保存價值的人,兩年多來已舉辦多場活動,包含導覽、清 05/07 23:23
h11016: 掃等活動,反觀所有權人想拆除而有所「維護」,空間如何使 05/07 23:24
h11016: 用,重建與維護,是很值得討論,而非互相攻訐的。 05/07 23:25
y1896547: 七堵是基隆邊緣人 05/07 23:31
musicnini: 難得學校敢講實話~ 05/07 23:53
chang1202: 古蹟所有人等於有義務維護的人本來就是一件很瞎的事 這 05/07 23:58
chang1202: 種跟徵收沒兩樣 差異是在徵收會付你錢 劃定古蹟歷建所 05/07 23:58
chang1202: 有人還要花錢維護還不能賣 05/07 23:58
chang1202: 之前面對這個議題 文化部文資局長態度竟然是 『我知道 05/08 00:02
chang1202: 大家都很不願意被劃定古蹟 但依法你還是必須管理維護 05/08 00:02
chang1202: 』簡言之 連文化主管機關都這種態度 更不用說一堆古蹟 05/08 00:02
chang1202: 自燃的發生了 05/08 00:03
Re12345: 不是老建築就有保留價值 05/08 08:33
homer0331: Id 是血糖藥 05/08 08:35
zzaq: 這校舍的內幕講出來會牽連一堆人ㄏㄏ 05/16 16:49

你可能也想看看

搜尋相關網站