<監察院該動起來了，不查總統府發言人丁允恭敗德案，事涉刑責，至少得查清楚綠電獻金到底有無真實違法，或者給一個解釋，但凡與政府有工程或契約者的政治獻金，只要轉一手由個人、或由其另案投資的公司出面，都屬「法律可許可」的範圍？如此大門一開，政治獻金法除了陸資外資，形同不設限，至於社會觀感能不能接受？後果也只能民進黨自行承擔了>

根據監察院資料，綠電業者在這次立委選舉的政治獻金金額，超過二千五百萬元，所謂「投我以桃，報之以李」，綠能是蔡政府的指標產業政策，號稱「兆元商機」的綠電產業，選舉獻金二千五百萬，只能算是九十牛之一毛，不值一提，而且，所有獻金泰半化整為零，在形式上完全符合個人捐款三十萬，企業捐款三百萬，個人捐給同一候選人十萬，企業捐給同一候選人一百萬的法定上限。

但是，根據《政治獻金法》第七條列舉禁止的第二項中明定：「與政府機關（構）有巨額採購或重大公共建設投資契約，且在履約期間之廠商。」簡單講，但凡與蔡政府有綠電投資契約且在履約期間的業者，全部都在禁止之列，若業者都照規定，何來二千五百萬的政治獻金？

遺憾的是，除了同樣法定禁止的外商綠電業者外，國內廠商幾乎一網打盡。根據監察院申報資料，積極參與離岸風電，與上暐國際結盟的防鏽塗料的「永記造漆」，捐款金額接近五百萬，除了以「永記造漆」與「永祥投資」名義的企業捐款外，該公司並以負責人與董監經理人等七個人的名義，捐出八十萬元，受捐對象包括綠營參選人趙天麟、許智傑、林岱樺、賴瑞隆、李昆澤、賴貴星，和唯一的藍營參選人黃韻涵；與達德能源合作的世紀鋼構，則捐輸給綠營黃世杰、蔡易餘，及藍營的呂玉玲和吳志揚；參與第一階段離岸風電水下基礎零件採購的「銘榮元」，由大股東出面捐輸給趙天麟；最大風場開發商沃旭的海事工程夥伴「穩晉港灣工程」也以公司和董事名義捐輸給綠營的劉世芳和邱志偉；安能風電捐款對象是綠營蔡其昌，該公司負責人名下的「鑫綠泰鑄造廠」則捐給藍營的顏寬恆。

在多處國有地取得綠電租賃案的太陽光電業者也不落人後，比方雲豹能源及其主要股東伍豐科技、和益化工等公司的捐款包括綠營的賴瑞隆、李昆澤、蘇震清、林岱樺，及藍營的魯明哲；雲豹執行長也以個人名義及其名下的「永鑫能源」、「永尚能源」捐款給綠委賴瑞隆、蔡其昌、黃國書、郭國文、林宜瑾、李昆澤、鍾佳濱及新生態綠委參選人張銘祐等人。至於帳面仍處虧損的光電模組業者，依法不得有政治獻金，業者就改以個人名義捐款，如太陽能就以大股東家族成員或公司經理人名義捐給綠營蘇震清，日昇金能源則由大股東「鴻元工程顧問」捐給綠營蘇治芬與蕭美琴，開陽能源集團則由旗下的安集科技提供綠委蘇治芬政治獻金，另由弟弟捐款給綠委林岱樺和蘇治芬；台灣勁越則是由負責人與「力瑪科技」名義，捐給綠委邱議瑩、蘇治芬；由前屏東縣長曹啟鴻擔任獨立董事的「旭東環保科技」，則是由大股東家族成員提供蘇震清、鍾佳濱政治獻金；投資太陽能電站的「海利蒕科技」則捐款給蘇震清、蔡適應、藍美玲和藍營的吳志揚；新昌控股則以「欣晶工程」名義捐款蔡英文、綠營賴惠員和蔡易餘。

名單開列洋洋灑灑，實則個別候選人所得的綠電捐款不過十萬到百萬之譜，在沈重的選戰開銷中，佔比實在有限，但是，捐輸者無不是民進黨「非核家園」的受益者，業者能有有穩定獲利，既要靠標案還要靠台電綠電躉購制度，少數業者甚至電場者還沒完成就獲利出脫，右手獲利左手致謝，送者有心受者開心，誰曰不宜？偏偏還真不宜！就算不談利益迴避或對價疑慮，上述業者無不在《政治獻金法》列舉禁止捐款之列，業者與參選人若非無知犯法，就是有心違法了。

風評：民進黨吃銅吃鐵吃綠電獻金，吃到大地雷！
https://www.storm.mg/article/3023440

<綠電業者與離岸風電下包廠商，不少是過去4年綠電標案的得標廠商，某種程度上，和《政府採購法》定義的巨額採購或重大公共建設投資契約定義，已相去不遠；有些甚至可以在綠能標案尚在開發階段，就提供候選人政治獻金，實在是有礙觀瞻。換個角度想，今天如果還是國民黨執政，如果有「核電幫」提供國民黨候選人政治獻金，綠營支持者又作何感想？>

全國綠能產業在大選期間成立了「蔡英文總統連任後援會」，這項舉動，不僅有違企業界避免「選邊站」的傳統，在法律上也頗有爭議。根據《政治獻金法》，「與政府機關有巨額採購或重大公共建設投資契約，且在履約期間之廠商，不得提供政治獻金。」包括太陽光電與離岸風電等綠能產業，在2025非核家園政策中，預計投資金額高達10兆元，這項攸關全國能源安全的產業，竟然完全不適用《政府採購法》，得標業者在不僅在這次選舉公然「選邊站」，還堂而皇之地提供高額政治獻金；根據監察院資料，綠電業者在這次立委選舉的政治獻金金額，超過2500萬元。

去年10月27日總統大選期間，台灣綠能產業，包括太陽光電與離岸風力發電下包廠商等，在台北圓山飯店舉辦「2020蔡英文總統連任全國綠能產業後援會成立大會」，出席官員除了前副閣揆陳其邁與前經濟部長、現任副閣揆沈榮津等人之外，綠能產業代表亦傾囊而出。

國發基金投資的「聯合再生能源」董事長洪傳獻出任後援會會長；離岸風力發電產業後援會召集人由世紀鋼構負責人賴文祥出任；元晶太陽能負責人廖國榮則是任後援會副總會長；後援會執行長則是由2017年，陪同總統蔡英文出訪拉美邦交國的開陽能源負責人蔡宗融擔任。

根據監察院資料，今年立委選舉，具太陽光電與離岸風電的綠能背景廠商，一共提供逾2500萬元政治獻金。其中，積極參與離岸風電防鏽塗料，並與上緯國際結盟，投入苗栗離案風電計畫的「永記造漆」，捐款金額接近500萬元，居所有綠能業者之冠。

根據資料，永記造漆除了以「永記造漆」、「永祥投資」名義，提供綠委趙天麟、許智傑、林岱樺，與藍委參選人黃韻涵各100萬元捐款之外；該公司負責人張德雄、張德仁、張德賢3兄弟，與董監經理人曾世裕、陳弘偉、黃湘惠、張晉誠，也以個人名義合計捐出了80萬元，對象則是綠委賴瑞隆、林岱樺、李昆澤，以及綠營苗栗縣區域立委參選人羅貴星。

由前綠委賴勁麟擔任負責人的雲豹能源，該公司主要股東包括伍豐科技、和益化工等公司，一共捐款165萬元，尚且不包括雲豹能源執行長譚宇軒名下的「寶圓投資」與「寶臨投資」的捐輸。而雲豹能源的政治獻金，絕大部分提供給立法院經濟委員會綠委賴瑞隆，該公司與經理人張祐慈、趙書閔等人捐贈，合計提供120萬元。

至於譚宇軒部分，譚個人的事業投資橫跨「雲豹能源」與「永鑫能源」。根據監察院資料，譚透過個人與集團企業「永鑫能源」、「永尚能源」提供綠委305萬元政治獻金，其中，賴瑞隆獲得130萬元最多，其他像蔡其昌、黃國書、郭國文、林宜瑾、李昆澤、鍾佳濱及新生態綠委參選人張銘祐等，也都獲得捐輸。

事實上，雲豹能源早在2018年即提供候選人政治獻金，當時捐贈的對象是前綠營議員、現任雲林口湖鄉長的林哲凌，捐款金額50萬元。譚宇軒名下的「寶臨投資」，先前在「九合一」選舉，則是捐給監察院長陳菊的高雄子弟兵、小港區議員參選人許乃文。

元晶太陽能就是由廖偉然、廖偉任、鄭振國等大股東家族成員、或是公司經理人名義，捐贈給屏東區域綠委蘇震清70萬元；日昇金能源由大股東黃坤元與「鴻元工程顧問」，分別捐給綠委蘇治芬與蕭美琴合計20萬元；雲林的開陽能源集團，旗下的安集科技提供綠委蘇治芬10萬元政治獻金，但蘇在競選期間已返還，不過，蔡宗融胞弟蔡清旭，則提供綠委林岱樺、蘇治芬政治獻金。

另外，經營「鱷魚牌」服飾、近年在苗栗地區開發綠電的台灣勁越，則是由負責人許俊吉與「力瑪科技」名義，捐給綠委邱議瑩、蘇治芬合計30萬元。另外，由前屏東縣長曹啟鴻擔任獨立董事的「旭東環保科技」，則是由大股東家族成員董拓宏與董妍伶，提供蘇震清、鍾佳濱政治獻金。

股票上市櫃公司「海利普科技」，迄今投資太陽能電站達12座，裝置容量6477MW，每年有固定收益近3000萬元，該公司在立委選舉捐款110萬元，其中蘇震清與蔡適應較多，分別為50萬與30萬元；綠委蔡易餘與藍委萬美玲、吳志揚則各分到10萬元。

另一家上市櫃公司新晶投控，董事長資三德同樣也在在中南部投資太陽能電廠，資三德這次選舉則是透過「欣晶工程」，提供總統蔡英文、綠委賴惠員與蔡易餘政治獻金各20萬元；該公司曾在「九合一」時，捐款給台南市長黃偉哲，以及藍營苗栗縣議員江村貴與無黨籍南市議員郭秀珠。

以蔡英文「離岸風力發電產業後援會」召集人、世紀鋼構負責人賴文祥為例，世紀鋼構因為合作廠商wpd達德能源，風場開發位置在桃園外海，政治獻金對象集中在桃園區立委參選人。其中，綠委黃世杰、藍委呂玉玲各分到50萬元，綠委蔡易餘與藍委萬美玲、吳志揚則各獲得40萬元。

離岸風電水下基座的製造基地高雄，相關業者除了永記造漆明顯挺綠外，另外一家獲得台電離岸風場第一階段水下基礎零件採購案的「銘榮元」，大股東廖晟合、廖士銘，這次選舉則提供趙天麟各10萬元捐款；最大風場開發商丹麥商沃旭能源（Ørsted）的海事工程合作夥伴「穩晉港灣工程」，則是支持綠委劉世芳（60萬）與邱志偉（10萬元），該公司董事吳順誠，同樣也是捐給劉、邱二人。

至於基地在台中港的安能風電，負責人蔡裕孔家族，在台中與南投地區同樣也是藍綠二邊不得罪。蔡裕孔個人在「九合一」選舉捐款藍營南投縣長當選人林明溱，但今年立委選舉則是支持綠委蔡其昌；蔡裕孔名下的「鑫綠泰鑄造廠」，「九合一」時捐款給綠營市議員何文海，立委選舉則是支持藍委顏寬恒50萬元

投桃報李？左手拿補助、右手再捐輸　綠能業砸2500萬政治獻金公然選邊站
https://www.storm.mg/article/3006600?mode=whole

企業瘋綠電 國泰金投資長：不重視碳排，恐失國際資金及市場（ 07/21/2020 EIC環境資訊中心）

日前台積電與沃旭能源簽下920MW、全球規模最大的綠電交易合約。媒體報導，截至今年7月，台積已在全球簽署1.2GW的再生能源購電契約，訂出再生能源採用計畫，目標2030年非生產廠房100％使用再生能源，並以全公司100％使用再生能源為長期目標。

不只台積瘋綠電，近年許多企業重視永續治理，除提升企業形象，更關係到資金與市場未來能否長期發展。

國泰金控投資長程淑芬就指出，全球有18家資產擁有者簽署聯合國零淨排協議，「所有投資必須在2050年達到零淨排」，如果台灣企業沒把永續發展、零碳排視為非做不可，將失去全球4.7兆美元資金，「隨時可能從供應鏈被拔除，將影響台灣出口，恐成國安問題。」

企業責任不只作公益更關乎如何獲利 投資專家：不重視會成國安問題
循環台灣基金會去年首創亞太循環經濟論壇，獲得各界廣泛回響。今年遇上疫情改為線上論壇。本月1日以「善用危機，加速升級轉型」為主題，邀來國泰金控投資長程淑芬、中經院綠色經濟研究中心主任溫麗琪、台大風險中心研究員趙家緯等人共商循環經濟轉型對策。

目前擔任亞洲投資人氣候變遷聯盟（AIGCC）主席程淑芬指出，台灣很多企業近年才開始接觸企業社會責任（CSR），誤以為那是做公益，「其實國際上的社會責任型投資（SRI）已經行之有年，銀行、代操基金、資產擁有者在投放資金的時候，非常重視公司在環境、社會、治理上（ESG）的綜合表現。」

「投資者會調整放款政策，鼓勵ESG優質的企業，ESG不佳的公司則可能因此失去資金。」程淑芬說，ESG的表現不是企業自己說了算，國際上有很多顧問公司、資料庫在分析全球企業的ESG，因此不是把報告做得漂亮就好，而要能真正落實。

隨著國際間對於永續發展的重視，投資者也從參考轉而建立共同遵循強制性約定，程淑芬說，2003年銀行業制定了赤道原則（EPs），提高對企業社會責任的重視，全球已有105家銀行簽署。2006年聯合國建立責任投資原則（PRI），要求企業揭露ESG資訊並納入投資分析及決策過程，目前全球共有3000家金融機構簽署，管理的資產高達103兆美元，「企業若無遵循相關原則規範，不僅錯失投資，融資也會更困難。」

近年出現許多針對高污染企業的撤資行動 程淑芬認為撤資並非唯一的路
程淑芬直言，投資人重視ESG，不僅是關乎企業長期獲利，還有未來可能面臨的風險，2015年發布的「氣候相關財務揭露」（TCFD），就是量化分析氣候變遷如何影響一間公司，「企業必須針對氣候變遷風險，來制定一套可實踐的管理方針，並且要有明確的目標來避免獲降低風險。」

以國泰金控為例，程淑芬說，國泰整合了ESG風險因子，將企業分為不可投資放貸的高風險企業、需高度關注的中風險企業、可投資的低風險企業。他說，金融業除了選擇ESG表現好的企業，也有責任引導企業把ESG做得更好，中風險的公司往低風險來努力。

金融業者在環境倡議中，扮演相當重要的角色，近年來許多倡議組織針對高污染、高爭議性的企業發起撤資行動。

不過，程淑芬認為，撤資並非唯一的路，部分企業現在表現得不好，未來可以更好。因此有責任的金融業者評估、投資後，會積極來督促投資對象改善企業的ESG，針對企業的風險狀況，來執行企業議合和股東行動，「不是說不認同就賣掉，我們會思考有沒有可能陪伴企業來轉型、一起共好，當我們是金主，更有話語權跟企業管理層討論，並且影響決策。」

程淑芬強調，「No ESG No Money.」絕對是未來的趨勢，也是給企業的忠告，「現在的企業已經不只需要獲利，更要展現對於社會及環境的責任，唯有國家社會能夠永續，企業才能永續。」他說，我們真的相信企業獲利跟永續治理並沒有衝突，而且緊密相關。

台積電、華碩超前部署 迎戰No ESG No Money的未來
換句話說，全球投資者評估一間公司的發展前景時，已經不只侷限在技術、產品良率、本益比、財務狀況、供應鏈訂單等，同時也要把氣候變遷風險、ESG綜合表現納入考量。

以台積電為例，2018年就公布台積公司候變遷宣言，成立「節能減碳委員會」執行碳資產管理，規劃SBT減碳目標及期程，承諾2020年單位產品的用電及溫室氣體排放較2010年分別減少12%及18%，也要求供應商執行永續風險稽核。

此外，華碩則是台灣企業中第一家發布完整TCFD的企業，承諾2025年要較2008年減碳50%，程淑芬說，「歐盟未來持續提高產品碳排放的要求，華碩都能超前部屬，可以掌握市場機會、規避損失風險。」反之，如果企業沒有準備好，到時候就會失去某些市場、受到氣候變遷衝擊，進而影響獲利，投資的金融機構也會因此受到牽連。

不只是台灣企業，包含NIKE、IKEA、3M、聯合利華、Apple、HP等，全球有217家企業已經加入了RE100的倡議，其中超過四分之三的企業承諾2030年就要達到100%使用再生能源，程淑芬說，「如果你有供貨給這些品牌、是他們供應鏈的一員就必須重視再生能源，否則到時候連訂單怎麼消失的你都不知道。」

最後，程淑芬澄清許多民眾對於永續管理與責任投資的迷思，「很多人覺得責任投資報酬率會比較低，其實從實務操作來這並不正確，像是台積電、台達電都是永續治理很好，獲利也很好的企業，責任投資評估強調是永續治理、長期獲利，有些投資只看短期收益，總有一天會受傷。」

完整內容請見：
https://e-info.org.tw/node/225590

♡