#路肩陷阱

崙仔腳路原本很窄，拓寬為13公尺，畫設雙向各一個車道，沒慢車道，民眾把幾乎和車道一樣寬的路肩當作慢車道，騎機車、腳踏車都「依規定行駛慢車道」，根本不知那是路肩而且禁行車輛，最近檢舉達人拍照傳交給警方，接到罰單的民眾無不跳腳。

溪湖警分局說，民眾提出檢舉也同樣必須受理，警方將針對已開單裁罰案件，建議監理站撤銷，若還未裁罰部分，暫不開單。

#會員 #彰化

所以汽車在斑馬線不禮讓行人不能檢舉?
汽車佔用機車停等區也不能檢舉?

看來汽車是吃了無敵星星呢

⚠️⚠️⚠️🆕更新資訊：剛剛詢問警政署交通組，7-1修正草案只是初步共識，尚未提報交通部，目前都還在討論修正，社團這邊也會用理性、客觀的角度，向警政署提供意見，請大家一起為交通秩序努力，在檢舉與行政資運多方考量下，找出一個最適當的方案，讓大家真正可以當個快樂檢舉人，在警民互助的基礎下，真正達到彌補警力之不足，檢舉真正危害交通秩序、警方難以取締稍縱即逝的違規項目。

-----------------
-----------------
近年來有些社團無法理解何謂正常正確檢舉，目前7-1條修正草案，針對民眾檢舉項目大幅縮減，其修法說明如照片。

為各位整理以後只能檢舉的項目：

12-4 在道路上停放無牌車，無效號牌，懸掛他車號牌

31-6 31-1條1至3項 未戴安全帽，使用手機，抽煙

33-1各款 高快公路違規

92-7 550cc以上大型重機之違規

42條 燈光類 （未開頭燈，未依規定開霧燈，未使用方向燈）

43-1-01 43-1-03 43-1-04 43-3 危險駕車與競駛

45條 爭道行駛 （逆向行駛，駛入來車道，行駛人行道，佔用自行車道，聞救護車不避讓）

47條 違規超車

48條 轉彎變換車道違規 （不依號誌標誌標線指示，左右轉彎不先使用內外車道，在有分隔島之慢車道左轉，快車道右轉，直行車佔用左右轉專用道。

53條 闖紅燈與紅燈右轉

54條 平交道之違規

56條1項與2項 違規「停車」之處罰

（以排除55條臨時停車）

另外也限縮連續檢舉，日後針對同一車同一項款之違規，6分鐘內不得連續檢舉。

支持警方對違規民眾開單告發，也認同檢舉達人具名提出檢舉。

但政府也應正視標線劃設適當問題，是不是也造就部份特殊檢舉人有逾越合理檢舉範圍。
先說明路面邊線（白15公分）與快慢車道分隔線（白10公分）不同。
路面邊線外側為路肩，許多幅度不寬的馬路並沒有機車道劃設，這是被政府製造出來的陷阱，以永康高速公路兩側上下班超擁擠的便道為例：大量機車不可能挨著汽車後面前進，跨越路面邊線常遭特殊檢舉人檢舉，是政府交通法規因循苟且還是不知民間疾苦或不想長進！

修正、增設法規係屬中央權責，地方只能向上提案建議，我需要更多的建議，請教大家，是不是可以於一般道路建議增加「緣線」或「路緣線」等概念線，不同於大馬路「路面邊線」法規與罰則，或繪設機車及自行車圖案，較易區分機慢車可行駛空間。

市議員李鎮國服務處免費法律諮詢時間：每星期一晚上7～9時，永康區復興路216巷13號，06-3121299