《#芝加哥七人案：#驚世審判》艾倫索金的借古鑑今 (8.6/10) ⠀ (Part1) 全文太長分兩篇 @looryfilmnotes 主頁部落格會是你最好的選擇 ———————以下可能有雷—————— ⠀ 《芝加哥七人案：驚世審判》是一部美國歷史電影，由艾倫索金執導，艾迪瑞德曼、薩夏拜倫柯恩、喬瑟夫高登李維、馬克勞倫斯，改編自真實事件，劇情講述1968 年美國民主黨在芝加哥舉辦了全國代表大會，七位來自不同組織、抱著不同理念的年輕人為了反對徵召年輕人投入越戰，紛紛前往芝加哥準備展開和平示威遊行，不料卻因為引起了警民激烈衝突而遭政府控告煽動叛亂，面對官僚體系的惡意操弄，他們只能再努力證明清白的同時，也堅持自己最初的理念。 ⠀ 1960 年代中後段是個動盪的時代，由於當時電視媒體逐漸發達，加快資訊傳遞的速度，在電影《芝加哥七人案：驚世審判》故事中的 1968 年，人們因為受到當時社運浪潮的影響，世界各國先後開始出現被稱為「六八運動」的反權威、反官僚體制、反戰，爭取種族與性別平權等一系列的抗議運動。其中像是捷克斯洛伐克的「布拉格之春」、西德「六八學運」、法國「五月風暴」，而美國最主要就是黑豹黨的「黑人民權」，以及由學生發起的「反越戰」示威運動。 ⠀ 導演艾倫索金在 2012 年就曾製作取材自許多真實事件的影集《新聞急先鋒》，引發人們對於新聞媒體與社會現況的反思，而這次《芝加哥七人案：驚世審判》作為他繼《決勝女王》之後第二部自編自導的作品，以 1968 這個對美國帶來深遠影響的一年作為電影背景，在 4 月、6 月馬丁路德金恩與羅伯特甘迺迪這兩位具代表性的和平人士相繼遇刺身亡，美國人民對於政府加強徵兵的政策感到不滿、反越戰情緒逐漸提升的氛圍下，呈現出當時整個國家在下半年的社會動盪。 ⠀ 因此，《芝加哥七人案：驚世審判》以 8 月民主黨全國大會期間，幾個團體號召群眾前往芝加哥進行「非暴力」抗議運動作為出發點，並在 11 月尼克森這位頗具爭議的人物當選總統之後，新任司法部長展開秋後算帳起訴當時參與抗議的 7+1 位領導人物，將整部電影從「芝加哥七人案」的法庭審判過程中切入，利用今昔交錯的敘事方式完整呈現出抗議運動的事發演變、警察的血腥鎮壓，以及後續司法體系的黑暗不公，還有整起事件為國家帶來的影響，相信都能讓觀眾通過回顧這段歷史，重新思考自身未來前進的道路與方向。 ⠀ 如果有看過近期艾倫索金最為人熟知的作品《社群網戰》、《史帝夫賈伯斯》，就能明顯發現他非常善於利用快速的場景切換與角色對話來丟出大量資訊，而這次《芝加哥七人案：驚世審判》同樣也是如此。從審判開始後的每個法庭上，除了檢察官和律師的攻防外，法官跟被告方律師與多位被告之間，無論是念錯被告名字的糾正、其中一位被告艾比霍夫曼剛好跟法官同姓，或者來自青年國際黨的兩人穿著法官袍與警察制服出庭，連這些跟案件無關的事情都能吵個不停，也讓《芝加哥七人案：驚世審判》有一定程度的娛樂性。 ⠀ 然而儘管每位角色的有趣互動和幽默且火藥味十足的對話內容，使得《芝加哥七人案：驚世審判》故事變得更加生動，但就像片中黑豹黨創辦人巴比希爾的律師因為住院無法到場，法官卻不同意他另請別人代替，剝奪他作為被告的發言權所引發的衝突，「芝加哥七人案」原本應該嚴肅的法庭上卻發生眾多荒謬逗趣的事件背後，其實也反映出被告幾人面對不實指控的不滿，以及對於司法體系的憤怒與失望。 ⠀ 看著《芝加哥七人案：驚世審判》片中法官明顯不公正的態度，還有在審判過程中，原本傾向被告那方的陪審員皆受到不明人士以黑豹黨名義送出的死亡威脅，甚至是等到人來法庭上作證之後，被告才發現自己當時身邊許多信任的「朋友」其實都是「臥底警察」，到頭來從 1968 年的抗議鎮壓到 1969 年初的審判，這一連串事件是否侵犯人民的言論自由？而在府方疑似黑箱陪審團人選的情況下，「芝加哥七人案」是否為一場國家機器操縱的政治審判？ ⠀ 有趣的是，1968 年「民主黨全國大會示威」是在民主黨詹森的任期內發生，但在五個月之後的共和黨尼克森任期，「芝加哥七人案」這 7+1 個人才因為喬瑟夫高登李維飾演的助理檢察官遭到新任司法部長施壓而被以共謀罪起訴，觀眾不僅能在《芝加哥七人案：驚世審判》片中看見當時司法體系被行政單位給控制的黑暗面，也能從這群抗議示威者在五個月前被打、現在又被告的遭遇，了解他們「反越戰」的訴求其實也同時跟兩大政黨的政策與利益互相違背。 ⠀⠀ 全文超過字數上限，後段請到 @looryfilmnotes 下篇文章或部落格閱讀原文 ⠀ #TheTrialoftheChicago7 #Chicago7 #艾倫索金 #AaronSorkin #艾迪瑞德曼 #EddieRedmayne #薩夏拜倫柯恩 #SachaBaronCohen #傑瑞米史壯 #JeremyStrong #YahyaAbdulMateen #喬瑟夫高登李維 #JosephGordonLevitt #馬克勞倫斯 #MarkRylance #米高基頓 #MichaelKeaton #威廉赫特 #WilliamHurt #電影 #影評 #netflix #如履影評 @netflixtw

🗽 《芝加哥七人案：驚世審判》心得．革命，為得是和平與自由⠀ .⠀ .⠀ ● 真人真事的渲染力 ●⠀ ⠀ 還記得近幾年讓人看得義憤填膺的作品是同樣改編自真人真事的《別人眼中的我們》（When They See Us）和《難，置信》（Unbelieavable），因為領悟到這些事件真實地存在且影響著無辜的受害者，也因為感受到那種不被尊重、不斷地忍受屈辱、無法為自己發聲的絕望無助感，使得內心無意識地被牽引著，恍若與片中角色們共同經歷最殘暴、無理的待遇，被囚禁在正義無法伸張的囹圄中，聲嘶力竭地捍衛生命僅存的一點尊嚴，以及帶來改變的渺小希望。⠀ ⠀ 《芝加哥七人案：驚世審判》穿插著真實事件的歷史影像，對應著 1968 年真正發生的流血暴力衝突以及遭暗中操盤的政治審判，使得在混亂的抗爭場面中，亦能同時感受到遭受警方圍剿的惶恐與手足無措，且在肅穆的法庭審判中，能體會到那種坐立難安與心力交瘁的感受，恍若正站在人群裡見證革命的興起以及改變世界的力量。⠀ ⠀ ●革命，為得是自由與和平 ● ⠀ ⠀ 「對你來說值多少？你的價格是多少？」⠀ 「要我終止革命？」⠀ 「對，要多少？」⠀ 「我的命。」⠀ ⠀ 儘管被強迫坐在被告席、背負著引發動亂的罪名，甚至還得忍受社會的不公不義，他們仍強忍住屈辱與心中不斷蔓生的怒火，緊守著革命的信念，在極為弱勢的處境當中，竭盡所能讓更多人看見政府一直在隱匿的醜陋面——掀起越戰、濫殺無辜百姓，也讓許多年輕士兵壯烈犧牲，如此殘酷的政府，操弄政治只為了從中獲取利益，卻不在乎人民死活，甚至放任警方處置不分青紅皂白地處置民眾，那份壓抑在心中的狂怒如岩漿般沸騰每個人無一不是手無寸鐵地等著他人宰割，但儘管如此，他們未曾放棄過革命，堅信林肯總統曾說過的︰「當人民厭倦將他們的憲法權利用來改善政府時，他們能運用革命的權利，支解與推翻該政府。」⠀ ⠀ 「如果我們非流血不可，讓血流遍全城吧！」⠀ ⠀ 其實在看《芝加哥七人案：驚世審判》的當下，不禁想起目前全世界仍不斷上演的抗爭活動，有理性的社會運動，也有失控的暴力衝突，然而革命就需濺血才顯得壯烈激昂嗎？其實不盡然。⠀ ⠀ 雖然湯姆．海登的一句話煽動人們反抗，甚至引發許多暴動，但如此失控的場面全是始於警方無端地使用暴力，警棍上殘留的鮮血是革命思想的起源，它需要被傳遞出去、被更多人看見，才得以阻止下一次悲劇發生，或許表面上看來，革命與戰爭沒什麼兩樣，但革命捍衛的是人權與自由，為得往往是和平，能再度擁有遭剝奪的權利，並消除社會中存在的不公不義。⠀ ⠀ ⠀ ● 精采絕倫且有望角逐奧斯卡獎 ● ⠀ ⠀ 導演艾倫．索金的前作《決勝女王》（Molly’s Game）同樣改編自真實故事，但兩部的拍攝手法又極為不同，畢竟《決勝女王》以人物為主軸，而《芝加哥七人案：驚世審判》則是以事件為重心，故藉由「芝加哥七人案」歷經數個月的長期審判作為開端，緩緩揭開流血衝突的源起與真相，使得整體看來相當具有戲劇張力，且會隨著劇情的高潮迭起而情緒起伏，前半段因政府使得小手段而憤怒，後半段則會因人們寧願定罪也要伸張正義、為民發聲的決心而感動。⠀ .⠀ . 🔺完整文章、更多書評/影評心得詳見主頁部落格連結！ . . #芝加哥七人案驚世審判 #芝加哥七人案 #thetrialofthechicago7 #艾倫金索 #Aaronsorkin #netflixfilm #netflix #Netflix電影 #netflix電影推薦 #電影推薦 #金句 #movie #moviequotes #艾迪瑞德曼 #eddieredmayne #jeremystrong #sachabaroncohen #yahyaabdulmateenii #josephgordonlevitt #franklangella #alexsharp #決勝女王 #mollysgame #Amesily #艾米希莉的觀影日常