[爆卦]汰除要賠錢嗎是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇汰除要賠錢嗎鄉民發文沒有被收入到精華區:在汰除要賠錢嗎這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 汰除要賠錢嗎產品中有16篇Facebook貼文,粉絲數超過819的網紅期權Ace市場投資日記,也在其Facebook貼文中提到, 金融環境的改變,你還在墨守成規!? 那你等著被市場淘汰! 如今指數已經在萬六附近上下震盪 回望去年低點八千三百多點 這可整整翻了一倍啊!!!! 你還在用舊有的工具、思維去操作金融商品 那是非常危險的事情 你們自己也看到現在當天的行情震盪動不動就是300點 以 以前的波段交易來說 一個不小...

汰除要賠錢嗎 在 Goris ??‍♂️ Instagram 的最佳貼文

2021-05-08 12:28:33

😍😍😍早!!呼叫愛吃日本和牛的!!!這吃到飽CP值超高已實測!!! - 給能夠一個人吃火鍋的店家鼓勵鼓勵!天涼剛好吃火鍋,一個人吃完桌上這盤會太多嗎?這是吃到飽的,結果我吃完桌上這一盤完全吃不下了!我真的吃到飽很苦手~很賠錢貨!哈哈~但這我自己花錢的啦真心話心得先❤️再看~! - 同樣價位,別家可能...

汰除要賠錢嗎 在 俊睿 彭 Instagram 的最佳解答

2021-07-11 08:55:51

金融環境的改變,你還在墨守成規!? 那你等著被市場淘汰! 如今指數已經在萬六附近上下震盪 回望去年低點八千三百多點 這可整整翻了一倍啊!!!! 你還在用舊有的工具、思維去操作金融商品 那是非常危險的事情 你們自己也看到現在當天的行情震盪動不動就是300點 以 以前的波段交易來說 一個不小...

汰除要賠錢嗎 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳貼文

2020-06-17 00:28:37

立即Follow @businessfocus.io 【誠品書店】誠品敦南店謝幕熄燈 書店連年虧損,轉型商場模式始獲利 . 全球首家24小時書店誠品敦南於31日正式謝幕熄燈,被視為誠品集團世代交替的里程碑。這次新冠肺炎的影響成了誠品的最大考驗,今年上半年將關閉六家門市,下半年還將關閉1-2家門店。但...

  • 汰除要賠錢嗎 在 期權Ace市場投資日記 Facebook 的最讚貼文

    2021-03-09 17:07:17
    有 48 人按讚

    金融環境的改變,你還在墨守成規!?
    那你等著被市場淘汰!
     
    如今指數已經在萬六附近上下震盪
    回望去年低點八千三百多點
    這可整整翻了一倍啊!!!!
     
    你還在用舊有的工具、思維去操作金融商品
    那是非常危險的事情
    你們自己也看到現在當天的行情震盪動不動就是300點
    以 以前的波段交易來說 一個不小心在日內就可以掃停損
    更何況一個開關盤 你就被追繳保證金了
     
    期貨選擇權好恐怖?!
    盲從無知才最恐怖…
     
    我們先把期貨選擇權最危險的事情主因找出來
    1.槓桿
    2.保證金制度
     
    相較於一般股票市場的不同
    期貨、選擇權賣方會被追繳保證金
    甚麼意思呢!?
     
    期貨跟選擇權是必須先存入一筆押金
    假設這筆押金是10萬 你進市場交易
    有可能會超賠 10萬以上 而超過的部分
    公家機關就會跟你追繳這筆費用
     
    相較於股票 假設我投入10萬 那最大的虧損 就是你買的股票歸零
    變成一張廢紙
     
    所以大家認為期貨選擇權恐怖就是因為追繳保證金嗎??
    那如果夠了解投資商品的你
    其實你可以意會到會產生追繳保證金最大的契機就是在【留倉後開收盤的跳空】
    既然如此 我們是否可以改成做期貨當沖就好?
    如果今天你的部位完全沒有會被追繳保證金的風險存在
    那是否就可以避開這種擔憂
    而唯一要顧慮的是
    盤中你是否不遵守停損紀律
    盤中你是否過度交易
     
    但是ACE老師 我沒辦法盯盤 我想參與波段的紅利
    那我就要放棄了嗎?
     
    這個時候 在今年 大家就非常可以著手做選擇權買方的研究
    選擇權買方→賺無限 賠有限
    最大的虧損就跟股票一樣
    =你的投入本金
     
    如果我們排除了追繳保證金的問題
    那選擇權的風險是否就=股票?

    更何況選擇權更可以做【價差交易】
    去保護你的部位
    在賺有限 虧也有限的情況下參與市場波段紅利
     
    雖然我自己是從期貨當沖、波段起家
    甚至早期的課程都是環繞在期貨上
    但為何從去年今年開始
    我的重心改放到選擇權
     
    原因【市場發生了改變】→自然交易策略思維工具全部都要做挑整

    就連程式交易每月每季每年都要做策略的調整更新
    又更何況是你的主觀交易
     
    市場波動大更適合選擇權這種商品
     
    再來我們討論到【槓桿大】
    試問 牛肉麵一碗200元貴嗎??
    如果你內心的答案是對的
     
    你再想想義大利麵一盤貴嗎??
    我想任何人都覺得很正常

    難道整個義大利麵工法用材料就比牛肉麵貴嗎?
    (或許有但真的要細緻起來牛肉麵也不會輸義大利麵)

    那為何牛肉麵200就貴了 義大利麵200就正常
    歸咎於大家的普世價值
     
    如同現在買一張台積電要60萬
    但是放到期貨選擇權去
     
    大台至少可以做四口
    正常人都會覺得 我能做四口 就把四口買滿 或是 做到一口或兩口
    但你們沒有意識到槓桿是可以透過 【本金比】來做控管的
    那又何來槓桿之說

    60萬本金你可以下小台  可以下選擇權
    可以只下一口大台
    不是能買滿4口就買4口
    那是因為你台積電只能夠買一張
    如果今天台積電是30萬  你也是買兩張
    台積電15萬你也是依樣四張買滿
    這就是 交易本身認知上的問題
     
    其實全部的投資在不了解的情況下對我來說【風險是一樣的】
    當風險直產生改變源自於【對商品熟知度的改變】【對市場的熟悉度】【技術的改變】
     
    我最常講→金融商品不恐怖
    恐怖的是人
     
    沒人叫你該停損的時候不停損
    沒人叫你凹單
    沒人叫你ALL IN
    沒人叫你賭博猜方向
    沒人叫你聽明牌

    這些決定都是你自己的決定
    你有資格做功課 做研究 學習
    今天你要離開市場 沒有人檔的住你
    也不會有人逼你一定要進市場
     
    所以是金融商品恐怖?還是人性恐怖?
    當然這也不是鼓吹大家就來做期貨選擇權
    而是【自己適合怎樣個性、風險承受度再哪?我們就選擇怎樣的操作】
    不然你做什麼投資都會賠錢
     
    這邊也是跟大家主要分享
    大市場的改變
    我們一定要與時俱進
    手上的武器也要懂得變多或去運用
    思維要更新
    否則很容易死在時代的變換下
    尤其是在速度這麼快的市場中
     
    金融永遠在交易的就是人性跟市場資訊的不對稱
     
    今年起我自己改變了交易策略
    1.當沖→期貨+OP BUY方
    2.波段→價差單+OP BUY方
    為的就是扛得住每天這樣瘋狂的波動
     
    所以非常推薦大家對於金融商品的研究不要排斥
    或許對於你來說會碰撞出更好的交易方式跟想法

    共勉之

    #期權ACE
    #榮耀投資學院

    不要別人拿槍  你用拳頭
    #不是人人都是葉問
    用智慧去戰鬥
    去布局

    如果你今天決意上了戰場
    就要懂得用兵
    用兵 本身 就是用險
    無險 則無勝

  • 汰除要賠錢嗎 在 陳韻旨Minnie Chen Facebook 的最佳貼文

    2020-04-08 01:57:38
    有 21 人按讚

    2020 四月遊戲 第7天
    
    《未來規劃前傳——我的表演路》
    
    今天要來回覆讀者問題(明明就是朋友,哪來的讀者?呵呵),這位讀者(堅持)也是劇場圈的前輩,他的問題是——未來。
    
    因為不是很懂這個問題,我私訊跟前輩小聊一下,得知他是希望我分享我的「未來規劃」,對話的最後他還謙虛的表示自己也還在摸索,不想麻煩我回答這個有些巨大的問題。
    
    不過我覺得這個問題非常好,如果我能做成整理,不只幫助我自己也可以幫助同是表演者的朋友,還有讓更多人瞭解表演工作者的一小塊職涯風景。
    
    所以今天我想先寫未來規劃的「前傳」,也就是簡介一下我過去的表演經歷,有幾次很大的轉折,都深深地影響我的人生。
    
    在第1天的文章有寫到我踏入表演的初衷,是因為被吳念真導演的《人間條件》給感動,決定要做那樣感動人的工作。
    
    然而從考上台藝大戲劇學系,到一邊唸書一邊接校外演出,再到畢業出社會邁入第四年,我和非常多表演者一樣,一路上不乏面對家人反對、自我懷疑,不斷地被廠商、劇團挑選和淘汰,過著有一餐沒一餐,依靠打工收入支持夢想的日子。
    
    放棄表演的念頭或許有所消長,但是可以說沒有一刻不存在。
    
    2016年六月大學畢業後,我有幸參與一齣國家兩廳院與外國導演合作的戲,在同年底和表演老師、同學自製一齣小戲,到了十二月底,我經歷人生第一次大失戀,除了大量跑試鏡、甄選,回家的時間都躺在床上痛哭,兩週內暴瘦了7公斤,體重回到國小六年級。當時工作雖然不少但是非常不穩定,而且還有很多是互惠的案子(那時朋友很常看到我的婚紗照)。
    
    那段時間我深陷失戀、試戲被淘汰、沒有儲蓄的種種沮喪裡面,而且深惡痛絕喜愛表演的自己,一直到2017年農曆過年,我都不曉得其實自己正迎來人生的轉折。
    
    過年後,退去公職的父親看我一天比一天消瘦,體力耗弱到連微笑都會發抖,心疼的他於是說服我去報考桃園捷運。那時距離考試只剩兩週,父親說他和母親一起用公務員的薪水將哥哥和我扶養成人。
    
    他說:『如果妳考上,爸爸就不用再擔心了。』
    
    因為父親的這句話,我告訴自己別做一個讓他擔心的女兒了吧,隔天就去向學長推掉將要進行的表演案子,我說:『學長,我想轉行,最近在準備公職考試了,真的很不好意思。』。
    
    全職自修兩週後應考,考試結果出來備取第七,遞補資格會保留三個月,我心想:『三個月要等嗎?要找工作嗎?要找什麼工作?』,等待期間我一面投履歷,一面詢問身邊的人脈有無任何工作機會,不可能想到人生的轉折又將到來。
    
    不久我問到一位以前合作過的學長剛好有個前往中國大陸巡演七個月的機會,而且演出費相對非常優渥,也會是我第一次長時間離家,考慮兩天後我就決定接下來,因為很想出去看看,也想存研究所的學費(父親說如果研究所要念表演,他不會支持)。很快地我就加入劇組排練。
    
    在台灣的試演會前一天早上,我接到一通桃園捷運打來通知錄取的電話,記得我從睡夢中彈跳起床,不敢置信地愣在電話這頭許久,然後第一句話是:『你們怎麼現在才打來⋯⋯我等好久(欲哭狀)?』。
    
    那短短幾秒內我腦中閃過各種人生的可能,但是想到巡迴的合約已簽定,如果反悔違約是要賠錢的,我真的無力負擔。帶著些許猶豫卻又有幾分篤定地心情,我在電話中拒絕了桃園捷運的offer。
    
    掛上電話後,我坐在床上心想:『就出去看看吧,這是妳答應自己的。』
    
    2017年的七月到2018年的一月,25歲的我因著巡迴也遊歷中國大陸25座城市,除了思念家鄉,其餘的經驗都非常幸福珍貴,而且因為演出的是兒童歌舞劇,演戲之外要跳舞、唱歌兼小主持,所以我的表演能力和身體素質在當時都達到非常好的狀態。
    
    時間過得很快,在巡演的後期我開始陷入即將失業的焦慮,幸好我非常節省地存下了一筆積蓄,那是我人生第一次有一點經濟能力,也促使後來我對表演、工作、人生有新的想法。
    
    不過,今天文字的量已經很多,真心感謝你/妳耐心地讀到這裡,陪我一起回顧這些點滴!
    
    附上2017年在內蒙丰寧草原騎馬的照片,載我的馬叫做白龍,非常溫馴可愛。
    
    回望才曉得我的表演路上,處處都是美好風景,實在感謝一切。
    
    我想念你了,白龍。
    
    明天的文章會繼續寫我的表演故事。
    
    那麼祝福大家最近身體健康、心情靜好。
    我們明天見!(微笑)
    
    
    #2020四月遊戲 #陳韻旨MinnieChen #minniewakeup #第7天 #表演筆記 #我的表演路 #演員 #actess

  • 汰除要賠錢嗎 在 宗佑-文字慾的囚徒 Facebook 的最佳貼文

    2019-10-15 01:18:25
    有 192 人按讚

    這件事值得意外嗎?

    其實,我很意外的是"很多人會對這件事感到意外"。

    當一堆人都在羨慕這種外送業者收入很高(大都會甚至可能年薪百萬)時,卻沒有正確認識到其中的負面代價。

    最一開始免不了老生常談。

    那就是我在年輕時找工作的第一要件是"能不能在裡面學到東西?"

    其次是"有沒有升遷機會?"

    但,如果不能學到東西,那就算有升遷機會,我也不會考慮;因為除非那間公司是不會倒閉的那種企業,不然一旦結束了,接下來還是要靠自己,而除非你真的有學到技能(前線技術、管理或是帶到其他地方也能立刻上線使用的能力),不然任你再高的頭銜,其他公司也不會照單全收。

    在這種考量下我以前常換工作的原因常常是"這裡的成長空間將盡",所以就算有幹部缺,我還是會離開("幹部"這種東西有試過就好,那是個"你有責任感就會幹到昏天暗地"賣肝缺。)

    而回頭來檢視某幾個職業,就能知道我不會考慮去做的原因。

    例如,保全、工廠作業員,還有新聞案例中的食品外送員。

    不會選的原因不是因為"看不起",而是它不符合我想學東西的條件。

    工廠作業員可以是一種(跟廚師技能同類的)"技術",一旦學會,在同一種工作類型裡面可以自由轉換;但廚師可以帶著基本技能(刀工、對食材處理的專業知識與職場文化熟練度)到另一個領域(不同菜式)學新的技術。

    這部分,工廠作業員就不一定了,只要換公司、換產品、換機台、換SOP,那原先的技能基本上就沒太大意義。而對公司來說,大部分的生產線作業員是具備"可取代性"的,也就是說同個工作換誰來做都一樣,那他就可以在裁員時毫不猶豫的先把他們列入汰換考量。

    保全員就沒甚麼好說的。

    就是跟作業員一樣拿時間換薪水,只是能學到的東西更少,就是個幫忙指揮交通、登記出入的人形立牌(別以為保全員真的會有保全功用,公司會跟你說 : 如果有治安情事發生,請先躲好之後報警......因為你因公受傷,那是公司要賠錢給你跟住戶,警察因公受傷那是內政部的事。)

    -----------------------------

    而外送服務員呢?

    大家就比較多討論了。

    有人認為只要錢多就好,人家怎麼樣也是有機會年薪百萬...云云。

    只能說這是個"笑貧不笑娼"的年代。

    這句話的意思不是說外送員是個很低賤的工作(我也是基層工作的人),而是說大家現在都認為"只要能賺很多錢又不違法"那就很好---好到足以讓大家效法與羨慕的那種好。

    不知道從甚麼時候開始,大家開始用"不偷不搶"來做為討論一份工作價值的最終標準。

    是的。他們討論援交、網路上裸露吸引斗內的直播主跟酒家陪酒的女士們就是這樣說的。

    對我來說"靠勞力與智慧賺錢"+"合法",是基本的條件。滿足基本條件後,才是脫貧、養家活口、學習成長,甚至是自我實踐等高階的人生目標。

    但價值觀這種東西是因人而異的,也是不能強加的。

    如果連大作家侯文詠都曾經在散文集裡面說"誰說人生一定要有出息"這類的話;那就不能非議某些人是抱著"不求人生有目標,只求有薪水,然後不工作時能在家裡躺整天"的心態在"度過"(而非經營)自己的人生。

    -----------------------------

    於是我們就不從"人生目標與成長"來討論這個話題;而單就"賺錢"來討論這件事。

    顯然,這是個論趟計酬的行業,所以只要接的趟數多,收入就會高;而趟數要高,可能有幾個先決條件 : 路線計算精確,還要騎得夠快。

    前者真的是技術跟經驗,後者那就是該人員在警察跟照相機的範圍以外的個人行為了......(好吧,好像也是技術跟經驗)

    除此之外呢?

    例如升遷跟學習的機會?

    學習的部分,我不確定除了路線規劃跟騎車技能有可能變強之外,還有甚麼需要學的?

    而跟這兩個技能有正相關的職業,以我貧脊的想像力大概也只想得到計程車或白牌車司機之類的運輸業;而後者目前的收入還沒有前者高(因為懶得出門買吃的人,絕對比要出門移動的人多很多)

    所以除非他準備做食物外送員做到退休,進而在這個相對高的辛苦錢中找到退休的出路;不然,拿著最年輕有活力,且學習力最強的年紀去做這個,我想損失的除了時間,還有累積履歷(需要類似路線技能的工作可能不很多)跟學習職場技能的時間與空間。

    -----------------------------

    當然從短期規劃來說,我會認為這是一個不錯的工作。

    例如,當學生時賺(很大一點)外快,又或是當兵前過渡時期的工作,或是一邊準備國考一邊接單等考量;甚至是存一筆錢做自己想做的工作(自己開店或攤子),這就有點像是我之前跟某些出國打工旅遊的人聊天時所聽見過的。

    是的。這有相對多的共通點 : 適合短期、可以賺到相對多的錢(只是工作場地不同,可能也沒出國那麼好玩)

    但是很多出國打工旅遊的人都會對我說一個聽起來強而有力的理由 : 可以短期賺很大一筆錢(如果不是打到黑工的話)、可以出國遊歷,然後回來有一筆錢能做自己想做的事。

    但事實呢?

    大部分就是出去玩,然後英語能力沒甚麼進步(因為都跟講國語的混一起),然後要不就是在當地就把錢花完,要不就是回台後花完,接著重複著一般大學畢業生的正常流程-----開始找工作------還是找差不多的、跟自己出國經歷無關的工作。

    因為很多人都沒注意到一件事 : 我們的支出會隨著收入而改變,當你賺很多錢時,就會花很多。

    但這也不是不行,人生是自己的,自己能決定跟負責就好;身為一個局外人,我只能看完了以後,然後不知道他們是"出去了以後無法照計畫進行?",還是"本來就沒甚麼計畫,只是找個理由給自己壯行或堵住別人的嘴?"

    -----------------------------

    那外送員的升遷呢?

    應該是沒有機會的,因為這就是雇傭制度,大家各做各的;公司就是給個平台來抽乾股,這種刀切豆腐兩面光手法,讓公司賺了個不沾鍋的方便財。

    為什麼說他抽乾股?

    基本上,外送平台業者就是既抽商家的費用,也抽消費者的費用;而且他們就是承攬契約,並非有僱傭關係的僱傭契約。

    兩者的差別是甚麼?

    雇傭關係就是老闆與員工的關係,員工出事老闆要負責,老闆也要給勞保、健保;但承攬契約就是我按照約定的把錢發給你,然後生死各安天命。

    (你送得到,我給獎金;遲到超過一定次數,我會處分你;你出事了,是你自己倒楣或騎車不小心;客人吃出衛生問題了,那是店家的事.........)

    也就是說平台業者很聰明地替三方搭建平台(買吃的、賣吃的、送吃的),然後準備甚麼責任都不付。

    如果這不是"抽乾股",甚麼才是?

    -----------------------------

    另一個問題、也是很多人在討論的是 : 公司沒有給勞保,那為什麼外送員自己的商業保險在出事後也不理賠?

    這些人基本上認知都有問題。(更難聽的話我嚥回去了)

    商業保險分四種 : 壽險、醫療、癌症、意外。

    如果直接撞死了,那壽險是會賠的;癌症險就不用看;如果撞到住院跟手術,基本上醫療險也會賠。

    但爭議在意外險。

    很多人認為騎車撞車是意外,那受傷為何不賠?

    我可以告訴大家 : 別說受傷了,外送員被撞死可能也不會理賠。(運氣好是打折賠,例如100萬可能賠20萬)

    憑甚麼?

    就憑意外險的投保計算原則是"職業風險"。

    簡單說,意外險把職業風險分成六類,第一類的是辦公室文書人員,就是坐著一整天,起身只是為了送文件、上廁所、買午餐。

    開始有外出移動的行為就是二類;也就是說,越危險的工作就越出現在後面的類別,然後保費就會越貴。一般是4~6.5倍不等,也就是說同樣一百萬保額,第一類年繳2000,第六類可能就是一萬塊以上。

    原因很簡單 : 因為職業越危險,保險公司理賠機率就越高,(還記得我之前在某貼文裡寫道的收支平衡原則嗎?)

    換個話說,如果你是第一類安全工作者,結果跟開砂石車的繳同一個保費,你服氣嗎?(你繳四十年沒事,他可能繳兩年就領一百萬了................)

    也就是說,如果你是以第一類的學生身分或辦公室人員的身分投保,繳了第一類的保費;結果你去做第五類的危險工作,然後出事了。

    如果你是保險公司,你賠不賠?

    賠?那你很有良心。

    那就比照保險法來辦理 : 如果你繳第一類的保費,結果從事第五類的事情而死亡,保險金可以依照比例來折算回去。

    也就是說,原本你要繳500塊保費,但只繳了100塊,那出事以後,保險金就是按照五分之一來發(投保200萬只理賠40萬的概念)

    -------------------------------------

    然後大家就跳腳了,大罵保險公司無良。

    甚至看過某留言有人說 : 保險公司故意把字寫的小小的,讓人看不清楚,然後出事了再從裡面找縫卸責.................這種垃圾話。

    我就問一句 : 你投保後有沒有拿到保單,你自己看過沒有?

    事實上,要保書就是A4大小,裡面基本上不會寫保單內容,都是個人資料跟各種告知;也就是說,他認定你真的知道保險內容才寫的買賣契約。

    但後來拿到的保單字體正常,還能讓你看十天再決定要不要退錢(而且是全額退,逾期還會賠利息)

    結果一堆人不看,然後留這種留言?

    不然業務員到你面前用唸的,你會專心然後聽懂嗎?

    #也是不會啦

    不高興不要保,所有風險盈虧自負,就沒人好牽拖了。

    要搞清楚自己買了甚麼保險,才能討論保險公司有沒有履約;所以強制險不理賠營業行為也是正常的,因為你的保費裡面沒有包含商業營業行為。

    就像是快二十年前,我同事真的遇到客人問他為什麼每年繳了快二十萬保費,結果他生病住院沒有理賠;因為他買的是儲蓄險。

    儲蓄險理賠只有三要素 : 期滿、死亡、全殘(保險把全殘視同死亡)。

    理賠很簡單,三者擇一即可;除此之外一概不理。

    -------------------------------------

    再說回外送員沒理賠的事。

    這件事有兩個解法。

    一是勞檢局介入後確定兩者有僱傭關係,然後兩個外送平台就要自己請員工了。

    但也會有反解法 : 這會增加他們至少幾倍的成本,所以他們一定會想辦法撇清。

    二是外送員自己要去買商業保險,而且要把意外險的職業類別寫清楚,付你該負的保費(另外建議把實支實付買高一點)

    這也會有反解法 : 就是保險公司可以因為這個職業的風險屬性太高,而直接拒絕承保(特技演員、動作替身、潛水員、煙火操作人員等特殊且超高風險的行業,他們一樣拒保)

    如果是真的,那外送員們就是自帶天命、乘著時運,然後把敏捷技能點高一點,之後拿命去拚吧。

    但我認為,可以透過更有意義的方式來年薪百萬;又或是,至少要死也不要死得輕如鴻毛吧?
    .
    .
    .
    .
    ====
    #江湖在走_保險要有
    #如果不能拿明朝的劍斬清朝的官
    #就別問為什麼繳個人風險類別的保險不理賠營業行為

    #以為年薪百萬不用付出風險跟代價?
    #想躺著賺也都要防性病吧

    #上班上課忙到快沒空寫貼文

    每週一、三、五的晚上10點半,一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
    ====
    如果文章能合胃口,請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
    #設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594

    https://udn.com/news/story/7239/4100904?utm_source=udnplus&utm_medium=fb&fbclid=IwAR2lynycSIVi59PRPSEEeI52qfNe8vQdwDfkuLnsxIdLVopxC80IgtQTRVo

你可能也想看看

搜尋相關網站