作者Eumenes30 (Eu不知道了)
看板Military
標題[提問] 飛翼船無人機適不適合台灣發展?
時間Tue Oct 25 14:08:29 2022
飛翼船的構型平常可以像夜鷹一樣趴著慢游很難發現
需要時又可以貼海飛行
最高也有300節奔赴需要的地方
加個彈頭來個外送
飛行高度也低,被發現時能反應時間也非常短
缺點是怕浪太大
但是浪太大的時候也不利登陸船團
這個地效飛行器可能不適合在台灣海峽載人,但用來發展無人監視,海域遊蕩彈藥
是不是滿適合的?
而且台灣也有中小型飛翼船的發展研究,躺在八里河岸-_-
也不用重新摸索
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.216.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666678111.A.853.html
→ gasbomb : 台海的浪滿大的 一年沒幾天能開吧? 10/25 14:09
→ dsin : 能登陸的時候應該就能開 10/25 14:10
推 Hazelburn : 台灣四周的海像不行吧,這不是通常是內海用的 10/25 14:10
推 gk1329 : 那直接搞個無人潛艇不是更好 10/25 14:10
→ gk1329 : 偷偷浮起來射無人機再沈下去 還可以佈水雷 10/25 14:11
推 Schottky : 地效飛行器沒辦法轉彎,軍用不太合適 10/25 14:13
→ Schottky : 當初被放棄不是沒有理由的 10/25 14:13
→ Eumenes30 : 發展難度啊,無人潛艇之前問過啦,通訊就麻煩了 10/25 14:13
→ Eumenes30 : 飛翼船的成本也會比潛艇的成本低 10/25 14:13
推 h80733 : 氣墊船都玩不起來了,還玩飛翼? 10/25 14:15
噓 snoopy5566 : 幻想科技 10/25 14:23
推 F16V : 發展過了好嗎 10/25 14:28
→ F16V : 交通部給中科院做的失敗計畫 10/25 14:29
→ oasis172 : 直接無人水雷不是更省事 10/25 14:30
推 cutecrv : 台灣海峽風大+來來返返的船隻很多,應該不好用? 10/25 14:34
→ dz01h : 地效飛行器飛太高就沒地效,飛太低撞到浪就解體 10/25 14:35
→ rtwodtwo : 只有日月潭能用的玩具 算了吧 10/25 14:35
→ dz01h : 水翼船跟地效飛行器應該是不同東西.... 10/25 14:37
推 cutecrv : 中國的影片是吹是攻台神器之一,另一個是自轉旋翼機 10/25 14:38
→ cutecrv : (非直昇機),可以快速運送兵、物資。 10/25 14:38
推 gk1329 : 空中靶機 10/25 14:41
噓 Sazip : 台海不適合地效飛行器 10/25 14:47
→ Sturmvogel : 早就失敗了 10/25 14:48
推 brainpowered: 自轉旋翼機不是早被吐槽爆的東西 10/25 14:48
推 BigLargeBoss: 裡海怪物那台在風平浪靜得內陸海都沒辦法了 台灣海 10/25 14:54
→ BigLargeBoss: 峽怎麼可能 10/25 14:54
→ lbowlbow : 雷達開圖的情況下,還需要巡航監視嗎 10/25 14:59
→ pooznn : 以前經驗 天氣差雷達很近才看得到 現在的雷達不清楚 10/25 15:06
推 allan0926 : 如果實用,裏海怪物早就商業化了 10/25 15:47
推 TeaEEE : 智慧水雷應該很有搞頭 10/25 16:30
噓 Allen0315 : 無人潛艦最好用 10/25 16:52
→ ajemtw : 搞這個不如做智慧水雷,便宜又好量產 10/25 19:18
→ clisan : 怕浪大就不適合台灣,台海的浪整年都不小 10/25 20:47
→ bearq258 : 台灣對海對空雷達都在山上所以對海峽都可以監控 10/25 21:19
→ bearq258 : 無人監視主要是對船隻身份確認認證或反潛 10/25 21:21
→ bearq258 : 目前使P3C或改用對海無人機用合成孔徑雷達監控 10/25 21:21