北高雄漁會獲補助 將增設水產加工設備助展業升級
2021-09-27 13:54 聯合報 / 記者陳弘逸／高雄即時報導

為加速北高雄漁產加工產業升級，於興達港區漁會、彌陀區漁會分別新增水產加工設備、加工廠及評估規畫冷凍倉儲物流中心。經立委邱志偉協助向爭取國發會地方創生計畫，獲漁業署超過4千萬補助，其餘經費將由地方自籌，以利後續相關建設推動。

興達港區漁會提出，總經費約4980萬元，水產加工廠智慧科技加工設備提升計畫，預計增設漁產品加工、二次加工及熟食設備，以拆封即可食用的商品行銷來推廣虱目魚、鱸魚等在地漁產。

彌陀區漁會則提出，水產品初級加工處理場所計畫，預計以600萬的經費添購設備、整建場地，同樣加工虱目魚、鱸魚、石斑及白蝦等產品，另有漁會提出智慧型冷凍倉儲計畫，先以350萬元經費，執行先期規畫，並詳細評估後續經費需求、工程建設等計畫。

3案的計畫提報國發會爭取「北高雄地方創生計畫」，經邱志偉爭取及漁業署評估後，確定將核定補助7成經費4151萬元，剩下約3成的經費需由地方自籌，以利相關建設能持續推動。

邱志偉指出，北高雄養殖漁業面積約4000公頃，興達港及彌陀增設加工廠後，梓官、永安等四區漁會，將有各自主漁產品加工能量，可提供完整冷鏈設備與技術，建構北高養殖冷鏈系統。

邱志偉表示，若加工產業升級，對於鄰近養殖的虱目魚、石斑、鱸魚、午仔魚、白蝦及漁船的漁獲等，可即時加工凍存後再宅配到府，讓更多消費者能品嘗新鮮的在地漁產，同時也提高漁民收益。

邱志偉還說，原在基隆的水產試驗總所已研擬南遷興達港，以及高雄養殖漁業有水試所研發最新養殖技術，若加上加工、冷凍等後端建設完備，將帶動漁產養殖業升級，並提高附加價值。

台灣的智慧城鄉計畫，從登革熱AI防治，到豬隻、水產的智慧養殖，甚至連公廁管理都有對應的解決方案，接下來還要賣到國外去🤗

2021.09.08
【高雄養殖水產保險推動情形說明會】
#爭取中央保費補助提高至4成
#爭取險種新增白蝦.鰻魚.午仔魚
養殖水產保險自106年試辦開始，到今年《農業保險法》正式上路已邁入第5個年頭，然而高雄市的平均投保率卻仍僅有3.76%，保險覆蓋率低落，遲遲未見起色，為此我於3日邀集漁業署及農金局至立法院共商解方。

農金局表示，臺灣近15年農業天災損失平均每年119億元，現金救助平均每年30億元，災損覆蓋率僅有2成5，有7成5的災損由農民自行負擔，且近年災損呈現加劇趨勢，亟須農業保險穩定農民收入。而高雄市水產保險投保情形，目前以永安區為最大宗，彌陀區次之，106、107、109年度皆有理賠紀錄。

我向與會官員強調，臺灣地理環境與氣候條件特殊，氣象多變複雜、且易受颱風侵襲，養殖水產經營風險日漸升高，水產保險的推廣勢在必行。而影響養殖漁戶投保意願的關鍵，仍在於風險意識的建立、合理的保費負擔以及完善的保險選擇。

首先，農委會應與地方定期座談，在瞭解養殖漁戶需要的同時，強化風險意識，推廣保險觀念；再者，考量水產保費相較農作物保費高昂，保費的調整需要農委會與保險公司協力精進保單，保費的補助則有賴農委會與高市府支持，目前高雄水產保費原則是由農委會補助1/3、高市府補助1/3、漁戶負擔1/3，然而依據《農保法》中央保費補助比率上限規定，法律施行後5年為75%，第6年起則為60%，顯見農委會的補助比例仍有成長空間，因此我已責成漁業署研議提高補助比率至4成，並協調高市府一同將漁戶自負額降至2成，希望未來甚至能夠比照豬隻及稻作保險，走向全公費的政策性保險；最後，目前保險公司提供的險種尚不足以涵蓋高雄養殖水產保險需求，包含尚未有針對白蝦提供任何保險，鰻魚、午仔魚的保險也僅有降水型而缺少溫度型，農委會應盡快加強保單開發，滿足更多漁戶保險需求。

壹、大林蒲遷村，農地漁民誰來顧？
一、大林蒲遷村計畫書有如兒戲
市府9月編了「大林蒲遷村計畫書(草案)」薄薄幾頁，只有原則，根本沒細節，這也能稱計畫書？這是兒戲吧？
二、大林蒲遷村農地如何處理？
有關於農地部分，所謂的草案只講依「高雄市舉辦公共工程拆遷補償及救濟自治條例」辦理，卻完全沒具體內容，大家還是霧煞煞。事實上，拆遷補償救濟自治條例裡只講到了地上物補償，這就是第十八條講的「農作改良物及畜產遷移之補償標準，由本府農業局另定之。」卻沒講到農地本身的處理機制。請問農業局長：
(一) 你對大林蒲的農作改良物地訂了補償標準沒？
(二) 更重要的是，農地部分不在補償自治條例裡面，這該怎麼辦？農地也要一坪換一坪，你們會為農民請命嗎？
三、漁民部分又該如何處理？
拆遷補償救濟自治條例第十九條也講到：「水產養殖物遷移之補償標準，由本府海洋局另定之。」那麼請問海洋局長：
(一)鳳鼻頭漁港現還有多少漁民、漁船、漁具，你們是否都知道？
(二)目前停泊在鳳鼻頭漁港內舢舨共計78艘，漁船3艘，有拖網、刺網，你們要全部收購嗎？用多少價格？補償標準訂出來了沒有？

貳、君毅正勤污水管舖設問題
君毅正勤國宅社區由多棟12樓住宅大樓組成，其污水下水道於民國83年國宅開發時已配合埋設完成，污水經由地下室化糞池採壓力排往區內側溝，因區內巷道底下接鄰地下室頂板，早期以淺埋連接管及側溝截流方式辦理用戶接管，因此，必須以廢除地下室化糞池改管方式，藉以辦理實質用戶接管，達到改善環境衛生，削減河川污染源。
原計畫花1.3億，應該在2年前就完成，請問水利局目前狀況如何？

參、工業缺水問題
一、高雄每日155萬CMD，用水緊繃
高雄每日約需 155 萬噸水，高屏堰地面水每日 110 萬噸，鳳山水庫每日供應 30 萬噸，另外地下水（含伏流水）每日15萬噸，這樣的供水量已經達到極限。
二、工業區加入搶水行列，十年後缺水23萬噸
目前用水緊張，然而高雄現在還有開發中的工業園區將要加入搶水行列：
(1) 橋頭科學園區最高用水量是4萬CMD(公噸/每日)
(2) 仁武產業園區1.2萬CMD
(3) 和發產業0.55萬CMD
此外，現有的臨海工業區等也會增加用水需求，再加上民生用
水也可能成長，高雄市預估民國120年每日用水缺口達23萬噸。
三、再生水補得過來嗎？
經濟部預計公告之「水源供應短缺之虞地區」,高雄將被列為首波名單。為解決困境，經濟部打算加強再生水的利用，在再生水發展條例規範下,未來境内新設廠或舊廠擴增產線,用水量超過3000噸工業用水須強制使用50%以上再生水,新法勢將影響高雄未來之產業發展。
但單靠再生水廠，能補足23萬噸用水缺口嗎？高雄第一座已完工的鳳山再生水產可供應4.5萬噸。第二座設計建設中的臨海污水處理曁再生水廠,第一期供應臨海工業區內中鋼、中油、李長榮化工、李長榮科技、中石化等5家工廠每日3.3萬噸再生水,總經費約新台幣39億元,計畫向内政部營建署申請補助(中央補助92%,市府自籌8%)，未來最高可擴充到日產 6 萬噸。
鳳山加臨海兩座再生水廠，最多只有10.5萬噸，這個離23萬噸還有很大差距，要怎麼補？
四、新設每日用水3000噸以上公司要用50%再生水，辦的到？
另一個問題是強制新設每日用水3000噸以上公司要用50%再生水，這如何強制法？做得到嗎？
五、高雄水自己用都不夠，未來竟還要支援南科20萬CMD？
南科目前用水量約21.5萬CMD，在台積電設廠後，預計在115年將會到達32.5萬CMD。我們從水利署的穩定供水方案看到，中央為了讓南科不缺水，竟然打算在「臺南高雄水源調度108年完成」後，要把高雄送水到南科由現在的5萬CMD增加到20萬CMD！
高雄水已經不夠用了，中央竟然一口氣還要抽20萬CMD的水給南科用，這會不會太誇張了？原來水利署花了幾十億做「南化高屏聯通管工程」把原水送到高屏溪攔河堰並不是支援高雄用水，而是為了南科，請問水利局長，這樣可以嗎？

指甲保健達人
開朗的李治慧，總是帶著笑容，樂觀且積極是小編在她身上看到的，別看表面光鮮亮麗的她，其實很感性的…年紀輕輕歷經很多事情，從小與姐姐們相依為命，不能想像沒有姐姐的一天…在姐姐身邊她學會珍惜，在爺爺身上她找回生命的意義，愛美的同時，她發現更重要的是指甲的健康問題，她說寧可失去一位客人，也要堅守指甲健康與衛生原則，絕對不幫生病的指甲上指甲油!治慧除了開指甲美容車、問題指甲研究館，她一直強調著，其實政府有很多資源是民眾不知道的，不管是二度就業，想學一技之長，『勞動部發展署桃竹苗分屬』產業人才投資計畫，每個人”三年內都有七萬元”的政府補助可以上課唷！

化妝品專家
這間是國際各大知名化妝品牌的工廠，聽說幾乎所有百貨公司一樓化妝品專櫃，都找得到他們代工生產的化妝品，舉凡口紅、眼影、粉底、粉餅、睫毛膏、遮瑕膏、乳霜、乳液、按摩油…等。他們同時也是全台灣化妝品容器，製造和充填外銷出口最大宗的公司，可以說是台灣工業經濟的驕傲，每年的外銷量約1億多個化妝品容器，大約佔全球的5％，在現今經濟不景氣的市場上，他們還可以站在全台外銷之冠的地位！

免費訂閱草地狀元，讓黃西田帶你看見台灣職人的精神↓↓
https://www.youtube.com/user/set29itake

更多店家資訊與活動資訊，請前往草地狀元FB粉絲頁↓↓
https://www.facebook.com/set.careermaster

更多台灣奇特風景，請前往草地狀元IG↓↓
https://www.instagram.com/i.career131/?hl=af

#化妝品 #指甲保健 #保養品

解決國有耕地承租權限制移轉問題
運安會成立後儘速啟動普悠瑪調查
推動成立知本水產養殖專區
學校午餐法制化需重視區域均衡
蘭嶼機場跑道整建確保營運不中斷
豐年機場滑行道改善7.7億爭取大型客機起降
要求農委會跨部會研商解決荖葉問題
要求台鐵全面落實票務公開透明
陸軍豐年基地計畫需與在地溝通取得同意
要求觀光局國旅補助解決核銷過慢問題
提案修正荖葉進口稅率保障荖葉農生計
台九線縱谷段拓寬安全景觀設計與地方充分溝通