為什麼這篇水滅火原理鄉民發文收入到精華區：因為在水滅火原理這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chinnez (稜靘)看板ask標題Re: [請問] 水由氫跟氧組成，為什麼遇到火不會爆炸?時...
水滅火原理 在 竹亭聽雨 Instagram 的最讚貼文
2021-05-27 00:27:53
#繪本分享 #無敵姊弟科學大冒險 第3、4集 (適合小學) 原來科學知識和物理、化學實驗也能化身成平易近人的有趣繪本故事呢! 無敵姊弟科學大冒險講述一對小學生姊弟生活中發生的奇幻有趣冒險故事。充滿了想像力和張力的精彩劇情中，其實悄悄蘊含許多科學知識唷!👩🏫 書本後半段有跟故事相關的多個簡易實驗...
※ 引述《Photoshop (CC)》之銘言：
: 各位好，認真想請問
: 以前讀到水是 H2O，由兩個氫分子跟一個氧分子組成，
: 但是氫氣遇到火會爆炸，氧氣遇到火會助燃
氫和氧燃燒產生水
不是純粹氫氣遇火就爆炸
: 為什麼兩個東西組合起來反而能滅火呢？
燃燒中的東西加水會熄滅因為水能隔絕氧氣，中止燃燒反應。
水不會燃燒是因為它已經燃燒過了是反應物，所以不會再反應。
比較值得一提的是鎂燃燒時加水，助燃物則會變成水與空氣（中的氧氣），變成鎂跟氫同
時在燃燒（得反應物氧化鎂和水）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.91.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1476282701.A.FEB.html
→ JFNfrog: 感謝大家言簡意賅地說明10/12 22:36
→ Kukuxumusu: 這篇目前最簡 也適合原發問者10/12 22:39
「為什麼兩個東西組合起來反而能滅火呢？」想必這句話言下之意就是要問「水為何不能燃燒？」
很明顯可以看出缺乏思考邏輯和常識，但原文推文的人絲毫沒察覺到這一點，
講了一堆有的沒的讓原po無法理解，還增添疑惑。根本沒給他解答到啊！
※ 編輯: chinnez (59.115.91.242), 10/12/2016 23:02:25
→ OrzOGC: 理工科的通病咩...就真的無法理解不懂的人為啥不懂...10/12 23:05
推 Photoshop: 確實也是為什麼水不能燃燒的疑問，因為就日常觀察，氫10/12 23:17
→ Photoshop: 氣跟氧氣都是可以燃燒的，這兩者組合成水卻不能燃燒，10/12 23:17
這句錯了，氫氣可燃物，氧氣助燃物是不可燃的。→ Photoshop: 一定是發生了什麼事。燃燒三要素：氧氣，可燃物，溫度10/12 23:17
→ Photoshop: 。氧氣有，氫氣跟氧氣都是可燃物，有火所以也有溫度，10/12 23:17
→ Photoshop: 自然會產生為什麼是拿水去滅火的疑問。現在大致懂了。10/12 23:17
→ Photoshop: 至於急著貼標籤的人，講半天也沒能回答，也沒有比較厲10/12 23:17
→ Photoshop: 害啦。。。10/12 23:17
但他們懂得比你多啊…只是他們沒搞懂你是哪裡有問題。
→ JFNfrog: 氧氣其實不可燃喔10/12 23:18
→ OrzOGC: 氧只是助燃用,在燒的是氫10/12 23:18
→ Photoshop: 明白。滅火原理是阻斷氧氣(助燃物)及大量的水來降溫,蒸10/12 23:22
→ Photoshop: 發需要吸熱故溫度會下降。 10/12 23:22
加水滅火主要是隔絕助燃物，不是以降溫為目的。因為燃燒中的東西（除了鎂）只要泡進水裡就不會燃燒了，溫度也會驟降到沸點或更低
再拿起來表面也是濕的，很不容易復燃。
→ JFNfrog: 為什麼我一開始問你知不知道氧化是什麼，是想知道你對 10/12 23:23
→ JFNfrog: 化學反應吸放熱，還有不同分子的位能知道多少10/12 23:24
→ JFNfrog: 這樣子的問題其實要講很簡單可以很簡單，要複雜可以很複10/12 23:24
→ JFNfrog: 雜，以你最開始的提問方式，其實回答：因為水不是氫也不 10/12 23:25
→ JFNfrog: 氧就差不多了，因為從發問的內容來看你對化學反應不了解10/12 23:26
※ 編輯: chinnez (59.115.91.242), 10/12/2016 23:39:30→ JFNfrog: ，在不知道你知道多少的情況下，很難做出適合的回答 10/12 23:27
推 Photoshop: 那你應該問：你知不知道吸放熱反應是什麼。劈頭就是一10/12 23:27
→ Photoshop: 句你知不知道什麼是氧化，在我看來就跟你問我：錢是什 10/12 23:27
→ Photoshop: 麼？一樣籠統。 10/12 23:27
★燃燒=氧化→ Photoshop: 當然不知道要怎麼回應 10/12 23:28
→ JFNfrog: 嗯，所以我也沒有酸你啊，只是要從吸放熱反應開始問了話 10/12 23:31
→ JFNfrog: 整個問題的序列會太長，只好等待有緣人來回答了10/12 23:31
→ JFNfrog: 我在推文裡面也說了，知道什麼是氧化，你會更了解這個問10/12 23:32
→ JFNfrog: 題10/12 23:33
※ 編輯: chinnez (59.115.91.242), 10/12/2016 23:46:26推 rfvthb: 推精簡 10/13 02:07
推 pphhxx: 水滅火主因不是因為水的汽化熱大可瞬間降低溫度 10/13 09:26
→ pphhxx: 然後使物體溫度降至燃點下導致燃燒不起來嗎?10/13 09:27
→ pphhxx: 我是指灑水滅火的情況下 10/13 09:28
→ chinnez: 主要是隔氧，降溫是附帶的效果防復燃。10/13 09:55
→ chinnez: 要中止沒有到燃燒程度的氧化反應才是以降溫為目的 10/13 09:59
→ chinnez: 剛冶製好的鐵塊溫度很高，同時氧化反應也快很多 10/13 10:03
→ chinnez: 要丟進水裡一段時間溫度才會降下來,這時反應也會減緩 10/13 10:22
※ 編輯: chinnez (120.105.120.141), 10/13/2016 10:23:42