為什麼這篇水月雨變奏曲二手鄉民發文收入到精華區：因為在水月雨變奏曲二手這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jhs710041 (沒想過)看板Headphone標題[閒聊] 水月雨變奏曲時間Sat Apr...
原先是看到拉麵王心得有提到這支，剛好FB看到有人拋二手，所以就直接盲狙了。
起先是想直接上二手日輪的，但手腳太慢，板上那隻先被買走。
真的很想聽看看日輪，不知道新竹有沒有店家有demo？
自從聽過別人的Leisurely Audio E12之後，總是對駐極體單元有點嚮往，
加上上次去台北耳機節聽到了Kinera Nanna 2.0、dunu EST-112印象深刻，
一直想收一支玩玩看。總之這次算是圓自己的小小心願吧。
https://i.imgur.com/WK3RmBV.jpg
除了腔體變成黑色磨砂質感以外，外型、前金屬飾板都十分類似。
先前有耳聞blessing2很容易爆殼，不知道變奏曲也會不會容易爆掉？
配戴舒適度我認為樂勝kato、kxxs和光，
對我來說blessing2和變奏曲這種類公模還是比較舒服，
但上一任用家反應過它的耳管太粗，所以這點還是看人吧。
耳機本身算好推，我主要是用狂派plus2和Hugo2推。
其實狂派plus2就已經發揮得很不錯了，Hugo不會讓它有翻天覆地的轉變。
這點來說，同家的光反而就比較吃前端和搭配，低頻是在足夠素質的前端才能發揮出來。
變奏曲相較於blessing2多了不少低音，下潛還不錯，比較寬鬆一點。
中高頻也沒有因此被掩蓋，人聲很乾淨，沒有過分拔高造成的毛刺感。
在人聲的調校上雖有駐極體單元加持，但我認為它比光還要保守，
整體更加溫柔且甜美，亮度較低。
聲音平衡性很好，沒有覺得哪邊特別殘，相當雜食。
樂器質感很樸實，沒有金屬質感、帶有光澤的弦樂。
橫向的空間感不大，有一定縱深，細節量還不錯，
也因為橫向空間感覺欠缺，在大編制的音樂表現上有種紊亂感。
對我來說，這支聽POP還不錯，雜食性很高，補足低音，表現相當均衡，
不過要說這支帶給我的樂趣可能就要不及原線低頻半殘的光了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.230.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1649489748.A.F06.html
推 clurinzler: FB那副我原本在猶豫說，原來是被你買走了XDD 04/09 15:52
→ clurinzler: 現在只能存個幾個月去買公司貨惹 04/09 15:53
→ clurinzler: 是說光在白川下我反而覺得女聲會比變奏曲柔和 04/09 15:54
我的光目前是接瞬聲的線材，稍後換回原廠線看看。不知道拉麵大有沒有聽日輪，敲碗求心得。
推 NachtNacht: 推 04/09 19:38
剛剛又換回原線測試了一下，光的人聲亮度比較高。
但對於齒音控制得很好，爛錄音的JPOP也扛的住。
聲音密度不高。
變奏曲的中頻比較厚，聽起來比較肉一點，
而這樣的聲音分布其實更與齒音無緣了。
聽了一整天的水月雨，晚上來聽老Anew m1人聲凹得有點不習慣。XDD
※ 編輯: jhs710041 (125.228.230.53 臺灣), 04/09/2022 21:47:12
推 f820203: 推變奏曲與Blessing 2比較 04/10 01:50
推 clurinzler: 日輪沒聽過捏 下次看看加煒有沒有 04/10 12:34