為什麼這篇水安宮捷運鄉民發文收入到精華區：因為在水安宮捷運這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者morrislee (天使降臨)看板MRT標題[問題] 台中捷運綠線G10的站體設計時間Wed ...
水安宮捷運 在 Nonie Instagram 的最讚貼文
2021-04-23 19:55:04
來赤鬼旗下的新品牌—花一番吃牛丼飯，牛丼的炭火味真的超香，好吃！套餐飲料+沙拉+蒸蛋/溫泉蛋，飲料還喝到飽！蒸蛋超好吃！在水安宮捷運站旁邊，屋馬對面，超方便！待會要去剪短頭髮，期待！...
https://i.imgur.com/s8S8xZC.jpg
一、水安宮的門面硬是被捷運站遮蔽了一角，請問是否有人知道當初站體設計時是否有考
慮過這個問題？廟方（或信眾，或地方）是否有爭取或反應？
二、軌道下的兩個墩柱好像是刻意包覆起來的，我在沿線其他地方似乎都沒看到，我看這
個包覆好像隱約想表現一種律動，該不會這兩根是呼應水安宮的龍柱？
只是好奇的觀察，而且發文時到底要寫哪一個站名都猶豫了一下......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.176.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1597217545.A.12F.html
推 NaoSensei: 確實有點...不過目前都沒有聽說有意見08/12 15:43
→ NaoSensei: 只是覺得中運量捷運為什麼每個站體都蓋得那麼龐大？08/12 15:44
※ 編輯: morrislee (111.82.176.157 臺灣), 08/12/2020 15:54:09→ chewie: 二 應該是 08/12 16:02
推 ludwig0201: 當初在蓋時也覺得傻眼，這部分是可以避掉也不影響站 08/12 16:04
→ ludwig0201: 體動線 08/12 16:04
→ ludwig0201: 只是站體設計需要更多智慧 08/12 16:05
推 fman: 話說中捷站名命名是G還是1開頭啊，先前聽說為了避免G8所以都 08/12 16:05
→ fman: 用1開頭，所以G10應該是110嗎？ 08/12 16:05
推 eternalmi16: 龍柱意象無誤啊，只有這站柱子的距離最不平均，合理 08/12 16:07
→ eternalmi16: 推測只是裝飾柱而已。水安公園整建過後也有規劃黃色 08/12 16:07
→ eternalmi16: 的參道，照片中看得到參道龍柱跟廟的正門是一直線的 08/12 16:07
→ eternalmi16: 。根據站內路線圖站名應該就水安宮站了 08/12 16:07
推 eternalmi16: 參道旁邊有兩個石獅子也剛好跟龍柱相對應 08/12 16:12
推 LonerEver: 可能因為補償原則，所以叫作水安宮站 08/12 16:47
推 h120968: 所以110是市政府還是水安宮? 08/12 16:49
推 ZachFH2016: 因為工程代碼有G8a和G10a，所以原代碼G8a~G10轉三碼要 08/12 16:59
→ ZachFH2016: 加1，G10a開始數字要加2。 08/12 16:59
→ ZachFH2016: 110是市政府、111水安宮 08/12 17:00
→ goodid520: 不是 水安宮嗎 ?？ｙ 08/12 17:09
推 hayden218: 站體那麼大真的沒必要 出口多一點還比較實際 08/12 17:30
推 h120968: 變成跟高捷高架車站一樣養蚊子吧 08/12 18:19
→ h120968: 雖然高捷隨便都2~3個出口 08/12 18:19
→ shinkon: 站體比環狀線或是文湖線大多了，感覺沒必要+1 08/12 18:34
推 rail02000: 站外到昨天還是掛水安站，所以還搞不清楚站名...... 08/12 18:35
推 Shiba861107: 應該是在正式確定站名之後 才會一次更動站牌之類的 08/12 19:58
→ Shiba861107: 現在出口是寫水安 月台是寫文心大業 很多其他車站內 08/12 19:58
→ Shiba861107: 的路線圖是寫水安宮 08/12 19:58
→ Shiba861107: 不過感覺最後應該會是水安宮啦 開個賭盤（？ 08/12 20:00
推 NaoSensei: 台中捷運站體都不知道在大什麼的 08/12 22:31
→ NaoSensei: 這樣不會很浪費錢嗎 08/12 22:32
推 tbjtb31019: 其實月台空間每一站都差不多 會蓋那麼大是因為有些機 08/12 22:34
→ tbjtb31019: 電設施也放在月台層 08/12 22:34
推 sj4: 把廟都擋起來了～真的是 08/12 22:46
推 eternalmi16: 月台已經換成水安宮了，只是被綠布蓋住 08/12 23:18
噓 ButterChang: 宮廟早應該在市政重劃就搬走了，不太懂這個小廟嚷嚷 08/13 03:59
→ ButterChang: 要掛當站名，現在又吵被遮住不知道被什麼勢力把持了 08/13 03:59
推 evanzxcv: 站體大，出口一樣少得可憐也沒用，哪天尖峰時間一把火燒 08/13 07:09
→ evanzxcv: 死幾百人衛爾康再現，因為來不及逃生 08/13 07:09
→ ciswww: 好問題，那要看濃煙為何不會在高架車站內蓄積 08/13 08:02
→ cccmn: 高架車站的出口設計限制多 看新北的外環線也是很多出口位置 08/13 08:30
→ cccmn: 很怪 08/13 08:30
→ ciswww: 本新聞的大「站體」也是地下停車場的地上物 08/13 08:42
→ KMTGG: 我當地人啦 這間廟就跟某些議員關係很好 還有大部分當地人 08/13 11:16
→ KMTGG: 根本不會去這間廟 平常拜拜都去土地公 大廟就去萬和宮 有 08/13 11:16
→ KMTGG: 的當地人還不知道水安宮在哪勒 大家都知道萬和宮但不一定 08/13 11:16
→ KMTGG: 知道水安宮 08/13 11:16
→ KMTGG: 我住在離這間廟不到500公尺 生平沒踏進過這間廟半步 只有以 08/13 11:17
→ KMTGG: 前胡瓜在這間廟前面廣場拍綜藝大集合有在前面人行道駐足看 08/13 11:18
→ KMTGG: 一下而已 08/13 11:18
推 jmt1259: 好醜 08/13 16:47
推 popopal: 廟右邊被擋到?有被妥協?為啥要靠這麼近對廟也不好吧 08/13 20:10
→ popopal: 而且高到卡住廟左肩高度了吧... 08/13 20:11
→ hayden218: 這是沖繩單軌的出口設計 其實人行道也不用多寬 08/14 00:08
→ hayden218: 當然一個站不能只設計這麼窄的 但多一點出口感覺不難啊 08/14 00:08
→ hayden218: 還是法規不同的關係 我們不能建類似小規模的出口? 08/14 00:09
→ ciswww: 內湖線有小出口 08/14 00:37
→ ciswww: 本文G10站那個大量體主因應該是「機房太多」 08/14 00:40
推 LonerEver: 依原台中市的都市重劃涵蓋範圍，如果要範圍內的廟宇都 08/14 00:41
→ LonerEver: 遷走，那只能去大肚山紅土區了吧 08/14 00:41
推 hayden218: 本文那個可能機台太多 但文心路基本沒設計類似這種出口 08/14 01:51
推 ludwig0201: 廟宇牽涉在地信仰，沒必要那麼極端，都市計畫不都是適 08/14 01:52
→ ludwig0201: 度調整，什麼時候清光了所有廟宇？ 08/14 01:52
推 ButterChang: 美其名在地信仰，實際上派系勢力 08/14 02:27
推 Talfking: 拔掉廟宇就是跟地方勢力槓上阿 08/14 03:38
推 ganninian: 記得當年水安宮土地被七期重劃才被趕到現在地方 捷運 08/14 08:02
→ ganninian: 完工又要趕一次 怎麼不是趕你家呢？ 08/14 08:02
→ ciswww: 就其他車站也機房太多 08/14 08:08
噓 ludwig0201: 水安宮是從水安公園現址往西邊遷移一些而已吧，樓樓上 08/14 08:27
→ ludwig0201: 會不會太誇張？ 08/14 08:27
→ ludwig0201: 講的好像廟被迫遷到鳥不生蛋的地方似的 08/14 08:28
推 KMTGG: 前面移到後面不到50公尺 講的好像廟從七期被趕到和平區一 08/14 11:21
→ KMTGG: 樣 08/14 11:21
推 Exc4liboor: 第一眼看以為是大便xdd 08/14 11:42
推 popopal: 只能說這個廟主委太小咖 都被檔成這樣了完全不對稱 應該 08/14 11:44
→ popopal: 要學南鐵釘子戶一樣 08/14 11:45
推 aaronbest: 早就說用地名溝墘就沒那麼多問題了吧 08/15 02:30
→ Shauter: 某g不意外阿 XD 08/15 22:44