作者AceID (哈囉)
看板LAW
標題[問題] 水塔使用地下水而導致漏水
時間Mon May 28 23:46:13 2018
事實經過:
家人經營水塔工廠
雖然「304不鏽鋼水塔禁用地下水」應該算是小常識
但每個水塔上還是都貼有「禁用地下水」警告之相關貼紙
前陣子工廠賣了一顆水塔
而買家
因為盛裝了應該含有地下水的水源而導致漏水 (這邊的水源是
用馬達從地下抽取出來的水,)
會確定是地下水的原因才導致漏水
是因為
使用了一陣子才開始漏 並非一開始就漏 嗆說要走法律流程
雖然我是覺得 都有貼貼紙警告了 應該不用怕理虧
但家人比較老實一點
依舊拿了1萬元給對方... 並約定此事就此打住
約定時現場是蠻多人的 雙方都有人在
但沒有明確的和解書
不知道這個口頭約定的效力如何...?
最後重點是!!
現在突然又收到存證信函
對方說要走調解流程
家人因為這件事很煩躁而不知是好
問題:
感覺就是想趁機敲竹槓的買家
想請問一下這種狀況下 此時應該怎麼自救呢?
還是可以處於被動完全不理他就好?
先感謝各位幫小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.25.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1527522376.A.D06.html
推 Lailungsheng: 開公司~找律師.今天用不到.明天也會用到 05/29 00:09
→ maniaque: 該怎說呢...我家水塔快20年,都是裝地下水..... 05/29 09:51
→ maniaque: 漏?? 沒碰過.... 05/29 09:51
→ maniaque: 地下水沒那麼毒,你若是負責的廠家,應該去看去瞭解 05/29 09:52
→ maniaque: 為何會漏,是不是施工品質有問題,有沒有改進的地方? 05/29 09:52
→ maniaque: 你這是幾噸的水塔? 會輕易拿一萬出來,這噸數不低吧 05/29 09:53
→ maniaque: 以你的專業,我講若今天施工焊接品質沒那麼好 05/29 09:54
→ maniaque: 有沒有可能因時間及載重,讓水塔接縫產生破損??? 05/29 09:54
→ maniaque: 前陣子是多久? 半年? 一年?? 兩年??? 05/29 09:55
→ maniaque: 很抽象的 05/29 09:55
→ iscu: 為何會覺得是常識呢?沒看到你都講過,樓上還可以喊這麼大聲~~ 05/29 20:33
→ iscu: 304的不鏽鋼塗層易被地下水腐蝕, 你覺得正常人該知道 05/29 20:35
→ iscu: 可是人家就可以拿不同水塔來嘴你 你怎麼辦 05/29 20:35
可能我說得太簡略了
工廠的水塔大部分都是使用SUS304不銹鋼為材質做的
依小弟拙見
地下水大部分都會使用
塑膠材質的水塔作為容器
而不是以此款不銹鋼作為材料
當然或許現在技術更進步 已經避免掉這個狀況了
不知大哥能否私信小弟您的水塔公司
讓我們了解一下先進公司的水塔資訊
如果真的是我們技術不如人
那我們更會拿出誠意解決
另外,該只水塔為5噸 價格據悉在1~2萬元間
該款從未發生過類似的漏水狀況
提到的前陣子為三個月前左右
所附的腳架也
不曾有「不堪承受重量而損壞」的狀況
當然任何水塔都可能會有製作的瑕疵 如果對方是正常使用下而造成的漏水 我們都很願意做後續的賠償及處理 但目前的重點是 1. 水塔上已有「禁止使用地下水」的貼紙 2. 對方也確實是有使用地下水 而導致的損壞 3. 已有口頭約定和解,後續的法律行動才會讓我們覺得是想敲竹槓 所以才會想問 如果上法院的話
1. 這種狀況下,工廠會比較理虧還是對方? 2. 需要做什麼動作來加強自己的立場與優勢? 感謝各位的建議與回覆 麻煩各位了
※ 編輯: AceID (150.116.25.230), 05/29/2018 21:47:20
→ Lailungsheng: 不就是找律師...一直問還是得找. 05/29 21:54
→ maniaque: 嗯.....可能我家用十幾二十年的不鏽鋼水塔,是假的吧... 05/30 00:33
→ maniaque: 說個有趣的,要是不鏽鋼水塔用地下水,三個月就漏 05/30 00:35
→ maniaque: 那,這水可能很毒吧......:D 05/30 00:36
→ maniaque: 您把 1跟2加在一起,有沒有覺得怪怪的??? 05/30 00:36
→ maniaque: 白鐵水塔裝三個月地下水就會漏,說真的 05/30 00:36
→ maniaque: 個人認為,您還是跟同行請教一下 05/30 00:37
→ maniaque: 可不可能??? 05/30 00:37
→ maniaque: 這樣啦,您乾脆跟那位客戶賭一把 05/30 00:37
→ maniaque: 他跟其他廠商買同樣材質的水塔 05/30 00:37
→ maniaque: 要是三個月甚至半年沒漏水的話,你們賠一百萬吧.... 05/30 00:38
→ maniaque: 至於雙方和解後又還提,那不清楚對方的目的 05/30 00:40
→ maniaque: 敲竹槓與否,有問題可以到調解庭去了解 05/30 00:41
→ maniaque: 您大概連那張禁用地下水的貼紙,貼的目的是啥,不清楚吧 05/30 00:42
→ iscu: 請問一下M大家用的不鏽鋼水塔也是304嗎? 05/30 02:56
→ maniaque: 不知道耶.....老水塔了... 05/30 08:26
→ maniaque: 只是.....304 有這麼脆弱,裝地下水三個月就會破嘛? 05/30 08:26
→ maniaque: 簡單講,就是這麼一句話而已.... 05/30 08:26
→ maniaque: 個人認為,那張貼紙貼的禁用,著眼點應該是"長期使用" 05/30 08:27
→ maniaque: 所可能造成的問題,那....這個長期,是指 "3個月"嘛? 05/30 08:27
→ maniaque: 這就是在下認為應該先探討水塔品質問題 05/30 08:28
→ maniaque: 而非一開始就拿 貼禁用地下水+用戶使用地下水 當作理由 05/30 08:29
→ maniaque: 而且,也應該檢視客戶的水,去把水送驗,看看成份怎樣. 05/30 08:32
→ maniaque: 我剛剛幫原PO查詢了一下,不是因為單純地下水問題 05/30 08:45
→ maniaque: 而是 "304不鏽鋼 不耐 氯鹽" 05/30 08:45
→ maniaque: 但業者就比較偷懶,直接框個 "禁用地下水" 05/30 08:46
→ maniaque: 換言之,若今天你上法院,法院要你舉證塔的品質 05/30 08:46
→ maniaque: 你要提出什麼科學證據,來佐證你的水塔品質沒問題??? 05/30 08:47
→ maniaque: 你認為 那張貼紙 背後真正的意涵,你要說得出來才行 05/30 08:47
→ maniaque: 酸鹼也是要調查的項目 05/30 08:49
→ maniaque: 酸鹼度,鐵質,氯鹽,這幾個方向去檢驗水質吧... 05/30 09:04
→ yesohya: 去戰區也不表示就是會死人 除外條款又不表示必定發生 05/30 09:17
→ yesohya: 發生 是被除外的衰 不是賣出去的衰啊 05/30 09:18
→ maniaque: 法院講求證據.... 05/30 09:23
→ maniaque: 補充:昨天去看了水塔,是鑽石牌的 05/31 08:39
→ whoming: 水質好的一輩子不會破,如工業區或近海就可能會 04/02 02:05
→ whoming: 遇過兩個禮拜就破的,要說品質怎麼說呢,同一批材料做出 04/02 02:06
→ whoming: 來,別人不會就你家會這樣也蠻好笑的吧? 04/02 02:07
→ whoming: 什麼牌子都一樣,原料應該都是一樣的,只差在厚度分別 04/02 02:08