[爆卦]水中攝影是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇水中攝影鄉民發文收入到精華區:因為在水中攝影這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者jaylj14 (JAY)看板DSLR標題Re: [問題] 水中攝影時間Wed Oct 25 1...


※ 引述《etshaw (萌翻天~~)》之銘言:
: 小妹最近迷上潛水!
: 除了上課取得潛水執照外,
: 也想結合自己原先的興趣,是的94攝影!
: 想先聽聽板上有水攝經驗的大大們,
: 分享自己的經驗,
: Ex:使用的鏡、構圖,與在陸地上有何差異?
: 以及有哪些推薦地點等~
: BTW,小妹目前的相機為Oly的Em1m2

我也剛開始潛水攝影不久,論經驗不是很足,不過還是有點心得可以分享,潛水攝影的裝
備有點複雜,我稍微介紹一下

首先,水下最重要的就是補光,隨著深度的增加,光線會被吸收,依序是紅橙黃綠藍,也
就是紅色會最先消失,當你到了10米深以後,基本上只剩下藍綠色
這已經不是白平衡能解決的問題了,用相機拍raw加上後製能勉強把顏色調出來但有可能
斷色階
所以,水下攝影最最重要的就是補光
補光方式主要有兩種,一LED持續燈,二閃燈,以下依序介紹
1.LED持續燈:水下攝影的幾乎都是用手電筒,一定要買散光型,不要聚光手電
聚光的是讓你探路用的,通常出光角度60-110的都有
好處是可以讓你直接還原眼前看到景物的顏色,但壞處是亮度不足,你想想看,連陽光這
麼猛,海深三米以上,紅光就幾乎被吸收殆盡,你的手電筒是能有多厲害,照明能達到三
米就不錯了

2.閃燈
閃燈亮度比較佳就不解釋了,但會有兩個問題,第一個是怎麼觸發,可以分成電子觸發或
是光觸發
若你的水下閃燈有支援電子觸發,那基本上可以用閃燈完整的功能,ttl等,但是電池接點
不防水,要是進水整套報銷,而且這種水下閃燈超級貴
那光觸發就是用光纖電纜來連接閃燈的光引閃接收器,進而啟動S1/S2,在專用的潛水閃
燈如INON的某些型號,有的還支援光觸發TTL,但大部分閃燈不支援,且如果你是陸地上
閃燈自己裝防水殼下海,就只能M模式固定出力,使用上有所限制,但好處是光纖電纜不
怕水,壞處又不是沒有,那就是光纖電纜容易折斷
另外既然是光觸發,那沒有內閃的相機就不能使用了嗎,的確是不能使用,除非某些潛水
殼有配套裝在熱靴上的小型光觸發器,但那個殼跟配件一定貴到你哭出來
第三種引閃方式是自己買無線模組做觸發器,這個我正在研究XD

剩下的就是看你的潛水殼裝得下什麼型號的鏡頭了

我個人目前用美康的潛水殼,機身是A7ii,搭配鏡頭基本上只要裝得下就可以,目前裝過
Canon50stm, YN35F2, 28-70, FE28F2
但要注意的是,有的潛水殼是搭配特定變焦鏡的,他會有變焦旋鈕可以轉,但相對的,其
他鏡頭可能會塞不進去喔
有的潛水殼商甚至會賣廣角或是更長的可替換DOOM,讓你更換更長的鏡頭

目前想到的暫時這樣,有空再補

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.194.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1508926744.A.DAA.html
wellkom: 推這篇10/25 18:21
TaoYPingS: 專業 10/25 18:39
AnewMitch: https://goo.gl/yUV6Kt 潛水專用手電筒,100米 10/25 19:55
wellkom: 這隻好威,會不會什麼鯊魚深海大透抽都被吸引過來? 10/25 20:01
AnewMitch: 110度散光,也有紅光10/25 20:01

1000流明亮度可能會不夠
不只紅光,有的還會有UV光拍攝海底螢光生物,我還沒試過,改天來玩看看
※ 編輯: jaylj14 (223.139.194.173), 10/25/2017 20:09:09
canandmap: 紅色會最「新」消失?應該是「先」吧?10/25 20:13

已改

wodenA: 專業好文推!10/25 20:33
rx119tw: 1000流明完全不夠+1 我用9000流明都覺得不夠想在加了10/25 20:45
rx119tw: 1000流明可能只夠聚光拍小東西 如果想拍海龜就很無力XD10/25 20:46

大功率補光燈是很重要沒錯,不過還要考慮到能見度的問題
最近東北季風,墾丁這裡常常能見度不足五米,再厲害的補光燈也都只是幫你照明水中的
懸浮粒子而已XD
※ 編輯: jaylj14 (223.141.203.84), 10/25/2017 20:56:12
※ 編輯: jaylj14 (223.141.203.84), 10/25/2017 20:56:59
rx119tw: 能見度無解了XD 10/25 21:18
rx119tw: 不過東北季風合界那邊有時還是不錯阿 10/25 21:18

合界還可以啊
QQman00: 你那幾顆鏡頭都不太適合..最少也要16-35或更廣的魚眼鏡才 10/25 21:22
QQman00: 適合拍廣角...10/25 21:22

無意引戰,不過你從哪裡看出我想拍廣角了?!

其實我還更傾向用28,35mm定焦,能見度不好的時候,你拿16mm我看你能拍到什麼東西…


另外16-35F4我也有,只是還要換鏡頭罩,等春夏墾丁水清了再來試廣角

QQman00: 還有..拍照的話乖乖用閃燈吧...持續光源不夠力 10/25 21:23
rx119tw: 持續光原想錄影時方便阿 哈 而且夜潛還可以當燈源用10/25 21:25

也許30-40米還會需要拿它來當對焦輔助燈,還沒玩到那裡,以後補心得
rx119tw: 不過還是會想補一顆閃光燈沒錯10/25 21:26
※ 編輯: jaylj14 (223.141.203.84), 10/25/2017 22:01:16
LoveBea: 推10/25 22:04
wellkom: 原來冬天墾丁海底是濁的~~ 長知識推10/25 22:05
kax0205: 專業推 10/25 22:06
rx119tw: 墾丁冬天沒有水都是濁的啦 至少西岸有時候還是很不錯 10/25 22:10
QQman00: 水攝不外乎廣角跟微距...中焦段是不太適合的...你以後就10/25 22:13
QQman00: 知道了...10/25 22:13
QQman00: 我的水攝作品網站 www.yenyilee.com 10/25 22:13
QQman00: P.S. 能見度很差也是可以拍的不錯,看你的打燈技巧而已..10/25 22:16
QQman00: .10/25 22:16
canandmap: 為什麼不適合?原po就說沒打算拍廣角了...10/25 22:17
QQman00: 能見度越差越需要靠近主體..更需要更廣的鏡頭...魚眼正10/25 22:17
QQman00: 解無誤... 10/25 22:17
canandmap: 中焦距也可以靠近主體不是嗎?10/25 22:22
QQman00: 因為物體在水中會放大30%所以中焦段在水中無法靠近物體10/25 22:22
QQman00: 水是很差的介質,這會造成成像不佳...能見度差更慘...10/25 22:22
QQman00: .所以若是要拍出壯闊感就是用魚眼或超廣角 若是要特寫物10/25 22:22
QQman00: 體 就是用微距鏡...所以我說中焦段不適合 10/25 22:22
canandmap: 依你之見,那廠商出沒有廣角的防水相機根本是出心酸的 10/25 22:23
canandmap: 而且原po也沒提過要拍出壯闊感,為什麼會被偷換成是10/25 22:25
QQman00: 那是成本考量...我是不會考慮那種殼的...10/25 22:25
canandmap: 要拍水下照片的理由? 10/25 22:25
canandmap: 每人都有不同的考量,原po是站在原原po想進行水下攝影10/25 22:27
canandmap: 的想法上來提供建議,一下推那麼多他能看懂的機率是?10/25 22:28
QQman00: 我只是提供我的水攝經驗分享,如何選擇更適合的器材以更10/25 22:28
QQman00: 容易拍出好照片:) 10/25 22:28
canandmap: 那建議回一篇文章比較實際 10/25 22:29
kblover: 看了qq的水攝做品很酷10/25 22:31
ferrinatice: 追蹤李大哥的作品多時了,非常的厲害10/25 22:36
rx119tw: QQ大的作品好強! 10/25 22:42
QQman00: 謝謝,拍了不少年了(大坑無誤)...XD10/25 22:49
GPX2000: 追蹤李大的作品一段時間了,猛10/25 22:50
canandmap: 無意引戰,但我對你回應的方式比較感冒而已10/25 23:30
canandmap: 用推文回不見得對方會看得到10/25 23:30
AnewMitch: 連回文方式都管..好歹人家有實戰經驗 10/25 23:34
AnewMitch: 分享不是義務吧...10/25 23:34
dionysus7788: 是說有點好奇 離鯊魚那麼近不會危險嗎@@?10/25 23:39
dionysus7788: 雖然我印象中只有少數鯊魚會攻擊人類就是了10/25 23:39
canandmap: 實戰經驗與推文是兩回事10/25 23:40
canandmap: 所以我寫「建議」了沒看到嗎? 10/25 23:42
AnewMitch: 無意引戰,但我對你回應的方式比較感冒而已 10/25 23:49
canandmap: 所以這是我個人看法,有意見嗎?10/25 23:49
canandmap: 你嫌我管太多回文方式,你又何嘗不是想對我的推文進行10/25 23:50
canandmap: 管理?難道非得要我戰你才滿意? 10/25 23:51
AnewMitch: 所以這是我個人看法,有意見嗎?10/25 23:51
canandmap: 撿我的話來回我不會顯得你比較清高~10/25 23:52
canandmap: 還有,你哪裡看到我想管他的推文了?靠讀心術?10/25 23:55

別吵了,廣角玩過以後我再來發心得文吧
反正這坑早晚都要入的
不過我覺得28拍起來很舒服,跟陸地35用起來差不多,習慣問題

然後50的確不太夠,換罩了以後再找個能塞得下的85-105mm定焦試試看
我倒是比較好奇QQ大你是怎麼佈燈的,閃燈GN值抓多少比較夠用?
※ 編輯: jaylj14 (223.141.203.84), 10/26/2017 00:06:31
canandmap: 我對你AnewMitch有意見的是:為了護主以牙還牙,不像別 10/26 00:06
canandmap: 人的推文會陳述這個主的兩三事,這就是我針對你的理由 10/26 00:07
canandmap: 反正都戰了。我不是沒眼睛沒看到QQ的網站,但有人倒是 10/26 00:09
canandmap: 為了護航,連「連回文方式都管」這種意圖惹火的話都說 10/26 00:10
canandmap: 得出口,還拿我的話回敬我以為這樣我就不敢回了是嗎? 10/26 00:10
AnewMitch: 前兩天才看到有關鯊魚的新聞https://goo.gl/AQV8eJ 10/26 00:17
AnewMitch: 靠那麼近一定很刺激 XD 10/26 00:17
canandmap: 這已經不是新聞了 10/26 00:18
difficult: 你比較像護主的吧 人家分享經驗和意見而已也要戰 10/26 00:33
RedJackson: 怎麼有人整天愛戰阿 有經驗的人來分享實戰經驗不是很 10/26 00:35
RedJackson: 好嗎? 10/26 00:35
canandmap: 所以我該乖乖閉嘴嗎你們這些人? 10/26 00:37
canandmap: 很好啊,但我戰的又不是他而是某A欸 10/26 00:38
bt222: 最近火藥味很重耶 大家快樂分享不是很好嗎 10/26 00:46
gwofeng: 只拍過一次水攝,但覺得的確是越近越好10/26 00:51
canandmap: well,有實戰經驗也能正面回應我的質疑,QQ與我的對話10/26 00:52
canandmap: 本該結束,就有人講了句多餘的話囉10/26 00:52
gwofeng: 在水中拍懸浮粒子很多,越遠只會拍的更糊10/26 00:53
canandmap: 靠近主體就不會有懸浮粒子嗎?還是只是減輕糊的感覺?10/26 00:54
gwofeng: 想像你早上在大霧中開車,景都是越近越清楚10/26 00:56
canandmap: 但是不會有完全沒有懸浮粒子的水中照吧?10/26 00:59
gwofeng: QQ說到很重要的水中折射問題,會讓影像放大拉近被攝物10/26 01:15
A07: 講多餘話的不是別人,想想自己的口氣有多嗆! 10/26 01:18
canandmap: 折射與鏡頭本身的放大倍率也有關聯嗎? 10/26 01:19
canandmap: 同樣是嗆聲,QQ跟某A的回應高下立判 10/26 01:20
GalacticEcho: 有實務經驗和國際級成就的高手來分享個人心得, 被 10/26 02:28
GalacticEcho: 講一句頂一句, 還自己美化成"對話", 也太滑稽. 10/26 02:28
caLvinyzc: 推實用~ 10/26 03:04
juiihung: 推高手QQ大,我的實務經驗也是越近越好,原文釣出好多 10/26 07:14
juiihung: 水攝高手,希望不要被推文減低分享熱忱 10/26 07:14
QQman00: 水下閃燈GN值其實不是最重要的,重要的是閃燈照射的角度. 10/26 09:17
QQman00: 尤其是拍攝廣角照片時,越廣的閃燈能打出越柔和的光.. 10/26 09:18
看了你的照片,我還以為有架離閃呢

閃燈角度應該可以上擴散板吧,只是亮度會大幅減低……

之前問過其他前輩,他用sea and sea YS-D2,好像GN是22,打燈有點無力
下個月東西湊齊來DIY雙GN18閃燈下去試試看,如果真有需要,手邊倒是還有閒置的兩個G
N58閃燈可以拿來改

QQman00: 35的鏡頭拍攝主題會很受限,視覺張力不足..所以我建議用 10/26 09:21
QQman00: 更廣的鏡頭...除了微距照片外,我90%照片都是用魚眼拍的. 10/26 09:22
QQman00: 另外10%用16-35 10/26 09:22
QQman00: 鯊魚要看種類,大白鯊我是在鐵籠中拍的...其他鯊魚就比 10/26 09:23
QQman00: 較沒有攻擊性...但其實人類也不是大白鯊的獵物..大部份的10/26 09:23
QQman00: 攻擊事件其實都是大白鯊錯認獵物所致..10/26 09:24
aaa1924a4: 某推文不知道在跳什麼,有夠滑稽10/26 09:25
yeadra: 我也認為c大的推文內容給人的感覺蠻衝的哈哈10/26 09:26
QQman00: 回應另一個問題:靠近主體...由於跟主體間的水層變少了,10/26 09:27
QQman00: 不僅照片會更清晰,懸浮粒子也是變少...所以水攝第一要務10/26 09:27
QQman00: 就是靠近...這是剛接觸的新手拍攝時隨時要提醒自己的...10/26 09:28
QQman00: 折射跟鏡頭沒關係...純粹是光線在通過不同介質(水跟空氣)10/26 09:30
QQman00: 時產生的現象...因此造成物體在水中拍起來跟看起來會變大 10/26 09:31
jhangyu: 推QQ大分享文 10/26 10:30
Tzuhaolin: 感謝QQ大分享 10/26 11:13
lvlvlv2g: 推李大 10/26 11:23
Demaciaaaaa: 樓上的照片真的每賣 10/26 11:39
Demaciaaaaa: 誰在引戰 大家心照不宣 推原PO跟QQ大分享 10/26 11:45
rubidus: 推李大哥的回應 作品超漂亮 10/26 11:51
rubidus: 我覺得有職業級的大大這麼謙遜地給大家建議 想戰的可以 10/26 11:52
rubidus: 秤一下自己斤兩嗎 不要以後高手們都不敢也不想給建議了 10/26 11:52
rubidus: 你們就自己去撞牆吧這樣 10/26 11:53
Demaciaaaaa: 想順便問原po a7ii轉接YN35F2好用嗎? XD 10/26 11:57
canandmap: 說引戰的好像自己也在引戰呢www 10/26 12:29
canandmap: 另外也謝謝QQ大的回應,在我不禮貌口氣很衝還引戰(← 10/26 12:37
canandmap: 這是別的鄉民講的)的推文之下還願意出面回應我的疑問 10/26 12:38
※ 編輯: jaylj14 (223.141.203.84), 10/26/2017 13:31:19
OrzJ: 專意推 10/27 09:39
Wickl: 某人真是自我感覺良好 自我中心 10/30 08:20
canandmap: 能看出來也不容易是嗎? 11/05 02:04
REMEMBER13: 吵架朝聖推,雙方都在引戰! 05/13 23:03

你可能也想看看

搜尋相關網站