為什麼這篇氧化還原平衡題目鄉民發文收入到精華區:因為在氧化還原平衡題目這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者wnin (愛哭鬼)看板Chemistry標題[高中] 複雜的化學方程式係數的平衡時間Sun M...
氧化還原平衡題目 在 Spark Light 工作坊 Instagram 的最讚貼文
2021-08-18 20:27:06
|Spark Light 工作坊| 📍|主題| ▫️ 如何準備指考化學 📍|前情提要| 如果要帥編選的話,化學會是自然組的考科中最簡單、最好準備的一科!為啥呢?因為化學只要觀念夠清楚的話,遇到各種題目都能輕易作答;此外,指考化學的題型也相對固定、簡單,所以五標總是比物理、生物等科高上一些。好啦,...
想請教版上的大大
這是學生問我的坊間高中化學模擬分科測驗的題目
(為了避免侵犯出版社智慧財產權,我刪除了題目前面的長篇閱讀,但不影響作答)
https://imgur.com/a/y79sPnx
(很明顯題目本身有瑕疵,(C)和(D)選項竟然一模一樣)
(這本模擬題本有問題之處也不是只有這裡...)
以下是出版社的官方解答
https://imgur.com/a/uuItcb3
針對a+b+c的最簡單整數解
解答給的答案是
4KNO3 + 7C + 1S → 3CO2 + 3CO + 2N2 + 1K2CO3 + 1K2S
但是我覺得
4KNO3 + 6C + 1S → 4CO2 + 1CO + 2N2 + 1K2CO3 + 1K2S
這樣也是可以接受的
我自己對於aKNO3 + bC + cS → dCO2 + eCO + fN2 + gK2CO3 + hK2S的平衡係數推導過
程如下
https://imgur.com/a/39OA3BU
我覺得只有使用五種原子(K、N、O、C、S)數目的反應前後守恆
就算再加上氧化數的上升量=氧化數的下降量
(但氧化數的守恆基本上也只能算是原子數目守恆的變形)
只有五個條件,根本不足以解出a:b:c:d:e:f:g:h的最簡單整數解
所以這一題我覺得沒有合適的答案
想請教版上的強者我的推導過程有沒有不恰當或觀念不正確之處
我學過完整的高中化學和大一普通化學(課本是Zumdahl的Chemical Principles)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.34.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chemistry/M.1653165483.A.FFE.html
※ 編輯: wnin (180.217.34.165 臺灣), 05/22/2022 04:59:40
※ 編輯: wnin (180.217.34.165 臺灣), 05/22/2022 05:14:57
突然發現氧化數的平衡其實與原子數目的平衡其實是相同的
也就就是我用氧化數的平衡,並沒有辦法幫我多增加新的限制條件來解未知元
(假設我的化學平衡只需要平衡電中性的物質,沒有陰陽離子)
我在Chemistry版發了好幾篇求救文,都是您回覆最多
非常感激!!
※ 編輯: wnin (180.217.34.165 臺灣), 05/22/2022 07:10:11
經過方程式的列運算以後,可以得到氧化數平衡的那個方程式
也就是說,氧化數的平衡並沒有構成新的限制條件
仍然只有五個方程式要解八個未知元
※ 編輯: wnin (180.217.34.165 臺灣), 05/22/2022 07:52:42