【微型感測器今晚如何找到臭味來源？】
文：李雨蓁 Lí Ú-chin

今晚的歸仁農地大火，已在21:30撲滅，延燒超過8公頃（比夢時代大）造成高雄全市惡臭。但不知道大家有沒有注意到環保局的新聞稿：全市都接獲通報，但「微型感測器數據最先出現高異常數值地區是北高雄阿蓮區，巡查人員到場發現是鄰近的台南市歸仁區。」這段話，其實顯示了「#智慧空汙治理」的潛力。


👉什麼是「微型感測器」呢？

這是一種可以監測溫度、濕度、PM2.5、PM10、總揮發有機物的小型感測器，並透過4G網路等不同通訊協定，3分鐘回傳一筆資料。相對而言，「微型感測器」偵測項目比「環保署測站」少，精密度較低，但站點密、回傳頻率高；然而，又比民間偵測器如「空氣盒子」嚴謹，經過工研院的實地與實驗室偵測與校正，並定期巡檢保養。


👉微形感測器的作用？

感測器偵測項目雖不多，但重點在於以量取勝的「大數據」、互相比對的「物聯網」，也就是透過大量感測器可以定位出污染源，透過時間變化可以偵測到移動趨勢，例如本次感測器從阿蓮開始傳出高讀值訊號，就顯示污染源在阿蓮或其上風處。


這些感測器從2017年開始建立50座，2018年再架設500座，2019年持續辦理增加750座，配合環保署建置空氣品質物聯網，可24小時監測空氣品質，減少空污稽查空窗期，一旦發現異常將可立即啟動通報與稽查，有效掌握污染來源，打擊不法。


👉除了感測器之外還有哪些偵測手段？

1.#移動監測車：
環保局現有2輛可移動多功能環境品質監測車，可同時偵測二氧化硫、臭氧、一氧化碳、懸浮微粒(PM10)、細懸浮微粒(PM2.5)、氮氧化物、碳氫化合物等空氣汙染物，可以機動配合重大汙染檢測，以及空品不良的緊急應變監測。

優點：兼具機動性和較完整偵測能力。
缺點：只有兩台，部署較慢，對於找不出源頭的大規模污染，較難快速定位偵測。


2.#可攜式氣體偵測器
消防隊、環保局配備有各類型多用途氣體偵測器，主要能偵測揮發性有機氣體(VOC)、硫化氫（H2S）、一氧化碳（CO）、可燃性氣體（LEL）及含氧量(O2)等多種毒性氣體。

優點：機動靈活，可提供較多點的偵測數據。
缺點：可偵測氣體種類與準確性較為受限。


3. #即時空氣污染物連續自動監測設施(Continuous Emission Monitoring Systems, CEMS)
裝在污染物排放煙囪內的自動監測設施，利用物理光學或化學感測器，換算污染物之濃度，並自動傳回環保局。自2015年11月開始，環保局在民間協助之下，將監測視覺化呈現曲線圖表，即時連線至市府「高雄市煙囪排放即時監測系統」網頁供查詢。

優點：具良好的敏感度，並可24小時連續即時監測。
缺點：法律並未要求所有工廠裝設。以高雄市為例，符合法規需設置CEMS者，有29家公私立工廠、共119根煙囪，而這119根煙囪的排放量，占全國總排放量的30%，為高雄市固定排放源的70%。然而，許多偷排量來自小型，甚至非法業者，防不勝防。另外，桃園市的台塑集團子公司華亞汽電，於2011年被查獲在中控室CEMS監控程式偽造正常數據，回傳環保局，為全國第一起遭查獲竄改CEMS案例，被罰補繳6.59億元空污費，相關人員依刑法判刑。而後，台塑集團的南亞塑膠桃園錦興廠、新北樹林廠，及台灣化纖雲林六輕海豐廠、嘉義新港廠，全因CEMS數據申報不實而遭開罰。


👉這麼多感測器，怎樣發揮更好作用？

好過日過去一直強調透過「生態民主」、「生態正義」、「生態經濟」的三大原則，建構安全、永續的環保政策，我們認為目前的偵測系統還有一些問題：


1. #做好維護與落實資訊公開
其實大家現在就可以看到微型感測器資訊網，然而其中有許多（大部分）偵測器是沒有數據的，包含最接近歸仁的那隻偵測器在內。然而，環保局看得到數據，是不是表示資料未整理上傳？或更新出了問題？ 必須確保網站運作正常，才能做到資訊揭露！


2.#發揮物聯網與跨域治理作用
目前高雄的微型感測器僅限於境內，對於跨境污染必須另行聯繫確定，未來是否有可能建置國家級測站以外的微型偵測站網路，更好的偵測與稽查跨域污染事件，甚至結合風場系統做到提前預警，結合CEMS系統評估環境影響，甚至作為追究廠商責任的量化標準...這些是可以再強化的。


3.#空品不良預警機制
今天3Q 陳柏惟 在立法院質詢就提到，目前的「空品不良細胞廣播」是要國家測站AQI>200才會發布，但在缺乏國家級測站位置，污染超標的區域事件可能就不會被警示。地方政府的智慧空污系統能否發揮更好的警示效用，可以再檢討改進！


另外我想特別提醒，歸仁沙崙地區前幾天就頻頻傳出農地燃燒案件，台南消防隊也特別提醒民眾天氣乾燥、野草容易延燒，但仍發生此次事件。我們希望警消能盡快調查，釐清責任歸屬，並依法對犯人重罰求償！

#空氣清淨機內建偵測器

清淨機是否內建偵測器，常常會是很多人在選購時候的一個重要參考依據，但小二想要先說 #準的偵測器通常比清淨機還要貴
特別是氣體汙染偵測真的差很多(尤其是該死的甲醛...)後續維護校正也很麻煩

各位必須要先接受一個事實，就是 #內建偵測器的準度有限
所以不要對於短時間的變化或是數字的反應太大，而長期趨勢變化則仍有相當的參考價值，退一步來說，機器即使高估汙染濃度加強運轉也對人沒有傷害對吧XD
所以整體來說，有還是比沒有好

不過內建的偵測器通常設計在進風口的位置，也代表只能反應出 #機器周邊 的空氣品質，但比較大的空間，或是人不在機器旁的時候就不能保證了，所以另外準備一個便攜型的小偵測器，小二認為還是值得考慮的選擇

這次黃國棟小隊長和其他警消人員的犧牲，不知讓多少人跟著新聞心痛落淚。但眼淚擦乾後迎接全新的明天，難道傷痛淡忘就算了嗎？至少我們發現，原來許多消防分隊欠缺理應配備的器材...我想我們還有可以做的事：

1. 有時間的人，可以打電話給選區的委員，告訴他你關心打火弟兄的工作安全！希望下會期審總預算案時，內政部能編列相關預算，請委員們多多支持。

2. 有能力的人，不妨直接集資捐贈相關設備給需要的消防分隊。

下文轉貼自熱心的新聞業前輩，提供給大家參考，謝謝您關心！

=================================

我不是跑社會、生活、突發事件線的記者。高雄氣爆的新聞，我實在幫不上什麼忙。但我2位高中同學是現任打火弟兄（幹了10多年，其中一個還曾身受重傷過），因為想瞭解這次氣爆事件，我請教他們這些專業的打火弟兄。（基於隱私，我沒法公佈真實姓名）

以下為真實對話內容。這也是我為何說，希望社會捐款能撥部份款項（或捐設備）給這些打火弟兄。因為這不只是救他們的性命，也在救你我、他人的性命。有同業想要跟進報導、分享的，請自己轉。

L：通常，在救災過程中，你們最缺什麼設備或裝備，而那些是官方沒預算撥發的？

J：像這一次氣爆，缺的就是五用氣體偵測器，一般火場救災就是熱顯像儀，可以由溫度來判斷，火源在什麼地方。這種設備只有某些分隊有而已，大概都屬於特搜分隊，所以這次去高雄支援，我想也絕不會派我們過去協助，因為我們沒有裝備。

L：連高雄的分隊也不見得有？熱顯像儀也很少？

J：是的。

L：五用氣體偵測器是啥？

J：五用氣體偵測器，如果分隊有的話，就可以自己判讀事何種氣體外洩，然後依現場濃度，來劃定警戒區，如果再嚴重者，疏散附近居民。正常都是瓦斯管線，所以一般民眾報案，都是說瓦斯外洩，如果沒有偵測氣體的裝備，我們都是用聞的，所以只能大概知道是什麼東西，至於濃度多少，是否已經達到爆炸下限，則一無所知，只能聽天由命。

L：這些儀器都很很貴嗎？？？？？用聞的？你們好像是搜救犬啊！

J： 依據化學災害處理原則，我們應該也要遠離100公尺以上，但是在台灣，一般民眾是不會接受的。長官也不會同意的啦，所以這就背一個神主牌，拚一拚囉！熱顯像儀大約30萬，四用或是五用氣體偵測器大約幾萬元而已。但是東西買了就要每年校正數值，以免誤判，裝備都是維護及維修比較麻煩。

L：所以，大多數分隊都沒有配備？

J：是的。

L：不知道這次事件後，是否會有所警覺？

J：像我們分隊在（某南部）市區算是大分隊了，卻只以CO氣體偵測器而已。

L：若真的發生事情，你們真的是求神拜佛了？

J：像這次這種丙烯，就無法測知了。況且很多氣體大都是沒有味道的，就連瓦斯其實也是沒有味道，只是這是常用氣體怕洩漏會造成災害，都會強制加入臭氣，以便讓我們瞭解。

L：慘！

J：但不用怕，這個新聞過後，長官依舊是長官，基層依然是基層，東西依然不會買啦！今年台北市還有新北市都有消防人員因為救災，而喪生火場，事後都說會檢討，但依然沒有下文，大家（消防人員）就只有自求多福。