為什麼這篇民雄鬼屋屋主鄉民發文收入到精華區：因為在民雄鬼屋屋主這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者midas82539 (喵)看板marvel標題Re: [分享] 民雄飄屋拍的照片(這篇純文字)...
※ 引述《dongkuy (OP07)》之銘言：
: 因為民雄鬼屋在嘉大民雄校區那邊
: 從民雄火車站騎過去大約需要10分鐘
: 重點是三更半夜的時間，民雄火車站勉強算燈火通明
: 越往嘉大騎是越來越陰暗
: 一個女生在晚上時間碰到一群陌生人問民雄鬼屋的路還願意親自帶路
: 我認為這機率比中樂透還低...
應該只是當地人而已，我去的時候也是當地人帶路的。那條T字型小路並不好認
周圍也都是農田實在沒有地標，當地人也懶的帶進去招霉氣的話，大多會帶到巷口後走人
08年的時候有去過一次，嘉義縣政府很"貼心"的在T字路口標示"民雄鬼屋(劉家古宅)"
基本上已經把它當作一種另類的觀光景點了。
必須說白天中午或下午去看，會比較能了解建築的美感，因為它是一個融合中式雕像
和巴洛克風格的三層大厝。白天看完全不會有事情，晚上的話......就要看時段了
可能是年久失修的原因，原本觀景用的榕樹鳩佔鵲巢開始侵蝕主結構，加上多個氣根支株
讓整個宅第難以透光，白天去就覺得樹蔭多到相當的涼，晚上去則會相當的陰暗吧。
關於民雄鬼屋的傳說，可點閱：
http://www.mihjh.cyc.edu.tw/place/%E6%B0%91%E9%9B%84%E9%AC%BC%E5%B1%8B.htm
然而我必須說很多說法都是後世利用劉家的一些事實，穿鑿附會的託名之說
仔細的調查建築原委，則可知道矛盾之處。例如：
說法二，屋主南洋橫死出現屋宅之說
根據調查，劉家古宅是在1926年動土，1929年完工的。這點符合日據時代的背景
然而當劉宅建好不久後，劉家許多成員認為劉宅位於民雄離小孩就讀和工作的嘉義市過遠
劉母帶著小孩先搬到嘉義市和北港，過了3年，也就是1932年劉主也隨佣人搬到嘉義。
也就是說劉宅從1932年就沒人住了。那時二戰怎可能有台籍親族從美回來？
那肯定是後人以為這是光復後才沒人住，加上劉家親族確有人遷居至美國，則附會之說
矛盾之處自然不攻自破了。
說法三...
屋主劉容如是71歲方逝世。怎可落成後沒多久就死了呢？日據時期又怎有佣人陪葬之事？
說法四
竟然前溯到清朝....OUT
說法一的破綻在於，搬遷到雙福村為偽。應是早期村人見全搬後穿鑿附會之說。
如果要比較這些傳說背後根據的事實成分，我們還可以知道這些版本的出現順序...
也就是：
1.說法一 (約為1932年全家皆搬遷後)
劉家確於宅第落成後陸續搬遷，當時亦無美日開戰，故無駐紮之鬼事。
應為最早之穿鑿版本。
2.日本兵互打說法 (應為1944.4.14~1945發生，期間民人訛傳)
有一說為空屋後日軍請劉家借屋駐紮。劉容如應許之，某日夜裡竟有鬼影幢幢
使日軍機關槍誤擊自軍之事。
這個應該有一定程度的歷史根據，硫磺島被攻下後美軍的B-29具有轟炸台灣和日本本土
能力，我後來找了一下海外圖資資源的美國空軍歷史研究部(AFHRA)徵集成果，
1944年4月14日美軍第14航空隊有針對嘉義市和嘉義機場進行轟炸。
http://gis.rchss.sinica.edu.tw/GIArchive/wp-content/uploads/2010/02/P_004.jpg
圖片還是可以清楚的辨識嘉義火車站、文化路和民族路圓環。
轟炸後日軍為了維持鐵路和周邊軍事用地(軍營,監獄)的空防需求，把劉宅當作防空機槍的
防空點是很合理的。現今在宅第的三樓可以看到機關槍彈孔，可以佐證當時應有美機對駐點
進行掃射日軍，而可能造成一定的傷亡。
戰爭中對於轟炸、傷亡的恐懼，日軍駐紮之情事，又替古屋增添一則謠言
3.炊事兵死亡(戰後不久)
戰後此宅已無軍事性的價值，亦無國軍駐紮之記載，這個版本應該是更後世訛傳的
變體，將日軍誤解為中華民國國軍之結果
4.屋主南洋橫死出現屋宅之說 (1951年後)
四子劉天生是在劉容如死後不久離開移居海外，且屋主並非死於南洋之事
可見傳言已非日據時期附近之住戶，而可能是北港嘉義附近之住戶，好奇宅第打聽後
得知已有家族遷居海外後，訛傳杜撰之鬼事。
5.其他清朝員外說、七奶奶遇害、上吊、俾女自殺投井說 (外地傳訛)
若是1951年前住戶，探聽應能得知劉家僅有二房，且其子劉羅生為民雄農會總幹事
劉存養為民雄鄉長與工策會總幹事、劉澤洋為嘉義女中退休教師，嘉義居民的八卦素養
不可能會犯那麼低級的錯誤，故比較可能是外地來探望空屋鬼事後，回來炫耀傳訛之事。
http://www.ttvs.cy.edu.tw/kcc/kcc14/ 這是民國70年的照片，那時樹還沒很高...
至於為何要把宅第的隔間和地板全拆呢？我想這和稅法有關...
劉家於51年屋主逝世後，若屋主無遺囑表示劉宅為何等分配，按照民法應是子孫妻女
共同持有，那麼處分則需召集各持有人會議後才行；然而無主的房屋稅應如何分配呢？
這對當時的劉家是個麻煩的課題，然有方法可以規避
──就是把房屋拆到無法居住，鑑定無主且不可居住後則可排除租稅標的，於是就拆光吧..
這些大概是從歷史上看這個劉家古宅的事實和故事吧。
其實就僅是個很早就荒廢，在日據時代可能有死過日本兵的住宅吧(也可能沒有?)
這都可以說明很多說根本沒阿飄的遺憾塗鴉....
然而那邊目前毫無修繕的狀況，導致樹種橫生，現以為陰森之處，也許也會有些
事物因為多年荒廢而借住之事吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.24.9
※ 編輯: midas82539 來自: 111.249.24.9 (10/13 23:20)
推 tokyo291:感覺跟台南的杏林醫院很像,很多穿鑿附會的流言 10/13 23:47
推 xlllllllx:我們去時只感覺很瞎而已!!!!!!! 10/14 02:16
推 zron77:在地人去過幾次 感覺還好XD 10/14 10:11
→ holsety:我沒親眼看，但是彈孔也有可能不是空對地，而是地面打上去 10/14 10:47
→ holsety:軍隊的說法似乎也有行軍中途借駐，結果鬧鬼發生掃射及傷亡 10/14 10:48
→ holsety:到底是日軍還是國軍，我覺得都有可能，甚至是都有XD 10/14 10:49
→ holsety:雖無軍事價值，但別忘了以前的國軍很愛行軍 10/14 10:50
→ holsety:井的種種傳說，其真實性也難考證了，但不論是有人跳下去 10/14 10:50
→ holsety:或是被幹掉後才扔下去，裡面有的機率相當高 10/14 10:52
→ holsety:單就種種傳說的真實性而言，搞不好超過一半是假的 10/14 10:53
→ holsety:但是從能找得到的探險心得文來看，那邊肯定是充滿阿飄無誤 10/14 10:54
→ holsety:因為死過人的地方又荒廢，放久了會聚陰，愈晚來的愈不好 10/14 10:55
→ holsety:在這長久的數十年間，可能還有糟糕人在那邊"練功" 10/14 10:57
→ holsety:結果引來更多不好的東西。 10/14 10:57
→ holsety:不過說起來，那邊半夜最可怕的情況，還是2人去卻遇到壞人 10/14 10:58
→ holsety:進去探險耍白目而中招，都還有活命的機會，遇到壞人之後的 10/14 10:59
→ holsety:下場大概就是成為傳說的一部份 10/14 10:59
→ holygoner:住民雄算當地人嗎? > < 10/14 22:26
→ holygoner:不過住了快十年，也只有到過 屋子門口一次 10/14 22:27
→ holygoner:其餘都是 從大馬路旁經過。但我記得屋子附近也有住家 10/14 22:28
→ holygoner:這屋子全國知名，小的我也不敢隻身進入...(太膽小) 10/14 22:29
→ midas82539:從建築品賞角度來說，在地人不看太可惜了 10/14 23:31
→ midas82539:我會建議你先看嘉義大林-陳宅望遠樓(1922,大正10年) 10/14 23:32
→ midas82539:再看同期的曾家洋樓(1928)和附近的張家洋樓(1929) 10/14 23:36
→ midas82539:了解嘉義建築在日據時期的樣貌，最後再回來看劉家古宅 10/14 23:37
→ midas82539:你會讚嘆『挖~這要是能保存好一定相當氣派和好看』 10/14 23:37
→ midas82539:然後會對眼前的塗鴉,路樹,裂縫而感到無奈和感嘆.... 10/14 23:38
→ canoedoy:大家都講的多恐怖多恐怖 但都忽略其實鬼屋隔壁就有住人 10/15 10:05
→ canoedoy:上次去 鬼屋的鄰居還在那邊洗車= =a 10/15 10:06