#呼籲民進黨支持陪審參審一併試行

直播轉載:

陪審參審一併試行推動大聯盟 新聞稿 2020年5月13日13:00發出

呼籲民進黨支持陪審參審一併試行
民進黨黨部公開陳情行動

「陪審參審一併試行推動大聯盟」由關心司法改革的民間團體發起，訴求為（一）反對司法院擅自排除陪審制。（二）全民支持陪審參審一併試行。自4月30日發起連署後，目前已有超過155個團體、929位個人參與。（名單參網站）

上週五（8日），本聯盟集結在立法院中山南路大門口，邀請朝野政黨立法院黨團代表出面，遞交陳情信，簽署支持「陪審參審一併試行」的訴求。在野政黨包括國民黨、台灣民眾黨與時代力量，都由立法院黨團總召親自出面簽署支持。唯獨民進黨立院黨團未派出代表回應，對此本聯盟深感遺憾。

民進黨黨綱第28條規定：「修訂刑事訴訟法規，建立陪審制度；涉及內亂外患罪之案件，應成立包括各政黨代表、國會代表及社會公正人士所組成之陪審團，公開審判之。」主張建立陪審制。這是民進黨成立以來對台灣人民，以及對國際社會的政治承諾，是將選票投給該黨的人民希望達成的政治訴求。如今民進黨對司法院獨斷推動「參審一制試行」沒有反對，對本聯盟推動「陪審參審一併試行」閃閃躲躲不願意表態，還奢談什麼政治誠信。

取得政權是為了實現理想。2012年9月27日民進黨立院黨團總召柯建銘委員在司法及法制委員會發言：「今天本席代表民進黨團提出了陪審制。」但因立委席次不足，陪審制法案未能通過。現在民進黨是立法院多數黨，建立陪審制這個當年未實現的理想，眼前完全可以達成。

本聯盟今天到民進黨黨部陳情，呼籲該黨支持「陪審參審一併試行」。民進黨的政治訴求是建立陪審制，對於「陪審參審一併試行」的訴求沒有迴避的空間。本聯盟要求民進黨立即公開說明對此重大司改政策的立場，否則將面對人民持續監督的抗爭。

---------------------------------------------------------------------------------

【時間】2020年5月13日（三）13:00
【地點】民進黨黨部大樓大門口（100台北市中正區北平東路30號）
【流程】​13:00～13:15​聯盟代表說明陳情訴求
​​​13:15～13:30​民進黨代表受理陳情並回應訴求。
​​​13:30​​活動結束
【出席名單】
聯盟團體代表
林永頌/民間司改會董事長
鄭文龍/台灣陪審團協會創會理事長
王薇君/中華民國兒童權益促進協會理事長
張靜/司改國是會議委員
張葉森/台灣社社長
李禮仲/中華國家法治改造促進會理事長
李震華/台灣司法改革關懷互助協會理事長
許慧盈/台灣公民參與協會理事
周明琴/台灣動物保護行政監督聯盟主任
彭至誠/台灣永社秘書
王小玉/台灣國會透明化促進會常務理事

【聯絡人】
民間司法改革基金會辦公室主任 ​蕭逸民主任 (02)2523-1178*25；0978-220363
台灣陪審團協會副秘書長​​​林秉權副秘書長​(02) 2321-8455；0937-232-351‬

高雄市政府推動輕軌第二期工程，將在大順路舖軌，由於經過人囗稠密區，引發爭議較大。市議員陳麗娜建議善用沿途畸零地，其中大順路、大豐路口一處市有地，應將計劃設於多功能中心旁的機電室移來此地，或將該地撥給高雄高工使用才是較佳選擇，不應亂賣、引人詬病。

財政局長簡振澄雖在議場表示已無設機電室規劃，但據陳麗娜事後向捷運局了解，輕軌機電室確有打算設在雄工的多功能展演中心，顯然市府局處間橫向連繫大有問題，也使該市有地何去何從充滿玄機。

陳麗娜中午在財經部問質詢指出，輕軌第ㄧ期工程位於南高雄，使用台鐵臨港線路權，施工較無爭議，第二期工程在北高雄，大順路路幅不寬，两側民宅雲集，已有民衆對輕軌規劃有不同聲音。

大順與大豊路口有兩塊臨路土地本為農田水利會所有，民國102年賣前民進黨高雄市黨部主委劉俊雄，劉俊雄租予前議員做為服務處。在該地後方有一塊狹長市有商業區用地，長年來交由高雄高工代為管理，該地不大，雄工也沒用途，因此被服務處違規佔用，市府工務局曾在103年12月27日發函地主限期拆除，但一直沒有動靜。雄工目前準備把代管市有地還給財政局。

輕軌在市有地附近規劃興建輕軌站（C28灣子內站），但市有地未來將被服務處土地、雄工校地、機電室包圍起來，毫無活化運用空間。公督盟等民團認為財政局只好將該地標售出去，臨地主有優先承購權，因此最可能被服務處地主買走。

外界認為輕軌機電室為何不設於該市有地，反而規劃在雄工多功能展演中心。財政局若出售，臨地主買走後就開發為商辦大樓，坐享多功能展演中心、捷運站土地增值帶來的利益，恐引來非議。

陳麗娜認為，這塊市有地若設置機電室，不必占用展演中心，即可增加停車空間，也可以避免外界質疑與未來可能的爭議。如果不能，將土地撥給學校使用，讓機電室與臨地有個緩衝地也不失好辦法。

政黨法排定審查，玩假的! 為選舉護不當黨產，是真的!
今天立法院內政委員會審查政黨法草案，我針對國民黨不當黨產處理、黨產假信託以及資產負債表攏是假等等問題質詢內政部長陳威仁，並舉德國信託局處理前東德SED(德國社會主義統一黨)不當黨產為例，將其黨產強制信託後做為公益使用，形同充公作為借鏡，認為行政院所提出政黨法草案不但迴避處理不當黨產，就連身為政黨法立法後的主管機關的內政部部長陳威仁，每每被問及國民黨不當黨產問題時就裝瘋賣傻，以並非國民黨代言人為由拒絕正面回應，但是卻又多次跳針，還是堅持「黨產本來就是要做黨務、選舉使用」，又儼然變身為國民黨的黨產辯護人，其黨國不分之行徑實在荒謬!
質詢中我指出內政部網站公告的國民黨資產負債表，其中固定資產僅列「10億元」，資訊嚴重失真！以國民黨先前所處理黨產的華夏大樓，估價就已高達70億元以上，結果隔壁中央黨部的八德大樓以及各地方黨部之固定資產，竟然僅認列10億元，根本明顯造假，而內政部竟然都沒有予以追究，嚴重失職!在我不斷逼問之下，最後內政部長承諾要轉知請國民黨解釋，我就等著看內政部陳威仁部長敢不敢硬起來追問國民黨﹖全民也等著國民黨說清楚講明白!
民進黨多年來針對不當黨產的問題鍥而不捨，就是因為國民黨在威權時期巧取豪奪、透過一黨獨大對國家影響力取得大筆黨產，取得手段都不符合實質法治國平等、自由的原則。不當黨產應該歸還國家、歸還人民，而不是讓國民黨繼續交給自己人信託、繼續每年生龐大的股利，繼續台灣不公平的政黨競爭環境。
遺憾的是今日會議主席吳育昇竟然未依照議事程序，逕自宣布散會後就落跑，讓審查政黨法處理國民黨不當黨產又再度落空，根本就是「說一套、做一套」的假改革!