熱門Ptt文章

[爆卦]民進黨政績ptt是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇民進黨政績ptt鄉民發文沒有被收入到精華區：在民進黨政績ptt這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 民進黨政績產品中有30篇Facebook貼文，粉絲數超過27萬的網紅侯漢廷，也在其Facebook貼文中提到， 慎重追遠，至誠致敬。 邀祭軒轅黃帝，為人民祈福。 傷亡祈福，但得有更具體作為， 當前社會輿論，並不會讓台灣更好。 社群媒體上某些人呈現集體反智。 相信恐怖攻擊、人為破壞、 背後是大陸陰謀、掩蓋民進黨政績...。 如斯文章，竟能有千次分享、眾人贊同。 究其因，上該言論的目的，是立場現行， 為了「...

　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過10萬的網紅羅文好公民，也在其Youtube影片中提到，#民進黨 #政績 想知道在這三年來 民進黨完全執政之下 我們台灣有進步嗎? 還是退步了呢? 今天就由羅文老師分析給我們聽吧! 羅文好公民 未來將在以下時間發片 請大家告訴大家 記憶口訣：333 1.每週三天（一、三、五） 2.每片約三分鍾（常常會超過 請多見諒) 3.凌晨三點發片(...

「民進黨政績」的推薦目錄

民進黨政績 在 nagee Instagram 的最讚貼文

2021-07-10 22:26:18

【台灣政治常態】 長期以來（大約是2017之後）一直存在的奇怪的現象 就是畫監督國民黨作亂的圖 就會淨退讚 但是每次畫對抗中國的圖 又會顯著圈粉 可見多數專注罵民進黨的人 還是反中的 台灣前途的關鍵界線就是： 多數人是反中優先，還是反民進黨優先 （特別是在選舉的時候） 人民到底什麼時候才...

民進黨政績 在 張銘祐 Instagram 的精選貼文

2020-11-02 13:30:08

＃美麗島民調十月國政 （該份民調分析屬於現階段，距離2024還很長的日子） 最近大家對於 ＃美麗島電子報，對於台灣政治人物信任度的調查，有很多的討論，似乎把2024的戰場提前開打，因為該份信任度民調，是把藍綠政治人物在一起調查，其中第一名是侯友宜，第二名的是賴清德副總統。 相較於綠營內部 賴清德 ...

  • 侯漢廷

    民進黨政績 在 侯漢廷 Facebook 的最佳解答

    2021-04-04 14:58:33
    有 7,409 人按讚

    慎重追遠，至誠致敬。
    邀祭軒轅黃帝，為人民祈福。

    傷亡祈福，但得有更具體作為，
    當前社會輿論，並不會讓台灣更好。

    社群媒體上某些人呈現集體反智。
    相信恐怖攻擊、人為破壞、
    背後是大陸陰謀、掩蓋民進黨政績...。

    如斯文章，竟能有千次分享、眾人贊同。
    究其因，上該言論的目的，是立場現行，
    為了「幫政府卸責」，
    於是怪包商、怪神秘力量、扯陰謀論，
    不用動腦、沒有專業、缺乏研究，
    卻又能裝得與眾不同、高深莫測，
    實在是弱智裝智慧的最佳詮釋。

    更看不慣的，是側翼蟑螂，
    扛著「救災優先不能批政府」大旗，
    四處出征，國民黨、時代力量、民眾黨
    無公職的人都被批判，
    評論兩句都不行？
    救災不能監督執政黨，
    那批判在野黨有利於救災？

    八仙塵爆，民進黨要求國民黨負責，
    民進黨痛批朱立倫不道歉，
    綠媒更點名馬英九不負責，
    錢櫃大火，一群人嚷嚷北市府要負責，
    然後台鐵事故，這群人又不要執政黨負責
    反而開始幫執政黨卸責，
    卸責給環團、恐怖攻擊、人為破壞
    台鐵刻意帶風向、卸責給監造包商

    最後發現承包商是民進黨前黨代表，
    (擔任黨代表期間)在蔡英文任內
    五年內拿19個標案，
    卻15筆違規，尚因圍標造假被判刑，
    台鐵卻依然讓他承包，
    當中有無貓膩不能監督？不能批判？

    在野黨小小黨員意見評論，
    整個黨都被出征要求道歉，
    執政黨黨代表爽拿標案發大財工程頻出包
    然後綠媒噤聲、側翼閉嘴、視而不見，
    這不是雙重標準的問題了
    是沒有良心是非的問題。

    全是執政黨好棒好辛苦，不准評論；
    於是，邊坡監測預警系統究竟好了沒？
    不要問；
    台鐵工會揭露「外車入侵」是常態，
    為何不設防護網？也不要問；
    各種工程標案給了誰？有顏色無公安？
    還是不要問！

    台北錢櫃大火事件後，
    北市府透過制度、設備來改善，
    避免下次同樣憾事發生。
    因為議員會監督、市府自己也願意努力。
    但中央呢？普悠瑪的檢討報告拖兩年，
    發現50項缺失，台鐵說尊重，
    民進黨的立委有全力監督？
    交通部有說明逐項改善？

    救災優先不等於縱容卸責！
    抱有「幫執政黨卸責」、
    動輒「先批判在野黨」，
    台灣不會更好。

  • Z9 的看板

    民進黨政績 在 Z9 的看板 Facebook 的最讚貼文

    2021-01-05 17:31:27
    有 344 人按讚

    2019：鴻海舔共啦 還想選總統
    2021：中國需要我台灣 民進黨政績+1
    --
    鴻海 (2317-TW) 今 (5) 日公告 12 月營收，受惠 iPhone 12 新機熱銷，月營收 7137.8 億元，月增 4.8%、年增 32.3%；第四季營收 2.01 兆元，季增 55.5%、年增 15.3%，全年營收 5.36 兆元，年增 0.3%，一舉扭轉前 11 月營收衰退的頹勢，單月、單季、全年均創新高。

  • 公民不健忘－台灣主權和平獨立

    民進黨政績 在 公民不健忘－台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳貼文

    2020-11-03 08:50:20
    有 48 人按讚


    恩，逆風一下好了．
    .
    關於長榮外籍女學生命案，我想有幾點神父可以說一下．
    .
    １.　此事屬於跨區犯案，高雄市的梁嫌跑到台南市歸仁區犯案，性侵勒死被害人後，棄置棄屍在高雄阿蓮山區，台南縱使有治安問題，但不用講得好像犯罪之都一樣．
    .
    ２.　葉毓蘭稱什麼「他有病，在台灣絕對不會死刑」，說什麼兇嫌因為有偷內褲的前科，所以是一種「特殊性偏好症」，所以不會判死刑，這基本上是一種無知，部分精神病患者犯罪之所以免死，是因為「心神喪失」，也就是犯案當下因精神疾病發作，影響其自主性，喪失判斷能力，並不是有精神疾病就會免除死刑，或者嫌犯偷內褲就等於一種精神疾病，這種連結是很偏差的，就算是戀物癖，也應該是針對偷內褲的案件而言，頂多是「無法控制自己偷內褲的衝動」，而不是推到他會因此去性侵殺人，或什麼因為他偷內褲所以殺人無罪，基本上，他是否屬於戀物癖還有待商榷，他可能是無法克制自己的慾望，本身就對異性有不正常的想像，或對性抱持惡意觀點，他比較像是一個性侵犯，追求一般女性未成，就拿內褲來滿足自己，然後開始犯案，內褲只是一種手段，而不是固著性或心理障礙，比起探討偷內褲的人心理狀態，應該探討的是對於女性的暴力心理，例如，之前網路風傳「盆栽要剪，女人要扁」，或者「男生的動物性」、「女人穿得少，就等於把生肉放在獅子面前」，「女人就是要打才會乖」，這種戲謔偷渡暴力的偏差觀點，釀成的風氣，反而是比較值得探討的現象．
    .
    講難聽點，同一批人可能覺得這種梗這樣很好玩，一邊又會嘲諷台灣沒死刑．
    .
    ３.　「台灣社會很安全，安全到殺人犯也會很安全」，這不是事實，沒記錯的話，今年初才有一位死刑犯被槍決，台灣不是沒有死刑，而且有在執行，文明國家抓到殺人犯，仍然必須讓他經過公正審判，在此期間，嫌犯的確是安全的沒錯，但他的人身安全是因為要經過司法程序並且付出代價，如果在被抓捕後施予凌虐或急於判死，這才是很奇怪的事，此案該兇嫌性侵殺人又盜取財物，甚至隨機找人犯案，對象是無差別的，應有很高的機率判死，至於說什麼「世界都在看」，世界或許在關注這案件，不過關注的方式可能不是有沒有判死，例如之前翁仁賢判處死刑，德國政府跑來關注，說對台灣執行死刑感到十分遺憾．並表示，德國政府認為死刑是殘忍而且不人道的刑罰，無論在什麼情況下都反對死刑，德國與其它歐盟國家多年來在世界各地推動廢除死刑．
    .
    台灣的態度是，「仍會依法審慎執行死刑，實現社會正義」，那時，仍有人在酸什麼「民進黨政績＋１」、「社會正義自助餐」、「有悔意可教化」等等．
    .
    ４.　就算主張死刑，主張的理由也會是永久杜絕犯罪者再犯的危害，為被害者討公道，但部分人的觀點，反映出的是對死刑的執著，以及沒有執行死刑的焦慮與私憤，從關心事實以及譴責加害者，同情被害者家屬，直接跳到關注死刑會不會發生，這是很顯著的失焦，媒體方面應該多採訪一些專業人士的意見，而不是老是以葉毓蘭、吳宗憲、館長等人的意見佔據主軸，這對探討事件沒幫助，反而只會引起更多的混淆和更大的恐慌．
    .
    ５.　在性侵殺人案件下提馬來西亞人來台讀大學的原因，其中之一是因為「以為滿街都是美女」，這很奇怪．
    .
    ６.　黃偉哲在事發之後，執著於「路燈只有壞兩盞」，這是嚴重的失言，案發現場的路燈昏暗，學生歸校的路不安全，這是市政上的嚴重疏失，不應該強辯，這違背社會觀感，應該馬上道歉修正，但如果因此要提罷免，則太過，黃偉哲上任不滿兩年，因為單一案件就要求罷免，這對民主政治來說，很不健康，無論在輿論上加以譴責敦促其修正，或者監察院加以糾正，有很多政治手段可以使其付出政治責任，或加以制裁，但不是沒做兩年就提罷免，以台北市柯文哲的例子來看，在錢櫃大火時，稱「業者偷施工，政府不會知道」，指責人民「國家法律訂在那裡，老百姓有遵守義務，不是變成說政府沒去抓到，他犯法好像沒責任」或者講什麼乳酪理論「每片有乳酪有洞可以川過去」，並歸咎一切都是制度的問題，我想這是更嚴重的失言，政治是相對的，如果這麼一個極端偏差的例子在前，台灣社會容許他存在，還稱讚「阿北說的對」，對柯文哲前一天跑到高雄跑政治行程，事發後不在現場，氣喘吁吁趕回台北，對於他推銷石斑魚讚不絕口，不只沒罷免，還讓他連任，這種政治文化根本比例失衡．
    .
    ７.　派出所沒發三聯單，縱使後續有實行調查，但燈光昏暗找不到車牌，這是發生在該兇手先前擄人未遂的另一起案件，種種跡象顯示，這是一件可以預防的災難，而這的確屬於吃案，校方獲通知後竟然不依規定進行校安通報，警方的事實認知居然對於另一名女大生的反應是未報案，這就是吃案的後遺症，訊息混淆，乃至於市長以為只有兩盞路燈沒亮，這都可以反映出螺絲鬆了，以及卸責的政治文化，必須加以嚴厲究責以建立起政治道標．
    .
    ８.　對於馬來西亞僑生感到恐慌，台灣政府難辭其咎，總統和行政院長道歉是正確決定，疫情後，馬來西亞僑生取代陸生，成為留學生最大宗，原以為台灣是安全的地方，結果卻有人遭到性侵殺害，這起事件是今年的第二起，今年初，台北市即有大馬女華僑遭到分屍，台灣方面真的要好好重新檢視僑生的安全問題，重拾馬來西亞對台灣安全的信任，此案件發生，最痛苦的，應該是被害者家屬，原本要參加女兒的畢業典禮，卻變成認屍．
    .
    我由衷地感到抱歉，因為死者是相信台灣安全，所以才選擇台灣，但我們卻無法回應她的這一份期待，最基本的生命安全的期待．
    .
    請馬來西亞人接受台灣的道歉，儘管失去的生命是怎樣也不能挽回的，但請相信，台灣會重新建立起一個更好更安全的地方，ｂｒｏｔｈｅｒ．

你可能也想看看

搜尋相關網站