[爆卦]民眾黨議員提名名單是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇民眾黨議員提名名單鄉民發文沒有被收入到精華區:在民眾黨議員提名名單這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 民眾黨議員提名名單產品中有28篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 罷免柯文哲的利弊解析 自五月中本土案例開始出現後,台北市的防疫表現令許多人失望,從疫情的控管匡列到好心肝疫苗特權施打等,都令許多過去支持者紛紛脫粉轉黑,而網路上也開始出現罷免柯文哲的聲量與連署,但實際的利益解析,有必要好好與大家聊一聊。 易讀版: https://www.potatomedia....

  • 民眾黨議員提名名單 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-06-27 09:00:08
    有 1,414 人按讚

    罷免柯文哲的利弊解析

    自五月中本土案例開始出現後,台北市的防疫表現令許多人失望,從疫情的控管匡列到好心肝疫苗特權施打等,都令許多過去支持者紛紛脫粉轉黑,而網路上也開始出現罷免柯文哲的聲量與連署,但實際的利益解析,有必要好好與大家聊一聊。

    易讀版: https://www.potatomedia.co/s/A7NDpszd

    先講結論 - 情感支持但實際不可執行。

    罷免是場比選舉更為艱難的戰役,在無法背後有足夠資金與人力資源等協助前,只能依賴大批的志工與自願幫忙,但台灣的疫情尚未獲得完全控制,等於是將志工與參與罷免連署者陷入風險,當面會簽都會牴觸防疫規範,而線上執行又會被認為中央介入大開後門,在防疫與罷免的選擇中,多數民眾不會願意冒這個險,一旦產生群聚感染再被媒體放大,光是「出師有名」這件事情就很難達成。

    再者,柯文哲的任期只剩下一年多。

    當動員大量的人力與團隊組織,完成各階段連署與進到投票環節後,柯文哲離卸任的日子已經所剩無幾,動員如此龐大的金錢人力物力,真的完全不划算。

    一旦柯文哲被罷免成功,最開心的一定就是他與其支持者。

    首先,柯文哲的爛攤子可以雙手一擺再度甩給後面的接任者,他所該面對的政治責任與領導失職的疑慮,通通獲得解套的機會,無須再接受市議員的監督,無須再受到媒體的關注,甚至還可不斷在媒體上放話來批評繼任者,博取網路聲量,那對柯文哲可說是百利而無一害。

    而緊接而來的2022年,柯文哲就可比任何人都還早布局選局。

    現在民眾黨在缺乏戰力與民意支持度的情況下,蔡壁如想做掉黃珊珊參選台北市長的事情,早在去年我揭露後至今仍未放棄,但柯文哲與蔡壁如的矛盾越演越烈,加上近日的施政失能,導致台北市的支持度銳減。

    民眾黨在台北市與國民黨蔣萬安合作,來換取新竹市國民黨不提名放給高虹安參選,一個本來就拿不到的首都,換取一個林智堅治理八年成功的科技城市,這筆交易怎麼看都划算。

    新竹市的唯一機會只有現任市議員李妍慧,對地方上的了解加上內外在的條件都充足,才有機會一拚,但現在全國都在忙著疫情,而她更是投身在新竹注射站成為志工,根本還沒展開選舉的腳步,未來疫情對選情的影響相當大。新竹是否能成功守住,成為至關重要的重點。

    除了市長布局外,縣市議員也成為選舉關鍵。

    民眾黨從市長到立委的施政表現,都一再的告訴人民,除了不斷的炒作議題拉高網路聲量外,毫無拿的出手的實質成績,如果要用實際作為來吸引選民是完全沒機會的,唯一的機會就是利用外在優勢。

    民眾黨略有顏值的女性通通會被派出來參選議員。

    包含大家所熟知的學姊黃瀞瑩、陳思宇、林珍羽等,都會被列為名單之中,一旦柯文哲被罷免成功,這些人更可在選舉時打著悲情苦情牌,結合國民黨指稱民進黨打壓,來獲取更多的同情票,輕易佔據席次。

    最希望柯文哲被罷免成功的就是他自己。

    政治最講求的就是實際,當人們的負面情緒累積到一定程度後,自然會期盼能有情緒出口,特別是韓國瑜被罷免後接任的陳其邁更是成為防疫典範,受到許多人的肯定與支持人,高雄人的驕傲與自信,自然台北人也希望擁有。

    我也能理解喊出罷免柯文哲不只能讓領銜人累積個人影響力與聲量,更是能夠讓自己成為意見領袖,但回過頭看罷韓四君子,這些人最終也都回歸到平淡的正常生活,這才是真實的樣貌。

    一時的激情固然亢奮,但狂歡後的孤寂才是最難忍受的。

    好好的讓柯文哲繼續證明自己,如果他在接下來的各方面市政表現能夠做好,那對於台北市民也是一種福氣,但如果依然是施政滿意度最後一名的表現,自然也能加速他脫離台灣政壇的速度,未必是件壞事。

    很多事情在喊的一頭熱之前,一定要仔細去分析當中的利弊,以及深刻的了解其政黨私下的運作,否則你默默成為了他們的隊友還不自知,這是最可惜的。

    李妍慧 Yen Hui Lee

    IG : Awater0911
    專屬社團 - 鬼才阿水Awater的東吳水軍社團

  • 民眾黨議員提名名單 在 吳佩蓉 Facebook 的精選貼文

    2021-02-05 11:40:15
    有 28 人按讚

    📣首戰告捷VS.骨牌傾倒 地方政治賽局系列文(六~最終回)
      
    接近農曆過年,近來民代紛紛走入市集、社區與商圈發送春聯或小紅包,向民眾拜個早年,因為罷捷案即將在明天進行投票,路經或住在鳳山的市民近日應該感受到選戰的氛圍。上下班時間,路口站滿一整排向大家揮手致意,綠營更是上下總動員,呼籲支持者投下反對票。罷捷的一方,上周也舉辦第二場遊行,以車隊掃街的方式在各地催票,藍營的在地議員和兩位不分區立委也現身助陣。今晚的造勢晚會,預計將由具全國知名度的女立委出席,應該會吸引不少挺韓民眾參加。
      
    以雙方端出的陣容來看,反罷捷方明顯勝出一籌,大前天上午,綠營市議員十幾人一字排開,其他選區前來奧援黃捷的資深議員,當中有好幾位可能連自己的選舉都不需要去站路口拉票了。不分黨派的多名立委也以各種形式為黃捷打氣加油。
      
    請大家想像一個畫面,一間地方小宮廟的元君或娘娘過生日,原本規模不大的慶典,一夕之間突然來了 #松山慈祐宮、#北港朝天宮、#新港奉天宮、#鹿港天后宮、#大甲鎮瀾宮、#白沙屯拱天宮 等知名宮廟的陣頭齊聚賀壽,那場面會有多豪華盛大!
      
    😛趙少康的回歸秀竟意外助捷?!
      
    熱鬧程度直逼縣市長等級以上的選戰規模,搶走不少鎂光燈焦點。罷捷團體一時間徹底被邊緣化,只好放大絕,上演告官戲碼。殊不知,讓罷捷光芒瞬間黯淡的並非是綠營集結挺捷的大動作,而是 #韓國瑜 與 #趙少康 的結盟,連日令國民黨上下提前佈滿權力爭奪的氣氛,原先想借力使力透過罷捷助長萊豬公投聲勢的高層,人心惶惶,對罷捷的關注度大減。即便趙少康今晚出席晚會喊話,也難挽回頹勢,甚至於反倒 #激出更多不同意票。
      
    對韓而言,復出的起手式若是公開宣示罷捷,不僅高度盡失,更會讓外界聯想起他就是遭罷免後一度歸隱山林,顏面更掛不住。忖思謀奪,若順利拿下黨中央,等於掌握提名權,才是上策,韓自恃掌握數百萬選票,不會把一個地方議員放在心上。就讓底下韓家軍練練兵,既維持媒體熱度,也讓藍營民代懾服,不敢起 #異心。
      
    選情熱度由上往下擴散,但能激起多少民眾出門投票,雙方陣營都審慎以對,不敢樂觀宣告誰目前佔了上風,避免刺激對方支持者。喧鬧近月,在 #眾仙班師回朝後,明天的罷免投票結果出爐,若罷免案如預期般未過關,綠營的骨牌傾倒危機暫時解除,藍綠的地方勢力暫將打回原形。
      
    🤔近憂已解、遠慮逼近?
      
    或有論者說,此役黃捷不論被罷免成功或失敗,終將蛻變成 #天后!以黃捷的顏質和學經歷等條件,確實有此潛力,但以基層實力衡量,黃捷未來要登上后座,還有不少關卡。即便這一役過關,外界咸認為是在綠營挹注下力保這一席。2022年,民進黨在鳳山若維持提名4席,組織票緊繃,並不會輕易配給黃;而她原先隸屬的政黨時代力量,高層並未站出來公開相挺,基層也未獲明確的指示,即使時力支持者此役願意出來投下不同意票保捷,明年選戰若無意外,時力極可能推新人參戰,屆時黃捷的基礎票源勢必大幅流失,加上日益壯大的基進黨、新興的民眾黨各提1席分食第三勢力或中間選票,黃捷連任可能獲得的票數,天花板最高落在2萬票左右,即便如此,仍會影響或擠壓鳳山市議員選舉的得票數與排名順序。
      
    🎯觀戰指標
    黃捷的表現是否傑出,關乎日後政治路的順遂與否!
      
    綜觀此役,雖然黃捷勇敢選擇正面迎戰,但她的表現僅能說是 #中規中矩,並沒有超級新秀戰力滿點的突出事蹟,反倒是聲援的罷韓團體幾名要角,透過論述與行動,力戰罷捷團體,幾波攻防,令其陣腳大亂,節節敗退。
      
    罷捷團體最想要的結果是 #情境4:同意票多於25%門檻,同意多於不同意,罷免過關拉下黃捷。下一個希望順位則是 #情境3:同意票多於25%門檻,不同意多於同意。亦即,即便罷免失敗,如果同意票超過門檻,罷捷要角的身價將水漲船高,形同3席的議員當選票數,等於搶下競逐議員初選的 #門票,大大 #威脅4位國民黨議員的連任。
      
    近來又有一波謠言,盛傳黃捷若被罷免成功,她將轉戰其他選區競選議員或立委。除非,她近日立刻加入民進黨,才可能在2023年參加黨內立委的初選,就算符合資格,高雄現任區域八席立委,個個都有雄厚基層實力,也不可能採取徵召模式,黃捷在任一區都難以出線。同理,若在2022年換區選議員,她只能以無黨籍身分參戰,要在其他選區競逐議座,選票歸零得重新經營,她的優勢就是擁有高知名度,但遭罷免將是一大致命傷,兩兩相抵,未必穩贏。
       
    情境3,罷免雖未過關,而這個結果,等同綠營保捷有驚無險,近憂雖解,但黃捷既無戰功,也累及旁人出手援助,未來民進黨是否願意禮讓一席,僅提名3位,難度恐不少。另外,兩年後的地方大選,在藍綠對立下,選票各自歸隊,無黨的黃捷挾知名度高,可能會輾壓其他新興政黨的得票空間,不過,假使時力也推派人選,屆時得看雙方票源重疊的多寡,稍一不甚,可能會兩敗俱傷,讓其他政黨漁翁得利。
      
    時力在四年內兩度遭罷免案狙擊,2017年 #黃國昌 當選立委一年多,安定力量等特定團體便伺機策動罷免;前時力成員黃捷,也因在議會質詢韓國瑜時的表現惹怒韓粉,遭到提案罷免。罷免是憲法賦予人民的權利,可以讓從政者警惕言行,然而,就問政內容來看,雙黃兩人的罷免理由都難以說服多數的社會大眾。另外,罷免投票 #動輒耗費千萬的預算,對地方財政來說,是筆不小負擔,真要發動罷免不適任的議員,高雄市議會名單上該罷的前三十名,恐怕也輪不到黃捷。
      
    黃捷退黨後,目前時力在高雄議會僅剩一席,加上若干黨內紛爭造成氣勢稍微低迷,雖有6〜7%政黨支持率,但若在2022年未能妥善規劃作戰策略,在優勢選區推出亮眼新人,可能會被藍綠夾殺,或是不敵基進黨等新興政黨, #保1望2 的機率不小,難以躍升議會第三大黨。
      
    👊結論:地方派系勢力壟斷的議會生態現況難以藉選舉、罷免翻轉
      
    罷免既勞民傷財,又難以(全面)汰換真正的不適任民代,也無助於解決地方政治生態下資源長期被特定人把持、濫用的困境。地方政治勢力重新洗牌,各黨派回歸基本盤,繼續圖謀下一場政治賽局的最大利益。罷免若淪為大黨或有心人士進行政治動員操作的武器,冤冤相罷,永無止盡,受害最深的也會是人民稅金所挹注的市庫。最大關鍵在於各黨派現有提名機制,無法做到為人民把關,推出較優質的候選人,甚至常是劣幣驅除良幣的情形,導致各地議會被少數人把持,效率不彰,成為特權橫行的集散地。
       
    #黃捷
    #罷捷
    #地方政治
    #時代力量
    #罷韓

  • 民眾黨議員提名名單 在 老師雞 何景榮 Facebook 的精選貼文

    2020-08-17 18:57:18
    有 2,681 人按讚

    【我們都需要吳益政這樣的勇氣!】

    今天媒體朋友詢問我的重點,在於對下列這則新聞報導的看法:

    「立委蔡壁如陪同開記者會時,搬出『藍綠歸隊』解釋敗選,吳益政卻接過麥克風,稱自己是學政治的,『不會那麼無知』,說明最主要落敗的原因。」

    儘管今天是以學者身分,來評論民眾黨敗選的主因。然而,同是天涯淪落人,我真的能體會吳益政議員「壁如幫你選舉」的那種感受(大概跟大雄教你數學、焦糖哥哥教你英文的感覺差不多),也不禁想起了一年前的往事。

    話說去年,我協助北市府舉辦「台北開齋節」活動,期間與柯文哲市長交談甚歡,柯P也能理解我 #五岸一家親 的理念。俗話說「士為知己者死」,於是才有了台灣民眾黨成立之後,由我來打響參選第一炮的規劃。

    9月9日中午的午飯時間,我跟柯主席等人在磋商參選事宜。由於新成立的民眾黨,依法必須提滿10名區域立委候選人,才能提出不分區名單;然而在當時,除了我以外,還沒有人敢跳下去當炮灰。於是,我跟柯主席提出了我的看法:

    「老闆(只有我會這樣叫他)!我可以辭掉我的大學教授工作,背水一戰、跳出來參選,這樣應該可以提升我們黨的士氣,也就會有更多人願意站出來,參選本黨的區域立委。」

    柯P:「好。」

    但是畢竟人死留名、雞死留皮;反正是犧牲,我也想犧牲的壯烈一點!於是我向柯P提出了唯一一項要求:「既然我是打頭陣的犧牲打,那我們黨可以不用『提名』,而用『徵召』的名義,讓我代表黨參選嗎?反正不用多出錢。」

    柯P:「好。」

    柯主席快人快語。接著我們就與在旁的秘書長,商討參選保證金等等的行政流程事務。

    壁如姊那天也全程在場,只是沒什麼發言。

    到了十天之後的9月19日晚上,民眾黨黨部安排了民眾黨立委提名人,與多位媒體記者的首次見面會。當晚,我很開心地前往黨部,準備向媒體介紹自己,說明被柯文哲主席徵召參選的過程….

    壁如:「我們黨成立後,很多年輕人主動過來,想幫我們黨參選。像何景榮何老師,也是自己跑過來要參選的…」

    「什麼…!?」我當下聽到,還真嚇傻了! 不是說好徵召嗎? 我連工作都辭掉,要來幫這個黨當砲灰,怎麼變成我自己跑來蹭的?

    #柯文哲主席當眾親口決定的決策,#壁如妳怎麼私下就推翻掉啊!?

    接下來,記者問我自己跑來蹭的過程,我還真是有點慌了! 我心想:「我的壁如姊啊! 我說謊真的不太行。妳下次真的要貶低我這個砲灰,來自抬身價之前,麻煩妳也先說一聲,給我個機會串供也好啊….現在我要怎麼臨時掰一套說詞出來?」

    後來我也有點忘記我怎麼回答了。反正在接下來三個多月的選戰過程中,壁如也不乏這類前後不一、現場臨時放槍的輔選決策。例如本來答應第一波參選的候選人,每人有一筆20萬元的辦活動經費,結果後來我也沒拿到(不過沒差,反正沒錢掛看板、沒錢辦活動,窮到得票2%,本來就是我的特色)。

    又譬如黨部協調了一場在我選區的市場掃街拜票,挑的是我沒辦法到場的時間,逼得我老婆只好臨時請假,從南部北上來代替我掃街。結果壁如在現場,要求我老婆與柯粉們,不用發何景榮的宣傳面紙;然後我老婆看著壁如跟選民說,「立委隨便你們選,政黨票投民眾黨就好」,我老婆當場流下了眼淚…

    追根究柢,我只能說我這個政治素人、破殼小雞,當初真的太嫩,看到怪怪的也不敢舉手發問,所以拿個2%,真的是我活該被笑!所以今天,當我看到從政經驗老道的吳益政議員,勇敢搶下壁如的麥克風,當場更正她的說法時,也不禁深深佩服這位政壇前輩的正確判斷。

    這種實事求是、不輕易妥協的勇氣,我相信也是吳益政議員,在跟我一樣,面臨著外有藍綠夾殺、內有壁如輔選的困境時,依然能夠逆境突圍,搶下了比我高出100%得票的主因。

    最後,我知道政黑會想酸「兩趴仔徵召還是兩趴啦!」、「4%跟2%是有差多少?」、「兩趴雞還敢大聲,閉嘴啦!」之類的話。那麼,明天我就告訴大家,我兩趴還敢大聲的原因。

你可能也想看看

搜尋相關網站