是的！那個誰我根本不在乎
韓總張校長才是我們心中領袖
💯💯💯💯💯💯💯💯💯
時論廣場》那群叛逆的國民黨員
#王尚智 文
20210927
.
歷經張亞中的旋風過後，朱立倫最終以45.78%的空前低迷得票率贏得國民黨主席，至於「江啟臣+卓伯源」的得票總和甚至都不及張亞中「32.59%」的驚人票數！這意味著有超過3成以上的基層國民黨員，早已徹底「無視傳統領導階層、不接受組織動員、期待不同領導風格、認同其他政治路線」了。
.
這次國民黨主席選舉最核心的觀察點在於「基層黨員的變遷」，叛逆黨員湧現並集結。失去政權已將近6年，國民黨淪落在野完全沒有任何自我提振的跡象，非但從社會大眾的關注中繼續流失，近來基層黨員「轉投民眾黨」堪稱前仆後繼！若非這次黨主席選舉因張亞中引來了相當的側目討論，否則國民黨的政黨光芒就彷彿燈枯油盡，幾乎將從大眾的目光邊緣中散去。
.
疫情籠罩的這1年多來，蔡X文與民X黨執政激起巨大民意的不滿與質疑，然而「防疫、疫苗、紓困」沒有任何一項議題，是由國民黨所真正主導發動！中央黨部與立院黨團這兩大主體只有「耍耍嘴皮」的民間印象，既無攻擊力，也無持續力，更無感染力。
尤其國民黨缺乏「基層取材」的創意與想像力，視覺印象、網路擴散毫無進步，無怪乎即使民進黨失去大舉的民調支持度，國民黨竟然連一根毛也沒撈到！
.
從失去政權的「憋屈」開始，國民黨基層支持者的流失問題嚴重，不僅是一種政治現實的必然，整個黨在疫情表現上一再失焦軟弱、蒼白無力，完全沒有一個泱泱大黨該有的戰鬥風範。
國民黨「不為生存而戰」，這是從馬英九主政時一步步任由民X黨造勢崛起，整個黨壓根無所作為至今，於是顯然不是肇因於任何人，而是整個國民黨「政黨本質」的文化與宿命。
.
眾多藍營支持者為此嫌棄或不干為伍的轉向成為「中間選民」
這幾年「國民黨基本盤」的支持光譜一路降縮，每次選舉也僅剩區區3成多。
對於這麼艱險又令人膽顫的結果，歷任的國民黨主席與秘書長沒有任何一人對此去「構思對策」或「力挽狂瀾」！
國民黨的「尊重民意」彷彿任憑「民意流失」也無所謂！
這也恰是一旦民意從民進黨方面流失，卻也壓根不會流入國民黨的關鍵所在。
.
事實上，這次張亞中以「藍統、急統」的政治路線吸引了3成多的黨內選票，顯示著基層黨員中「不滿、厭倦、唾棄」傳統黨內路線的聲量勢力，已經掙脫了朱立倫主抓的黨內「組織動員」。
值得注意的有幾點：首先，這批叛逆黨員並不會消失或歸順，今後仍將是黨內積極抗衡傳統領導勢力的主要力量，並且終將化暗為明。
.
其次，3成多的「叛逆黨員」投影出更多非黨員的藍營陣營族群中，同樣比例「受不了國民黨繼續軟弱無力」的基層大眾，繼續冷眼看待朱立倫帶領的國民黨，一旦依然毫無起色，甚至江河日下，最終必將轉向支持民眾黨。
.
最終，在明年地方大選之後，緊接著與民X黨的賴X德、鄭X燦背水一搏，朱立倫是否一如基層民眾早已無比厭倦的如國民黨內吳敦義、王金平等人的「大位私心」，最終壓制著侯友宜、柯文哲等比朱立倫更具基層魅力的競爭人選，將據此決定國民黨是否重蹈2020敗給民進黨的荒謬覆轍。
.
要知道國民黨內的「團結」，再也不是傻傻乖乖的「被團結」，私心不能在團結之上。
非黨員的藍營族群與中間選民也不會輕易埋單，叛逆黨員並非無理要求，朱立倫先要為這個政黨洗心革面的是：別那麼軟弱！別那麼跟不上民意！別那麼搞不定年輕世代！

#內文OOXX為不得不之修改請尚智兄見諒

根據中選會資料，2020政黨票
民進黨政黨票得票率為33.98%，共獲得481萬1241票，補助款為每年2億4056萬2050元。
國民黨得票率33.36%，總票數為472萬3504票，每年可獲得2億3617萬5200元補助款。

台灣民眾黨得票率為11.22%，一共拿下158萬8806票，每年補助款為7944萬300元。
時代力量得票率7.75%，政黨票總計有109萬8100票，每年可得5490萬5000元補助款。

親民黨方面，得票率為3.66%，總票數為51萬8921票，每年補助款為2594萬6050元。
台灣基進則有3.16%得票率，拿下44萬7286票，每年可獲得補助款2236萬4300元。
不過親民黨及台灣基進得票率不足5%，因此未獲不分區立委分配資格。

首戰告捷VS.骨牌傾倒 地方政治賽局系列文(三)
　　
黃捷罷免投票落在2月6日，彷彿被掛上一顆定時器，策動罷免的一方自然希望威力無窮，把黃捷拉下來，但這顆炸彈裝填的火藥量遠小於韓國瑜和王浩宇，罷免的理由正當性薄弱，炸開一個小洞作為挺韓民眾宣洩情緒出口的目的足矣，要擴大影響面積，勢必得讓選情加溫，成為全國持續關注的議題，藉以號召藍營支持者相挺。
　　
催化選情的同時，兩面刃的效應也浮現，勢必也會讓綠營起了危機感，讓投票行為更加撲朔迷離，增加雙方操盤的難度。
　　
黃捷在2018年的得票數1萬8420張，而 #韓國瑜 在2020年總統大選鳳山得票數8萬2432張，李雅靜選立委則囊獲8萬6127票，兩者票數均高於罷免成功需要的7萬1957張。不過，#蔡英文 在鳳山拿到13萬8172票，#許智傑 也有11萬4998票，#罷韓 11萬7795票，韓的得票數是蔡的59.65%、許的71.68%、罷韓的69.97%。
　　
換言之，只要去年曾投給蔡、許及罷韓的選民中，#6到7成 投下 #不同意票，黃捷的危機應該就能化解。(註 #韓流高峰期，在鳳山拿到市長選票11萬8466張)
　　
眼尖的朋友應該察覺到，蔡英文和許智傑的得票有2萬3174張的落差，因為該區 #時代力量 也推出自己的立委參選人陳惠敏，她拿到1萬7466票，而時力在鳳山的政黨票有1萬7594張，佔7.75%，在高雄全區則佔5.95%，在鳳山的得票率是全高雄最高的。
　　
黃捷以新人之姿首次參選便獲得高票，與該區選民青睞時力不無關聯，而今黃捷已有全國知名度，先撇開罷免風波不談，下次選戰應該有2.3萬至2.5萬票的實力，而這也是坊間陰謀論的基礎，盛傳若綠營助攻，讓黃捷過關，可能把她的票數拱上3萬張，恐壓垮其他的議員。
　　
誠然，會有這種疑慮也不無道理，高知名度確實會成為吸票機，但在政黨政治運作的現況下，支持度來自於組織動員，擁有大黨黨籍的議員參選人具備的優勢便是在此，多少能分到數千票的基本盤。在選民自主配票制衡與政黨組織操盤下，黃捷能吸納的有限，這也是小黨和無黨在單一選區難抵兩大黨的原因，若干支持者會自動把票轉投給理念或屬性(顏色)相近的大黨參選人。
　　
2020年鳳山的政黨票 分布：#民進黨 8萬3659票，36.87%；#國民黨 7萬1332票，31.44%；#民眾黨 2萬469票，9.02%；#基進黨 1萬2946票，5.71%；#親民黨 6557票，2.89%。
　　
2016年的分布如下：民進黨9萬2957票，49.15%；國民黨4萬3891票，23.20%；時代力量1萬2584票，6.65%；親民黨1萬294票，5.44%；新黨8089票，4.27%，綠社盟4816票，2.54%，台聯4991票，2.63%。
　　
2020年民進黨在帳面上的政黨票下滑不少，部分可能流向基進黨、時力與民眾黨，但數字上仍高於國民黨5%，單一政黨便足以壓制這波罷免的力道。
　　
時力在鳳山的支持度，從2016年6.65%，成長至2020年的7.75%，票數增加約 #5千張。黃捷在2018年的得票率為9%，高於時力連兩屆在鳳山的政黨得票率。即便如此，若無其他政黨出手相挺，處境仍是危急。
　　
除了民進黨，其他各黨各派，特別是還沒浮上檯面，有意在2022年參戰的小黨動向，值得關注。黃捷原屬的政黨，能否暫時拋下彼此的心結或恩怨，攜手力抗現有罷免機制下，選區內少數、多元聲音恐易遭壓制或霸凌的困境，也是此役觀戰指標之一。

未完待續～～歡迎大家一同來討論
　　
#黃捷
#罷免
#政黨票
#蔡英文
#許智傑

主持人：陳揮文

節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00

◎節目內容大綱：

第一段：
一，選戰倒數5天 你決定要投誰了嗎
二，總統決定國家方向 每四年選一次
三，蔡：做4年總統 中華民國沒滅亡
四，蔡總統的中華民國為何只有71年
五，蔡：中國用九二共識掏空中華民國
六，選後叩應將恢復：兩岸關係本質？
七，蔡：破壞現狀的是中國 不是台灣
八，2016信誓旦旦維持現狀的是蔡英文
九，馬交棒蔡 維持現狀應繼續九二共識
十，蔡無力處理兩岸關係 還要再四年？

第二段：
一，選前九天黑鷹事件 藍綠淪口水戰
二，韓嘆國運不昌隆 蔡綠營綠媒狂轟
三，神情肅穆哀戚 韓：台灣中邪了嗎？
四，蔡批韓消費將士犧牲 國人同感憤慨
五，韓國運說易被做文章 卻是庶民心聲
六，訪雷達站 蔡：我替沈總長來看大家
七，官兵懷念總長紙條 蔡代送台北賓館
八，誰消費？ 三軍統帥變副參謀總長？
九，黑鷹前半段 蔡當三軍統帥恰如其份
十，黑鷹後半段 蔡矯情操作過頭淪候選人

第三段：
每日一句2020-0106
自稱老師父 宋痛批蔡保護不了總長

狗吠火車2020-0106-237-1韓國瑜高雄
wecare再出招 催高雄全國最高投票率
罷韓暖身？ 揚言韓高雄拿最低得票率
不辭留後路？ 韓當選當總統 落選當市長？


-----
按讚【觀點】
FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點

▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app