[爆卦]民眾黨不分區票數是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇民眾黨不分區票數鄉民發文沒有被收入到精華區:在民眾黨不分區票數這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 民眾黨不分區票數產品中有71篇Facebook貼文,粉絲數超過3,004的網紅酸酸時事鐵絲團,也在其Facebook貼文中提到, #台北是防疫最大的破口 #支持柯文哲就是支持國民黨_都是垃圾沒有例外 再一次感謝柯文哲助攻。#中華民國最美的風景 Yeo-Lin Chen:亮點是韭蔡宜芳是送費鴻泰當選的功臣 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3940514626036530...

民眾黨不分區票數 在 政經八百 Instagram 的最佳貼文

2021-04-04 18:48:55

#政經八百政治標記 〔#大選觀察 #不容忽視的分裂投票〕  剛結束不久的 2020 大選,現任總統蔡英文擊敗對手韓國瑜和宋楚瑜連任成功,並且拿下高達 817 萬票,成為史上最高得票數的民選總統,民進黨在 73 席區域立委上也一舉囊括了 48 席。  不過值得注意的是,雖然總統以及區域立委...

  • 民眾黨不分區票數 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文

    2021-05-10 22:04:12
    有 3 人按讚

    #台北是防疫最大的破口 #支持柯文哲就是支持國民黨_都是垃圾沒有例外

    再一次感謝柯文哲助攻。#中華民國最美的風景

    Yeo-Lin Chen:亮點是韭蔡宜芳是送費鴻泰當選的功臣
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3940514626036530&id=100002340933367

    Roger Li:這種立委怎麼選上的?不就柯Seafood黨助攻啊。

    號次 候選人 政黨 得票數 得票率
    1 王映心 台灣基進 1,979票 1.08%
    2 蔡宜芳 台灣民眾黨 17,435票 9.48%
    3 費鴻泰 中國國民黨 85,082票 46.28%
    4 許淑華 民主進步黨 79,057票 43.00%
    5 蘇伊文 言論自由聯盟 290票 0.16%
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4278222272197284&id=100000286590216

    【回顧】
    一「柯文哲:選戰打不分區 區域求當選或讓他人落選 | 政治 | 新聞專題 | 中央社 CNA」
    例:【刻意在林昶佐、洪慈庸選區提名?柯文哲:剛好那裡有人】
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1553304951476245&id=584986081641475

  • 民眾黨不分區票數 在 施正鋒的冥想 Facebook 的最讚貼文

    2021-02-09 01:22:28
    有 5 人按讚

    【台灣醒報記者祝潤霖專訪】針對黃捷罷免案,兩黨都認為自己贏,中山政研所教授廖達琪7日受訪表示,嚇阻罷免算民進黨贏了一回合,雙方可趁機檢視門檻的合理性;政大政研所教授曲兆祥強調,藍綠都拿到鐵桿票數,以撼動選民結構來說應是沒輸贏;東華民族社工系教授施正鋒則指出,蔡總統想培養黃捷為未來嫡系,下一個罷免對象陳柏惟恐無此待遇。

    小英收編嫡系人馬
    施正鋒指出,陳柏惟雖然沒有入民進黨,但輔選的時候都是正國會在輔選;但反罷免層級可能不會拉到總統那麼高,畢竟黃捷就是林昶佐派,而林昶佐當初裂解黃國昌,對民進黨有功勞;陳柏惟則可說是外籍兵團,或說別人禮讓來的;「但,為何只有地方性的民意代表才要保護小黨?」

    「國會只會讓你不分區,區域立委還有在讓小黨嗎?」施正鋒強調,民進黨向來對小黨就是裂解、收編,國民黨不但要整合民眾黨,連時代力量也要考慮進去,連同九合一戰略做通盤討論;「小英若跛腳時需要有自己的人馬,黃捷、林昶佐等到時都可以算進她的嫡系。

    https://anntw.com/articles/20210207-P8Gw

  • 民眾黨不分區票數 在 吳佩蓉 Facebook 的最佳解答

    2021-02-05 11:40:15
    有 28 人按讚

    📣首戰告捷VS.骨牌傾倒 地方政治賽局系列文(六~最終回)
      
    接近農曆過年,近來民代紛紛走入市集、社區與商圈發送春聯或小紅包,向民眾拜個早年,因為罷捷案即將在明天進行投票,路經或住在鳳山的市民近日應該感受到選戰的氛圍。上下班時間,路口站滿一整排向大家揮手致意,綠營更是上下總動員,呼籲支持者投下反對票。罷捷的一方,上周也舉辦第二場遊行,以車隊掃街的方式在各地催票,藍營的在地議員和兩位不分區立委也現身助陣。今晚的造勢晚會,預計將由具全國知名度的女立委出席,應該會吸引不少挺韓民眾參加。
      
    以雙方端出的陣容來看,反罷捷方明顯勝出一籌,大前天上午,綠營市議員十幾人一字排開,其他選區前來奧援黃捷的資深議員,當中有好幾位可能連自己的選舉都不需要去站路口拉票了。不分黨派的多名立委也以各種形式為黃捷打氣加油。
      
    請大家想像一個畫面,一間地方小宮廟的元君或娘娘過生日,原本規模不大的慶典,一夕之間突然來了 #松山慈祐宮、#北港朝天宮、#新港奉天宮、#鹿港天后宮、#大甲鎮瀾宮、#白沙屯拱天宮 等知名宮廟的陣頭齊聚賀壽,那場面會有多豪華盛大!
      
    😛趙少康的回歸秀竟意外助捷?!
      
    熱鬧程度直逼縣市長等級以上的選戰規模,搶走不少鎂光燈焦點。罷捷團體一時間徹底被邊緣化,只好放大絕,上演告官戲碼。殊不知,讓罷捷光芒瞬間黯淡的並非是綠營集結挺捷的大動作,而是 #韓國瑜 與 #趙少康 的結盟,連日令國民黨上下提前佈滿權力爭奪的氣氛,原先想借力使力透過罷捷助長萊豬公投聲勢的高層,人心惶惶,對罷捷的關注度大減。即便趙少康今晚出席晚會喊話,也難挽回頹勢,甚至於反倒 #激出更多不同意票。
      
    對韓而言,復出的起手式若是公開宣示罷捷,不僅高度盡失,更會讓外界聯想起他就是遭罷免後一度歸隱山林,顏面更掛不住。忖思謀奪,若順利拿下黨中央,等於掌握提名權,才是上策,韓自恃掌握數百萬選票,不會把一個地方議員放在心上。就讓底下韓家軍練練兵,既維持媒體熱度,也讓藍營民代懾服,不敢起 #異心。
      
    選情熱度由上往下擴散,但能激起多少民眾出門投票,雙方陣營都審慎以對,不敢樂觀宣告誰目前佔了上風,避免刺激對方支持者。喧鬧近月,在 #眾仙班師回朝後,明天的罷免投票結果出爐,若罷免案如預期般未過關,綠營的骨牌傾倒危機暫時解除,藍綠的地方勢力暫將打回原形。
      
    🤔近憂已解、遠慮逼近?
      
    或有論者說,此役黃捷不論被罷免成功或失敗,終將蛻變成 #天后!以黃捷的顏質和學經歷等條件,確實有此潛力,但以基層實力衡量,黃捷未來要登上后座,還有不少關卡。即便這一役過關,外界咸認為是在綠營挹注下力保這一席。2022年,民進黨在鳳山若維持提名4席,組織票緊繃,並不會輕易配給黃;而她原先隸屬的政黨時代力量,高層並未站出來公開相挺,基層也未獲明確的指示,即使時力支持者此役願意出來投下不同意票保捷,明年選戰若無意外,時力極可能推新人參戰,屆時黃捷的基礎票源勢必大幅流失,加上日益壯大的基進黨、新興的民眾黨各提1席分食第三勢力或中間選票,黃捷連任可能獲得的票數,天花板最高落在2萬票左右,即便如此,仍會影響或擠壓鳳山市議員選舉的得票數與排名順序。
      
    🎯觀戰指標
    黃捷的表現是否傑出,關乎日後政治路的順遂與否!
      
    綜觀此役,雖然黃捷勇敢選擇正面迎戰,但她的表現僅能說是 #中規中矩,並沒有超級新秀戰力滿點的突出事蹟,反倒是聲援的罷韓團體幾名要角,透過論述與行動,力戰罷捷團體,幾波攻防,令其陣腳大亂,節節敗退。
      
    罷捷團體最想要的結果是 #情境4:同意票多於25%門檻,同意多於不同意,罷免過關拉下黃捷。下一個希望順位則是 #情境3:同意票多於25%門檻,不同意多於同意。亦即,即便罷免失敗,如果同意票超過門檻,罷捷要角的身價將水漲船高,形同3席的議員當選票數,等於搶下競逐議員初選的 #門票,大大 #威脅4位國民黨議員的連任。
      
    近來又有一波謠言,盛傳黃捷若被罷免成功,她將轉戰其他選區競選議員或立委。除非,她近日立刻加入民進黨,才可能在2023年參加黨內立委的初選,就算符合資格,高雄現任區域八席立委,個個都有雄厚基層實力,也不可能採取徵召模式,黃捷在任一區都難以出線。同理,若在2022年換區選議員,她只能以無黨籍身分參戰,要在其他選區競逐議座,選票歸零得重新經營,她的優勢就是擁有高知名度,但遭罷免將是一大致命傷,兩兩相抵,未必穩贏。
       
    情境3,罷免雖未過關,而這個結果,等同綠營保捷有驚無險,近憂雖解,但黃捷既無戰功,也累及旁人出手援助,未來民進黨是否願意禮讓一席,僅提名3位,難度恐不少。另外,兩年後的地方大選,在藍綠對立下,選票各自歸隊,無黨的黃捷挾知名度高,可能會輾壓其他新興政黨的得票空間,不過,假使時力也推派人選,屆時得看雙方票源重疊的多寡,稍一不甚,可能會兩敗俱傷,讓其他政黨漁翁得利。
      
    時力在四年內兩度遭罷免案狙擊,2017年 #黃國昌 當選立委一年多,安定力量等特定團體便伺機策動罷免;前時力成員黃捷,也因在議會質詢韓國瑜時的表現惹怒韓粉,遭到提案罷免。罷免是憲法賦予人民的權利,可以讓從政者警惕言行,然而,就問政內容來看,雙黃兩人的罷免理由都難以說服多數的社會大眾。另外,罷免投票 #動輒耗費千萬的預算,對地方財政來說,是筆不小負擔,真要發動罷免不適任的議員,高雄市議會名單上該罷的前三十名,恐怕也輪不到黃捷。
      
    黃捷退黨後,目前時力在高雄議會僅剩一席,加上若干黨內紛爭造成氣勢稍微低迷,雖有6〜7%政黨支持率,但若在2022年未能妥善規劃作戰策略,在優勢選區推出亮眼新人,可能會被藍綠夾殺,或是不敵基進黨等新興政黨, #保1望2 的機率不小,難以躍升議會第三大黨。
      
    👊結論:地方派系勢力壟斷的議會生態現況難以藉選舉、罷免翻轉
      
    罷免既勞民傷財,又難以(全面)汰換真正的不適任民代,也無助於解決地方政治生態下資源長期被特定人把持、濫用的困境。地方政治勢力重新洗牌,各黨派回歸基本盤,繼續圖謀下一場政治賽局的最大利益。罷免若淪為大黨或有心人士進行政治動員操作的武器,冤冤相罷,永無止盡,受害最深的也會是人民稅金所挹注的市庫。最大關鍵在於各黨派現有提名機制,無法做到為人民把關,推出較優質的候選人,甚至常是劣幣驅除良幣的情形,導致各地議會被少數人把持,效率不彰,成為特權橫行的集散地。
       
    #黃捷
    #罷捷
    #地方政治
    #時代力量
    #罷韓

你可能也想看看

搜尋相關網站