幾天前，邱顯智在交通委員會質詢關於無人機的議題，對民航局提出下列要求：
　
- 針對禁航區劃設，給予地方政府原則性的指引
- 負起責任，督導、協助地方政府劃設禁航區，通令各縣市採取負面表列劃設禁航區
- 暫緩3月31日施行「民用航空法」第99條之9至第99條之19及第118條之1至第118條之3、「遙控無人機管理規則」
- 檢討相關法規，提出修法草案、修訂管理規則
　
我們如何能夠有一套兼顧飛安、有效管理與飛行自由的辦法，可以看看顯智先前的說明：
　
【台灣不該成為無人機的先「禁」國家】https://tinyurl.com/qusc6bd
【搞什麼飛機？邱顯智完整質詢影片】https://tinyurl.com/yx6lmbt4
　
作為時代力量科技小組召集人，無人機一直是我所關注的議題之一。而作為顯智的服務處主任，我責無旁貸，要為新竹市的無人機社群，來向林智堅市長請命：
　
繼台南市、高雄市相繼宣布改採負面表列後，苗栗縣也已宣布改採負面表列，全台只剩下少數縣市仍以正面表列規範無人機飛航範圍。3/31新制上路在即，作為新創、文化創意能量都相當豐沛的年輕城市新竹市，是否能順應民意，盡速研擬以負面表列、積極管理為方向的執行辦法，不要扼殺新竹市無人機的天空？

「謝謝你喚醒2017年的農業痛」

我最近看到故鄉的蘇老縣長的小編表現，實在「哭笑不得」一下搞笑認為值保機，無人機還分門別類就算了，竟然異想天開的想說要讓植保機不受民航法納管，
遙控無人機專章修正草案已於107年4月3日經立法院三讀通過、107年4月25日經總統公布。行政院已於108年6月10日核定「民用航空法」第99條之9至第99條之19及第118條之1至第118條之3，自109年3月31日施行。

我只請問老縣長真懂嗎？
要是要不受納管自由使用，那為什麼當初修法不反對？！

我是這樣覺得啦，當了兩任農業立委，還九年雲林縣長，不懂農業就算了，連幕僚都這樣不用功提醒老闆。

我們應該要讓代噴業者進入專業納管
一來可以整合效率分配資源
二來還可以讓各種強烈毒性的農藥不易讓平常人取得
第三點還能落實用藥安全，替消費者食安進行把關

老縣長沒這種思維只空談完全沒有的農業智慧5G真的會貽笑天下

「I am a farmer」
從這句口號就知道你們眼中的農夫門檻多低，多氾濫，難怪以前只會空談「農業首都」這句口號，
至今我倒看不出什麼空手青農返鄉多大成就，反倒是淪為農業屠宰場

當完縣長批評「雲林窮的像台灣的非洲」
也難怪豪雨連連的夜晚，農民在淌血，妳只在意抓「土虱」