為什麼這篇民法191鄉民發文收入到精華區：因為在民法191這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者osee (os)看板Examination標題[課業] 請問民法191-1是什麼時候適用 ??...
民法191 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳解答
2021-08-03 14:47:52
#我也是看法白才知道：19 歲可以做什麼呢 —— 今天很多人都在回憶自己 19 歲在幹嘛，某個不願具名的同事說，他 19 歲的時候忙著讓自己不要被二一🥲 那麼，19 歲的人，在法律上可以幹嘛呢？ —— 19 歲的你，依法可以抽煙喝酒。如果犯罪了，在刑法上也要負起完全的刑事責任。 不過，根據民法規...
請教一下
我念張台大的解題書
我沒記錯 消保法第7條相關的適用 應該是民法191-1的特別法
但張台大有些題目直接用191-1 沒有討論到消保法
有的題目又直接用消保法 沒有討論到民法191-1
題目又都是賣汽車的案例
我找他的債書
他是說用消保解 最後能再提一下191-1是最好 191-1立法不夠
所以應該是用消保才對吧
他只用191-1解 是漏寫了
還是真的有區隔兩種不同類型適用的題目?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1474978474.A.CD6.html
推 mixchuu: 民法191-1和消保的適用範圍、時間不一樣 09/27 20:32
謝謝 我看張台大解題書有四題一題是99年律2
A公司生產汽車煞車有瑕疵 丙買後 煞車失靈 車禍受傷
丙受傷部分用184+191-1向A請求損賠
一題是99台大民B
甲做T牌車的進口 經銷商 乙買後 又轉賣丙 丙因煞車失靈 車禍受傷
丙受傷部分用消保9+7向甲請求賠償
一題是98司2 (有提到時間)
甲98年進入乙大樓 搭乘丙90年安裝在乙大樓之電梯 電梯斷裂下墜摔傷
甲得依191-1向丙請求損賠
一題是89台大2 (有提到時間)
甲為汽車進口 經銷商 86年乙買車 90年出租與丙 乘客丁因製造缺陷車禍受傷
丁受傷部分 用消保9+7向甲請求賠償
不好意思 我還是歸納不出來 為什麼張台大有時候用191-1 有時候用9+7
當然消保是可以用到第三人身上
但191-1的案例 不也都可以用消保解嗎!?
※ 編輯: osee (123.192.18.52), 09/27/2016 21:34:43
推 sorcha: 我猜是產品責任跟服務責任的區別，產品責任（民法跟消保法 09/27 23:01
→ sorcha: 是競合關係）,服務責任只能用消保法。 09/27 23:01
推 allen73420: 民法191之1的責任主體限制較消保法嚴謹（生產、製造 09/27 23:46
→ allen73420: 、加工、輸入）商品設計者、銷售者均不在本條規範之 09/27 23:46
→ allen73420: 內，反觀消保法的責任主體較為寬鬆，所以在某些要向 09/27 23:46
→ allen73420: 設計者或銷售者請求賠償的話幾乎都用消保法作為請求 09/27 23:46
→ allen73420: 權基礎，有錯請指正@@ 09/27 23:46