【法律ㄧ分鐘】不真正連帶債務

作者：戴士捷律師

我國民法第272條之連帶債務可區分為真正連帶債務及不真正連帶債務兩種態樣，真正連帶債務人對外皆需負全部給付之責任，對內則有分擔求償之問題。反之，不真正連帶債務因只有單一之目的，各債務人間無牽連關係，故民法中關於連帶債務之相關規定，於不真正連帶債務，並不當然適用。

就不真正連帶債務人與債權人間之外部關係而言，債權人對於不真正連帶債務人之一人或數人或全體，得同時或先後為全部或一部之請求。不真正連帶債務人中之一人為清償，滿足債權之給付，同時滿足不真正連帶債務之客觀上單一目的時，發生絕對效力。就不真正連帶債務相互間之內部關係而言，不真正連帶債務人間互無分擔部分，因而亦無內部求償關係（最高法院85年台上字第975號民事判決)。

例如，A所有之土地被B與C二人無權占用，若B、C所占用土地之面積、位置相同，則B、C二人對原告所應支付相當於租金之不當得利乃不真正連帶，於其中一方對原告為給付時，另一方於同一給付範圍，免給付義務（參臺灣臺中地方法院102年度訴字第2667號民事判決）。由於B、C二人均為應負終局責任之不真正連帶債務人，故無民法第280條內部分擔之適用。

又真正連帶債務的例子，如A、B、C三人同時駕車，因出於過失而共同撞傷D之行為(即民法第185條之共同侵權行為)，此時A、B、C對D皆需負全部給付之責任，對內則有平均分擔求償額度之問題(即有民法第280條之適用)。設D所受損害為300萬元，如D已向A請求總額300萬元之全部賠償，則A自可向B、C二人依民法第280條規定，各請求100萬元之應負擔額度。