【實務見解，分享！】

奧運緊張刺激的同時，我們也不忘提供大家最新的實務見解！
＃今天比賽真的是場場刺激看到胃痛
－－
⭐️最高法院109台上2431號判決

📍買賣雙方如已事先約定賣方不負責的話，如解約後，有遲延給付等情況，買方得請求遲延利息嗎？
#大家注意
#不要看到有事先約定就慌了手腳

－－－－－－－－－－
法院怎麼說👉
(一) 按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，民法第233條第1項定有明文。查系爭房地買賣契約因不可歸責兩造之事由而解約，為原審所認定。而兩造於增訂第6項第3款約定於不可歸責雙方原因解約時，賣方應無息退還買方已付價款，且互不承擔其他任何責任。似因解除事由既不可歸責賣方，故約定其毋庸負償還解約前所受領買賣款項時起之利息及違約責任。
(二) 惟解約後，＃賣方即應負返還買賣款項之義務，如經催告仍不履行，自屬遲延，依上開規定，買方自得請求其給付遲延利息。
網址：https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV,109%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c2431%2c20210505%2c1

#我也是看法白才知道：日本法院判決國家不承認同婚，違憲！

日本北海道有三組同性伴侶，因為日本民法不承認同性婚姻的關係，認為法律損害同性戀族群的權利，向札幌地方法院起訴日本政府，要求日本政府象徵性的賠償每個人 100 萬日圓。

今天早上，札幌地院判決，認為日本不承認同性戀之間的婚姻，這樣的差別待遇，違反日本憲法第 14 條關於平等權的規定。

裁判長武部知子進一步表示：「異性戀跟同性戀之間的差異，也只不過就是按照意思，即不能選擇的性傾向而已，所享有的法律上利益不應有所區別。」、「這樣的差別對待欠缺合理根據。」

但是，關於賠償的部分，裁判長認為，這部分很難認定「國家有直接違反憲法的意思」，也就是說，法院不認為國家有直接要侵害人民權利的意思，因此沒有准許賠償的請求。

札幌地院判決後，原告律師等人在法院面前拉起「違憲判決，朝結婚平等前進一大一歩」的告示布條。NHK 指出，這樣判決大步向前走的結果，可能是因為社會風氣改變以及判決逐漸累積的影響。
——
日本曾經有同性伴侶劈腿，被告上法院要求賠償。這個案子在去年三月，東京高等法院判決認為「因為兩人是同性伴侶，雖然不是法律上的婚姻，但可以比照男女婚姻關係處理」因此維持一審的認定，判給被劈腿的前伴侶撫慰金。

還有一位非法居留而被要求出境的臺灣男性，也因要求繼續與日本籍的同性伴侶相聚而告上法院，要求撤銷出境的命令。日本法務省也在去年撤回命令，並作成居留的特別許可。
——
目前，東京、名古屋、大阪、福岡等地方法院也有類似的案子正在審理中，札幌地院的判決會不會影響其他判決，也很值得觀察。
——
番外篇：日本的違憲審查

日本採分散違憲制度，每個法院都可以審查個案適用的法律是否違憲；台灣的各級法院如果認為法律違憲，不能直接認定法律違憲，只能聲請大法官解釋。而日本的法官原則上只能拒絕適用違憲的法律，等日本國會修法，不像台灣的大法官可以直接宣告違憲的法律無效。
——
#法律白話文運動

『立法院會25日三讀通過《#民法》部分條文修正案，將現行 #成年之法定年齡 20歲，下修為 #18歲，#2023年1月1日起施行。這是《民法》自1929年5月頒布後，歷經91年再次修正有關 #成年年齡 之規定...』
[新聞] 快訊／《民法》成年下修！18歲高中生可自主結婚　2023年實施 https://disp.cc/b/163-d3UA

#香港 #林鄭月娥 #辭職 #錄音檔 #北京 #黃之鋒 #難民法 #港澳條例

👤來賓：
林保華（資深政治評論員）
江旻諺（香港邊城青年發起人）
陳惠敏（時代力量立法院黨團主任）
范雲（台大社會系副教授）

💬 歡迎網友、鄉民們，週一到週四到臉書收看直播，參與線上討論，有閒來坐！

🚩 為服務更多不同需求的觀眾，有話好說開放字幕管理權限，歡迎熱心網友幫忙提供字幕內容，謝謝！歡迎訂閱我們：http://bit.ly/1rE5b6H

___
更多新聞與互動請上：
有話好說官網：http://talk.news.pts.org.tw/
有話好說FB：https://www.facebook.com/PTStalks/
有話好說IG： https://www.instagram.com/pts.talks/
公視新聞網 ： http://news.pts.org.tw/

#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視