#我也是看法白才知道：19 歲可以做什麼呢 —— 今天很多人都在回憶自己 19 歲在幹嘛，某個不願具名的同事說，他 19 歲的時候忙著讓自己不要被二一🥲 那麼，19 歲的人，在法律上可以幹嘛呢？ —— 19 歲的你，依法可以抽煙喝酒。如果犯罪了，在刑法上也要負起完全的刑事責任。 不過，根據民法規定，20 歲才算成年，19 歲仍是未成年人。 我們來講一個故事： 你是一個普通的 19 歲法律系大一新生，想買新電腦，身無分文也沒打工只能跟媽媽伸手。媽媽只給你 3 萬 5 的預算，但你看一看，看到一台 7 萬的電腦，覺得很酷，而你也真的買了。 媽媽聽到以後，覺得你在亂花錢，去跟店家要求退費，有道理嗎？ 其實有。 因為根據民法規定，除非消費是「基於年齡和身分，日常生活所必需的行為」，否則父母都有最終的決定權。 如果未成年人要訂契約，除了純粹讓未成年人獲得法律上利益，或是根據未成年人的年齡與身分，是「日常生活所必需」之外，都應該得到法定代理人的事前同意或事後承認。 而對一個普通的法律系大一新生來說，一台 3 萬 5 的筆電就可以應付一切。像是這篇文就是一個碩士 N 年紀學生，用一台 3 萬 6 的 MacBook Pro 打出來的。 所以一台 7 萬的筆電對你來說，真的有點誇張。如果你的父母不承認，那麼這個筆電的買賣契約，依法「無效」。 —— 接下來好像會不一樣？ 2020 年 12 月 25 日，民法修正將成年的門檻下修為 18 歲，而相關規定會在 2023 年起實施。 你覺得這樣是好是壞呢？ —— #法律白話文運動

法院依照民事訴訟法規定寄送司法文書給當事人時，如果沒有人領，寄存後10日會發生送達效力。 但如果是民眾自己寄送存證信函，郵局投遞幾次不成功後，就會將郵件退回。這種情況下，意思表示有算到達對方嗎？ 週五（2021年6月11日），最高法院民事大法庭針對這樣的法律問題，做出裁定。 1️⃣案例事實 甲跟乙購買了Ａ公司的股票，甲把錢匯給乙，但乙沒有依約轉讓股份。於是，甲公司在103年6月16日催告履約的存證信函，寄到乙的戶籍地，催告乙要在5日內履約，但乙並沒有收信，郵局先後在17、18日投遞不成功，25日催領，7月8日因招領逾期退回。 乙仍然沒有履約，甲又在6月30日以存證信函寄給乙，表示解除契約，同樣郵局在7月1、2日投遞不成功，最後是以逾期招領退回。 後來，甲對乙起訴，請求返還價金。 這個案件其中一個爭議在於：契約被解除了沒有，契約合法解除，甲公司才能請求回復原狀、返還價金。 2️⃣解除權行使的前提 民法第254條規定：「契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。」 當乙遲延給付時，甲必須先定相當期限催告履行，期限內不履行之後，才可以行使解除權，解除契約。 甲透過郵件的方式，送給乙的戶籍地，這樣的催告有沒有效，意思表示到達乙了嗎？這影響到甲後來可不可以解除契約，請求返還價金。 催告的意思表示是否發生效力，過去最高法院有兩種見解。 (一)發生效力說 這個見解是以民法第95條第1項作為論述：「非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。」 透過郵局的方式寄送存證信函，是一種非對話的意思表示，應該以通知到達乙公司法定代理人時，發生效力。 所謂到達，是指意思表示到達相對人乙的支配範圍，置於相對人隨時可了解其內容之客觀狀態。 因為乙已經受郵局通知隨時可以取信，到達支配範圍內，乙隨時可以前往領取而了解內容的狀態，應該認為甲的意思表示已經到達乙，而發生效力。 (二)尚未發生效力說 另外一個見解認為雖然郵差有製作招領通知放在信箱內，但信函還在郵局，相對人乙前往郵局領取前，仍然無法從招領通知知道信件種類跟內容，無法認為信函已經在相對人支配範圍內，達於隨時可了解其內容之客觀狀態。因此，意思表示尚未達到相對人。 3️⃣民事大法庭的見解 最高法院109年度台上大字第908號民事大法庭裁定的主文是：「表意人將其意思表示以書面郵寄掛號寄送至相對人之住所地，郵務機關因不獲會晤相對人，而製作招領通知單通知相對人領取者，除相對人能證明其客觀上有不能領取之正當事由外，應認相對人受招領通知時，表意人之意思表示已到達相對人而發生效力，不以相對人實際領取為必要。」 採取的是折衷的見解。 原則上，不以相對人實際領取為必要，就會發生意思表示到達的效力；但如果相對人可以證明「客觀上有不能領取之正當事由」，就例外不發生效力。 至於，何謂「客觀上有不能領取之正當事由」，這個部分還有待實務從個案中累積見解。

. 曾經有個老師說 我的本命是「月亮」 生命中會出現一個「太陽」 照耀著我 發光 今天加冕儀式完成👑 會好好遵守民法第985條 (=´∀｀)人(´∀｀=) #20201121 #法定代理人 #張氏夫婦正式生效