#裁判時報第107期 📌同一待證事實有多項證據時應如何處理？／陳瑞仁（最高檢察署訴訟組調辦事檢察官）
　　
國民法官審判正在各地方法院展開模擬法庭演練，其中最常見之爭議之一，係受命法官在準備程序面對同一待證事實有多項證據時，以所謂「最佳證據原則」要求檢察官縮減證據項目。然而，刑事訴訟法與國民法官法並無所謂「最佳證據原則」的明文規定，此原則內涵為何？是否妥當？實值探究。在本文，陳瑞仁檢察官借鏡美國法之實務案例，辨析「最佳證據原則」一詞之正確意涵，並就同一待證事實有多項證據之處理方式提出建議。
　
✏關鍵詞：最佳證據原則、the best evidence rule、同一待證事實、證明力、證據能力、篩選證據
　
✏摘要：
國民法官審判正在各地方法院展開模擬法庭演練，其中最常見之爭議之一，係受命法官在準備程序面對同一待證事實有多項證據時，以所謂「最佳證據原則」要求檢察官縮減證據項目（而辯方亦因法官有此種操作之傾向，也經常在書狀中主張以「最佳證據原則」駁回檢方之聲請調查證據）。然刑事訴訟法與國民法官法並無所謂「最佳證據原則」的明文規定，此原則內涵為何？是否妥當？實值探究。
　　
✏試讀
🟧本地法有所謂「最佳證據原則」嗎？
　
依士林地方法院今年（民國110年）2月至3月所模擬案件（110年度模試訴字第1號）之辯方準備程序書狀，其所謂「最佳證據」係指邱鼎文法官撰文所述：「就不爭執之同一待證事實，如有多項證據可資證明，應儘可能慎選其中最佳證據(Best Evidence)聲請調查，以簡化審判期日調查證據之數量。例如：有數份偵訊筆錄均得證明同一待證事實時，有別於現行實務全部均聲請調查之慣行，宜聲請調查其中一份筆錄即可。此處所謂的最佳證據應從『是否為證明待證事實（含罪責及量刑事實）必要而不可欠缺之證據』的角度思考，如果必須聲請調查多項間接證據而證明某待證事實時，則宜儘可能彙整成統合性書面，以簡化審判期日調查證據之程序。」
　
🟧證明力之強弱可以做為篩選證據的標準嗎？
　
名詞之使用僅是表面問題，並不是問題核心所在。我們接下來要探究的，應是目前部分法官經常援引的「最佳證據」原則內涵為何？將之做為同一待證事實有多項證據時之篩選標準是否妥適？依前述邱法官文章所述「此處所謂的最佳證據應從『是否為證明待證事實（含罪責及量刑事實）必要而不可欠缺之證據』的角度思考」，似乎指只要提出最重要、最能一刀斃命的證據，亦即，最有證明力的證據就好，其他的證據沒有提出之必要性，應予駁回（如果有稱重，補強證據或情況證據絕對不是「最佳證據」，從而會被排除。至少目前部分之模擬法庭確實有法官如此操作）。果真如此，恐有違法律明文規定及刑事訴訟發現真相的最高宗旨。
　
🗒全文請見：同一待證事實有多項證據時應如何處理？／陳瑞仁最（高檢察署訴訟組調辦事檢察官），裁判時報第107期
　
📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2750
　
　
　
　
📢＃月旦雜誌，訂閱網址：http://qr.angle.tw/gyj
　
📢#月旦知識庫 購點：http://qr.angle.tw/dzl
　
📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8
　
📚8/31前，教科書滿2,000元贈好書一本：http://qr.angle.tw/svu

#民事法裁判精選／陳忠五教授 月旦法學雜誌314期（2021.7）
　
本期陳忠五教授精選4則民事大法庭裁定、20則最高法院裁判進行簡析，其中，大法庭裁定及4則最高法院裁判具有學理或實務上之重要性，茲摘錄主要爭點如下：
　
🔸【大法庭裁定】
　
📌108年度台上大字第2470號裁定
依耕地三七五減租條例第26條第1項規定，出租人及承租人因耕地租佃發生爭議，於調解、調處不成移送法院審理時，免收裁判費用；問題在於，所謂「因耕地租佃發生爭議」，其範圍應如何認定？攸關移送後審理法院是否應徵收裁判費用。
本號裁定的主要議題即：當事人間之耕地租約，嗣後因承租人有同條例規定之「租約無效」情事或「租約終止」情事，出租人乃主張耕地租佃關係已不存在，請求承租人除去耕地上的地上物並騰空返還耕地，其因此所生的爭議，是否屬「因耕地租佃發生爭議」，而有免收裁判費用規定的適用？最高法院民事大法庭對此問題統一該院法律見解，值得注意。
　
📌108年度台聲大字第1525號裁定
關於第三審律師酬金性質，及撤回告訴、上訴或告時訴訟費用之負擔，民事訴訟法第466條之3第1項、第83條、第90條分別定有明文。
若於上訴人提起第三審上訴後、撤回上訴前，被上訴人已委任律師為其訴訟代理人並代為提出答辯狀，爾後上訴人撤回第三審上訴，被上訴人雖未依民事訴訟法相關規定，於訴訟終結後20日之不變期間內聲請法院為訴訟費用之裁判，惟其嗣後是否仍得聲請最高法院核定其於第三審委任律師為訴訟代理人之酬金？
針對此項問題，大法庭做出本號裁定，惟同時亦有5位法官提出不同意見書，1位法官提出協同意見書，可見問題之爭議性，值得重視。
　
📌109年度台上大字第495號裁定
2019年5月22日修正公布前政府採購法第59條原規定：「機關以選擇性招標或限制性招標辦理採購者，採購契約之價款不得高於廠商於同樣巿場條件之相同工程、財物或勞務之最低價格。（第1項）廠商亦不得以支付他人佣金、比例金、仲介費、後謝金或其他利益為條件，促成採購契約之簽訂。（第2項）違反前二項規定者，機關得終止或解除契約或將溢價及利益自契約價款中扣除。（第3項）……」
若機關以廠商違反上開條文第2項規定為由，依同條第3項自契約價款中扣除廠商所支付之不當利益者，是否應以「採購契約之價款高於市價」（即廠商於同樣巿場條件之相同工程、財物或勞務之最低價格）為要件？
　
📌109年度台抗大字第94號裁定
執行債權人依強制執行法第39條第1項規定，於分配期日1日前，具狀聲明異議，表明分配表上某債權不存在，應予剔除，惟於分配期日，無人到場，執行法院未更正分配表，亦未將執行債權人之聲明異議狀通知債務人及其他債權人，於此情形，聲明異議之執行債權人是否仍應依同法第41條第1項及第3項規定，自分配期日起10日內，向執行法院為已提起分配表異議之訴之證明，否則，視為撤回其異議之聲明？
　
🔸【最高法院裁判】
　
📌意思表示之「瑕疵」，無論其法律效果為「無效」或「得撤銷」，均以意思表示「成立」為前提。本期所選最高法院裁判中，有3則係對意思表示之成立及其效果的判斷闡釋法律見解，值得注意。
　
1.簽訂房地買賣契約時，倘當事人之一方並無發生買賣契約法律效果之內部主觀意思，能否僅因其有「表示意思」及「表示行為」，即認其就系爭契約要素（標的物及價金）已為意思表示，兩造就「買賣系爭房地」之表示內容一致，系爭契約因而成立生效？「效果意思」是否為意思表示成立上不可欠缺的主觀要件？
　
2. A廠商標得B機關招標的工程採購契約後，於簽署B機關製作的契約書時，擅自抽換契約書附件中的標單，B機關當時不察，仍於契約書上用印蓋章。事後發生履約糾紛，在B機關依法撤銷其錯誤之意思表示前，雙方是否受該契約標單內容之拘束？
　
3.甲所創作的美術作品，遭A公司置放於該公司網站上銷售，甲乃以其不法侵害其著作財產權為由，起訴請求A公司及其負責人乙連帶負損害賠償責任。惟A公司及乙抗辯：甲曾簽署著作財產權轉讓及授權代理銷售同意書與A公司，並未不法侵害甲的著作財產權；甲則稱，簽署系爭同意書當時，誤認所簽署者係A公司舉辦某藝術活動的電子書授權事宜，而非系爭著作財產權轉讓同意書，於此情形，簽訂同意書之兩造意思表示是否合致？同意書所示之內容是否成立？
　
📌民法第191條關於工作物所有人責任之規定，其解釋適用，是否以工作物在其所有人「占有、管領或控制中」肇致他人損害為必要？工作物所有人如基於承攬關係，將工作物交付於承攬人直接占有、管領或控制期間，而因該承攬人的行為，與工作物共同肇致他人損害時，是否仍應負賠償責任？
　　
　
上開問題，理論與實務上均具有意義，本期所選裁判對此有詳盡闡述，值得參考。
　
　
　
完整內容：#月旦法學雜誌 314期（2021.7），民事裁判精選／陳忠五教授
　
　
　
📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2777

#政經八百政治標記

〔#看劇學政治 #從《我是遺物整理師》看韓國的跨國收養〕

由Netflix製作的韓劇《Move to Heaven：我是遺物整理師》講述患有亞斯伯格症候群的青年韓可魯（陳俊翔飾）與叔叔曹尚久（李帝勳飾），一起經營遺物整理公司，透過遺物了解亡者的人生，並從中逐漸領悟到人生、死亡的溫情故事。

該劇溫暖又細膩的劇本不僅賺足觀眾熱淚，更精準地塞入大量社會議題，增添不少反思之處。

＊以下內容含少量劇透＊

▌和馬修一樣的KAD們

劇中由韓裔美籍音樂人Kevin Oh飾演的馬修·葛林一角，是出生不久就被送養至美國家庭的韓裔孤兒，但卻因為領養家庭的漠視或拖延而無法順利取得國籍，最後淪為無國籍者，只能被遣送回韓國。

過去70年，有將近20萬名韓國兒童和馬修一樣被外國家庭收養，成為韓國被收養人 (Korean adoptee; 簡稱KAD)。

▌跨國收養的人數變化

跨國收養風潮始於二戰後的戰爭孤兒潮，初期日本因為曾短暫成為主要輸出國。

但隨著1950年韓戰爆發，韓國戰爭孤兒以及駐韓美軍留下的大兵寶寶數量越來越多，1955年後，韓國正式取代日本亞洲最大孩童出養國的地位，並於1980年代達到高峰，成為美國跨國收養量最大的國家，並長期背負「嬰兒出口國」的罵名。

▌跨國收養的風水輪流轉

韓國這股跨國收養的風潮延續到1980年代晚期，隨著經濟實力和民族意識的抬頭，韓國政府於1988年起一改原先開放到幾近鼓勵的態度，漸漸減少國內兒童出養的數目。

加上1990年代後中國開始加入送養孩童的行列，尤其在一胎化政策的推波助瀾下，女棄嬰的數目大量增加，1995年後中國年送養數正式超越韓國，在1991至2008年這17年間已送養超過7.2萬名孩童，遠高於韓國的2.9萬。

▌跨國收養的成因

這些兒童被送養的歷史脈絡，其實是後殖民與冷戰的遺續和韓國現代化相互催化而生的血淚史。

加州大學爾灣分校的Eleana Kim指出，早期韓國孩童大量被送至歐美國家的主因包含：

①韓戰後赤貧的經濟狀況
②社會福利制度缺乏
③傳統儒家思想重視父系血脈、國內收養率極低

而在1960年代進入工業化社會後，大量農村人口湧入城市，未婚懷孕現象增加，離婚率也隨之上升，傳統家庭制度鬆動，出現許多非婚生子女，他們不見容於韓國保守的父系社會而慘遭棄養。

除了父權社會與社會福利政策不足等內部因素外，身為KAD的美籍學者Kim Park Nelson也點出，跨國收養涉及「複雜的經濟關係」，當時的韓國每年能藉由出養收益1500萬至2000萬美元，更能減少大量的社福支出。

此外，同為KAD的瑞典學者Hübinette則從人口控制的觀點出發，解釋了為何韓國的出養數會在1970至80年代達到高峰，這是因為威權時期為了避免人口過剩，政府積極鼓勵家庭計畫以及移民，而跨國收養恰好為兩者之結合，因而被視為控制人口的一大良方。

▌被收養者面臨的困境

這些跨國收養的孩子們最常面對的問題，是要應付「種族」與「收養」雙重歧視，以及成長階段中的自我認同危機。

時至今日，仍存在對種族與領養的歧視，更何況是數十年前的美國，調查就顯示，多數的KADs在成長的過程中，有被歧視的經驗，其中因為種族所造成的歧視比例高達七成，另外兩成八則為因收養導致的歧視。

在文化認同方面，周曉楓發現被收養的亞裔子女在文化認同的經驗與亞裔移民二代很接近，他們都缺乏和移民母國的聯繫。

但被收養者在建構自我認同上往往有更多挑戰需要克服，因為相較於移民家庭，收養家庭的環境未必能讓他們接觸原生母國的文化，尤其早期收養家庭的教養方式傾向讓他們完全美國化，致使在成人後容易出現失根的失落感。

美籍KAD鄭敬娥就曾在回憶錄《血之語言》中自述： 「在韓國，『美國人』等同於『白人』，而我既不能說流利的韓語，又不是白人，這讓我感到自己不倫不類。」

而更不幸運的，則是如同馬修一樣，雖被收養，但因故無法順利取得國籍者。根據Adoptee Rights Campaign統計，全美大約有3.5萬的被收養者沒有公民資格，他們多半是在2001年《兒童公民法》生效之前被收養的。

因為在這之前，公民身份必須由收養家庭主動申請，而不是在領養過程中自動授予。有些家庭可能是不知情，或因為申請所需的費用和程序而忽略這個過程，也有些收養家庭則是實質上拋棄這些被收養者。

沒能成為美國公民的被收養者們，許多在成年後因為犯罪紀錄，而被迫遣返回數十年前離開的陌生母國，但他們不僅舉目無親，甚至可能連一句韓文都不會說。

很多人無家可歸，經常露宿街頭，或是再次犯罪，走上絕路者也不在少數。
韓國領養服務中心的首席顧問Hellen Ko就直言：「對他們來說，被遣返就像是被判死刑。」

雖然2001年後，被收養的孩童可以直接擁有公民資格，但《兒童公民法》並不溯及既往，期待這些沒能順利獲得公民資格者，能早日得到應有的保障。

#政治 #台灣 #科普 #科普政治學 #政經八百 #大學生 #政府 #公民 #民主 #社會 #南韓 #韓國 #我是遺物整理師 #韓劇 #李帝勳 #收養 #Netflix #追劇 #跨國收養

【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA

相談良いでしょうか。

旦那が愛人宅に入り浸りで
帰ってきません。

もう4年になります。

帰って来なくなって1年程たった時、

胎児認知の届け出?
があったとかの書類が家に
届いて発覚しました。

私…40前半。

旦那…私の一歳下。

愛人20代半ば。



私の子(6歳)が重い自閉症があり、

私としてももう一人子どもを
持ちたかったので、

頼みこんで頼み込んで
排卵日だけ帰ってきてもらい、

去年もう一人子どもを持ちました。

これで旦那も家に帰って
くると思って、

今年に入ってから弁護士に相談して、

内容証明を送りました。

そうしたら旦那が血相変えて
帰ってきまして、

子どもがもう一人できた
ことも相手(愛人)は全部
知っている。

慰謝料を要求されたら全部
自分が肩代わりする契約も
結んでいる。

誰も得しないからこんな
ことはすぐにやめろ、

と言われました。

そんなこと言われても納得
いきません。

どうにかならないのでしょうか。

弁護士代もかなりかかっていて、

慰謝料が入らないとその
支払いもできません。



内容証明の中身が分からない



すみません。

内容証明の内容は、

1,障がい児と
産まれたばかりの子どもを
抱え一人で大変だということ

2,慰謝料400万を支払うこと

3,期日までに
支払わなかったら裁判をする
ことも検討せざる得ないこと

です。

正直、愛人が1の内容を見たら

「なんでもうひとり子どもが
　いるんだ」

と仲違いして破局すると
思っていたので、

こうなるとは思いませんでした。



どっち優先?

・慰謝料

・旦那が帰ってくる



旦那の言い分を弁護士は何と
言っているの?

あなたには弁護士がついて
いるのだから相談すべき
相手はそちらでしょう



内容証明を送る前は旦那は
この状況をどうしたいと
言っていたの?

現状維持だったのかな

というかこの内容証明は旦那宛て?
ですよね

離婚しないで慰謝料だけ請求
するつもりだったのかな

疑問がいっぱいだ

ただの脅しだったとしたら失敗したね



ありがとうございます。

離婚は考えていません。

慰謝料と帰宅は難しいですが
…別れて帰宅してくれるなら
帰宅です。

どうしても別れず、関係が
続くなら慰謝料を優先したいです。

弁護士は、旦那-愛人間の
契約内容を詳しく知らないと、

こちらからはどうしようもないと。

旦那の話では、そもそも結婚
していることを隠して
婚姻届まで書いた状態で妊娠
させてしまったので、

完全にこちらが悪いんだ。

と言います。

また、そこそこの企業の
そこそこの地位にいるため
裁判になるとマズイこと、

婚姻費用以上に十分に毎月
金銭を受けとっていることから、

その辺りではうまく責め
られないと言われました。



うまくかけなくてごめんなさい。

内容証明は愛人宛です。

愛人が受けとって、そこに
毎日帰宅している旦那が見て、

こちらに連絡。

という流れです。

旦那のスタンスとしては
離婚はしない、

でした。

愛人が望んでいないらしいです。

というか、一度だけ携帯を
隠れてみたのですが、

どうやら旦那が割と下手に
出て一緒にいてもらって
いるというか。

そんな感じでした。

愛人にもいくらかの現金を
渡してはいるようですが、

旦那の給料からして
我が家よりもだいぶ
少ないとは思います。

ただ、保育園に入れて働いて
いるようなので

(手に職系の在宅ワーカー)

金銭的に困ってはいなそうです。



え、弁護士やとってるなんて嘘でしょ

＞弁護士は、旦那-愛人間の
契約内容を詳しく知らないと、

＞こちらからはどうしようもないと

↑笑っちゃうw 言うわけないわw

こういうネタ書きたかったら
やっぱ民法ぐらい勉強してからにして



いえ、そう言われたんです。

知らなくてもどうにかなる
んでしょうか??

多分、弁護士がこういうのは、

こちらが離婚したくない、

裁判したくない、でも慰謝料
請求する。

と言っているのに対して、

相手が

(旦那経由ですが)

したいなら裁判してもいいですよ、

請求するならこちらの契約に
基づいてこちらも請求します。

と言ってきたからだと思います。



こういう場合でも愛人に
慰謝料請求できるんですね

知ってからも不倫を続けてる
ことに対するものでしょうか

でも旦那が払ってくれるから
愛人は困らないですね

結婚したいわけでもないし

慰謝料を満額払ってくれるとしたら

これまで多くもらっていた
月々の婚姻費を減らされて
調整されるでしょう



そうなんです。

あまり強く出るとギリギリの
婚姻費に抑えられる可能性も
あると言われました。

長男の療育にものすごく
お金がかかるので、

離婚やお金を減らされるのは
困るんです。

やはり、これもあれもは
無理そうですね。

現在の生活を保障してもらうには、

このままの関係でいるしか
ないのでしょうか。



感情は別に置いといて

請求を取り下げる代わりに

婚姻費の額、子どもとの
関わり(子どもに関する行事、

呼び出しに応じること、

とか)

今後必要になる
教育費などについてを書面に
してもらっては?

保険の受け取りは誰になっ
てるかも気になる

弁護士費用は、今後の安定を
得るための費用と考えては



それが、それらは既に今さ
れているんです。

最初の一年は一切
子どもに関する呼び出しにも
帰ってきませんでしたが、

認知届けのあたりから行事、

誕生日には帰宅するように
なりました。

一度話し合った際に、

子どもに関することは愛人が
行くように言うから来ている
んだと聞かされショックでした。

子どもに愛情と責任はあると
言いますが、

どう考えても愛人子に対する
愛情の方が大きいので、

悔しいです。

第二子に至っては、最近
立てるようになって
きたくらいの月齢ですが、

今までに10回程しか会って
いません。

保険の受取については、

全て私です。

ただ、亡くなった時の保証や
愛人子の学資保険等については、

愛人とも既に話し合いがされていて、

何らかの契約があるみたいです。

明言はしませんでしたが何か
あるような口ぶりでした。

そういえば一度旦那から、

今回の弁護士費用をこちらで
全部払うから今回の話は
なかったことにしようと
提案はされました。



なにがしたいのかさっぱりわからん

裁判したってそれで旦那の
愛情が戻るなんてことはない



なにがしたいのか考えてみましたが、

やはり1番は愛人を同じだけ
苦しめたいんだと思います。

ただ、接触しようにも旦那に
邪魔され、

弁護士に頼んでも契約に邪魔され、

結局なにもダメージを与え
られていないので。

こちらが無傷で、相手に
ダメージを与える、

という都合のいい話は無理な
のですね。

こちらだけ一方的に苦しめられて、

とても理不尽ですが。



＞そういえば一度旦那から、

今回の弁護士費用をこちらで
全部払うから今回の話は
なかったことにしようと
提案はされました。

それ書こうと思ってたことだ

旦那はある意味しっかりしてる、

したたかだ

旦那は憎くないの?

愛人は自立できているし何
やっても困らないと思うよ



認めたくないだろうけど、

あなたを苦しめているのは旦那だよ

愛人も旦那に騙された被害者でしょう

結婚の約束をして婚姻届まで
書いて妊娠しての結果が
現在なのだから

愛人は旦那の本質を結婚
してもどうせいずれ浮気
すると見切って

無理に結婚までを望まない
のかもしれないね



元々愛人に逃げたのは上の
お子さんのことがあったりするのかな

実家の対応とか出てこないね



皆さんありがとうございます。

旦那は、たしかに頭の回転が
速いです。

面と向かって話すといつも
言いくるめられてしまいます。

さらに愛人も頭が良さそうなので、

そこも私のコンプレックスを
刺激しているのかもしれません。

何か行動しても、回り込ま
れて全ての道を潰されている
感じです。

元々愛人に逃げたのは、

長男が音に敏感で、長男が
寝てから帰ってくる旦那の
生活音がとても気になってしまい、

私が
「ドアをゆっくりしめて」
とか
「おふろにはいらないで」
とか言い出したこと、

また仕事の話をしても私が
「そんなこと言われても分からない」
とか、

会社に勤めたことがないので

てんで見当違いのことを
言ったりするのが我慢
できなくなった、

と言っていました。

そんなこと言われても当時は
私も一生懸命でしたし、

仕事のこと話されても
分からないのは仕方ないと
思うのです。

でも、旦那は

「帰宅するようになっても
　落ち着いたら君は同じことを
　するだろう」

と言います。



旦那が憎くないのかという点ですが、

もちろん憎く思うときもありますが、

それよりも今後自立
できないだろう長男を
ひとりで見ていくことの不安、

毎日旦那が

(籍は入っていないとは言え)

帰宅し、

土日に家族で出かけ、

誕生日にプレゼントの
やりとりをするという

愛人との環境が
うらやましくて仕方がないのです。

私もそういう家庭が欲しかったです。



＞仕事のこと話されても
分からないのは仕方ないと
思うのです。

じゃあ旦那があんたに愛想
つかすのもしかたないじゃん

お互い様だよ

＞でも、旦那は

「帰宅するようになっても
　落ち着いたら君は同じことを
　するだろう」

と言います。

だろうね

あなたは常にアタシ可哀想、

アタシわかんないし、

で面倒は他人に丸投げなんでしょ

今だってデモデモダッテなんだし

すべての道を潰されるとか
ありえない、

あなたがやる気ないだけでしょ

結局あなたは旦那を愛してる
んでも尊重してるんでもなくて、

親代わりに自分を庇護して
ほしいんでしょ

でも旦那はあなたの父親に
なりたかったんじゃなくて、

夫になりたかったんだよ

それを拒絶したんだから
どうにもならない

デモデモダッテやめて離婚
するしかないよ、

というか子供のためにも
大人になりなよ

まず自立する意思を持とう

ぶっちゃけ幼稚過ぎて
40すぎとはとても思えないわ



育児で大変だったのは同情するけど

愛人宅みたいな家庭を作る
のを拒否したのはだしなぁ



あれもこれも欲しがっても
しょうがない

離婚して自立することも
できないんだから

あなたが我慢すれば、

という状況だけど

子どもたちのことを考えれば
収入面では現状維持が一番じゃないの

相手に離婚の意思はないみたいだし

子どもに精一杯時間を使ってあげてさ

目の前にいない人に
とらわれるのは無益だよ



とりあえず現実的に、

この先の我が子と自分の
生活を安定させることに
絞った話をするのはいかが?

せっかく弁護士も頼んでいる
んだから話し合いやその結果を

すべて公的な書類にして
もらうのは可能じゃないかな?

例えば、別居でもいいが籍は
抜かない。

籍は抜かないが旦那と
愛人からは
ここまでの分として慰謝料はもらう。

金額は弁護士と相談。

あなたと子ども達の生活費や
学費・養育費はきっちり
入れてもらう。

あなたからの連絡、特に
子どもについての連絡は無視しない。

父親として必要な場面には
きちんと参加すること。

今回の弁護士費用について。

先々離婚になった場合の
慰謝料養育費の取り決め。

上記はほとんどお金で決着
できること。

感情的な部分は今すぐには
どうにもならない。