為什麼這篇民法扶養義務順位鄉民發文收入到精華區：因為在民法扶養義務順位這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者mikesamt (momo)看板LAW標題[問題] 民法扶養義務時間Sat Apr 13 21...
民法第1115條規定，扶養父母的負扶養義務者第一順位為直系血親卑親屬
並且應各依其經濟能力，分擔義務。
1.請問如果有三位直系血親卑親屬，是每人各分攤三分之一嗎?
2.如果我是家庭主婦要養育小孩，其他2位單身，法官也會判我要付三分之一嗎?
3.法官看經濟能力是以我一個人為主，還是以我及丈夫的經濟能力為主呢?
非常感謝^__^
---------------------------------------------------------------------
第1116條受扶養權利者有數人，而負扶養義務者之經濟能力，不足扶養其全體時，依左
列順序，定其受扶養之人：
一、直系血親尊親屬。
二、直系血親卑親屬。
4.我的兒子0歲，所以他與我父母(需要人照護，無謀生能力)是同樣第一順位
可以叫我丈夫先負擔小孩的部份，我負責和其他義務人共同扶養父母嗎?
5.我只能扶養我的小孩，沒有能力扶養我的父母，可以父母全部都叫其他義務人(單身)
負擔嗎?
非常感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.161.27
※ 編輯: mikesamt 來自: 118.167.161.27 (04/13 21:23)
真的非常抱歉，受扶養者已不能維持生活而無謀生能力者，每月花費需2萬5至3萬
其實我是單身的，第5點是已婚的一直跟我講的
因為已婚的堅持只付一個月4000元，其他的要我自己去借錢想辦法
※ 編輯: mikesamt 來自: 118.167.161.27 (04/13 21:52)
想要日後以不當得利這點來提告，因為我有看過相關判例，不知道我這樣是否可行?
※ 編輯: mikesamt 來自: 118.168.184.179 (04/14 10:20)
並且應各依其經濟能力，分擔義務。
1.請問如果有三位直系血親卑親屬，是每人各分攤三分之一嗎?
2.如果我是家庭主婦要養育小孩，其他2位單身，法官也會判我要付三分之一嗎?
3.法官看經濟能力是以我一個人為主，還是以我及丈夫的經濟能力為主呢?
非常感謝^__^
---------------------------------------------------------------------
第1116條受扶養權利者有數人，而負扶養義務者之經濟能力，不足扶養其全體時，依左
列順序，定其受扶養之人：
一、直系血親尊親屬。
二、直系血親卑親屬。
4.我的兒子0歲，所以他與我父母(需要人照護，無謀生能力)是同樣第一順位
可以叫我丈夫先負擔小孩的部份，我負責和其他義務人共同扶養父母嗎?
5.我只能扶養我的小孩，沒有能力扶養我的父母，可以父母全部都叫其他義務人(單身)
負擔嗎?
非常感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.161.27
※ 編輯: mikesamt 來自: 118.167.161.27 (04/13 21:23)
→ sindyevil:以受扶養者地位考量,不以負扶養義務者立場考量. 04/13 21:42
→ sindyevil:蠻想針對第五點開噓的. 04/13 21:42
真的非常抱歉，受扶養者已不能維持生活而無謀生能力者，每月花費需2萬5至3萬
其實我是單身的，第5點是已婚的一直跟我講的
因為已婚的堅持只付一個月4000元，其他的要我自己去借錢想辦法
※ 編輯: mikesamt 來自: 118.167.161.27 (04/13 21:52)
推 amosvalen:不怕撕破臉就上法院拼看看吧~這沒有一定的金額 04/13 23:27
非常感謝你的回答，我是不希望現在上法院，讓父親傷心想要日後以不當得利這點來提告，因為我有看過相關判例，不知道我這樣是否可行?
※ 編輯: mikesamt 來自: 118.168.184.179 (04/14 10:20)