「成人の日！」

今天是日本的「成人の日（せいじんのひ）」， 剛滿20歲的日本人，依照習俗會在這一天參加「成人式（せいじんしき）」，表示已經成為能獨當一面的大人~

.

參加成人式的女生，會將頭髮盤起來、穿上稱為「振袖（ふりそで）」的和服，「振袖」為未婚女性所穿著的正式和服，最大特色就是長長的袖子，稱作「袂（たもと）」

一般來說，現在日本女性穿著「振袖」的時機主要有二種：成人式、以及參加婚宴的時候。

.

男生的話，則是穿著西裝、或是「袴（はかま・男生的正式和服）」

不過，最近有愈來愈多男生，選擇在成人式的時候穿帥氣的「袴」拍記念照，理由是「以後出社會後穿西裝的機會多到不行、不差這一天」

.

順帶一提，由於日本民法改正的關係，2022年4月開始，「成人」的年齡調整為18歲，

滿18歲後，就視為成年，能夠自行購買手機、車輛、辦信用卡（不過喝酒抽菸還是要滿20歲）

.

問題來了，那麼以後是20歲參加成人式、還是18歲參加成人式呢？

其實許多日本縣市都還沒有正式決定（笑）

不過許多人傾向維持「20歲成人式」，因為18歲的時候要考大學、還有就職活動，實在是太忙了，無法優雅漂亮地參加成人式〜

.

#小編想起大學的時候_參加過日本朋友的成人式

#前一年的10月就要預約好和服

#還有美髮和美甲和妝容和攝影

#全部都要約時間_真的超忙

#可以理解有人不想改成18歲參加成人式

.

.

圖片引用自：https://www.fnn.jp/posts/00430235CX/202001131210_CX_CX

這是一篇揹著娜醬打出來的文章，整個無法整理思緒，寫得紊亂請多包含

日本法定成年年齡由現行的20歲下降至18歲

前天的新聞「2022年4月開始，日本的成年年齡將改為18歲」

原因簡單來說，就是日本政府發現世界主要國家的成年年齡是18歲，為促進年輕人自立，所以也推動法案修改

修改的第一步，是2015年改正公職選挙法，投票年齡由20歲改成18歲，並於隔年上路

而近日拍案確定通過正式的成年年齡下修，2022年就要實施了

改正的民法內容有「滿18歲為成年，但煙酒賭博等行為，維持現狀，20歲才算合法。」

「結婚年齡則從現行男18歲、女16歲，修改為男女都是18歲」



台灣的法定成年是18歲，以個人經驗來說，滿18歲去考駕照是最大的成年象徵

日本考駕照是輕型機車16歲就可以考、其他機車與普通汽車是18歲可以考，顯然取得駕照不代表成年

那麼日本的成年象徵意義是什麼呢？

對很多日本人而言，滿20歲，參加「成人式」是最有感的，表示自己已經是大人了

(成人式每年1月的第二個星期一，由各地方自治體舉行，慶祝20歲成年)



成人式是個一生只有一次的節日，很多家庭存錢買下價值不菲的和服，就是為了這一天

即使沒錢買，也會租借並拍照紀念，成人式可以說是日本和服店最活躍的時期

往後，這個20歲(大學二年級)的成人式該怎麼辦呢？會變成18歲(高三)的時候舉行嗎？成為這個法律公布後，日本熱烈討論的話題

有人說，和服店應該會倒吧，因為高三正在衝刺升學，參加成人式的人勢必會減少

一來，要帶什麼樣的心情慶賀呢？擔心大考都來不及了

二來，大考在即，去參加這麼多人的活動著實是風險，萬一被傳染了流感什麼的就糟了

以父母的角度，高三舉行成人式也是家計的大考驗

高三升大一會有許多支出，從畢業旅行、畢業製作等，到大學的學費、生活費等等，這需要長年的計劃儲蓄來應對

如果同時，再加上成人式的支出，大半的家庭都吃不消

以我們老家來說，為姊姊辦成人式就花費數百萬日圓買和服，多數重視的家庭，會提前開始存這筆錢

20歲成年還有時間緩衝，18歲成年，就變成重大花費都擠在一起，家計不得不重新規劃



另外，滿20歲，參加成人式，也代表可以合法飲酒抽煙賭博了，是現在日本人的想法

但新法上路，會變成成年18歲，還是不可以飲酒抽煙賭博，那成年的意義在哪裡呢？

政府考慮到煙酒賭是傷身傷心行為，為了國民健康，仍維持現行滿20歲才合法，這一點我個人是認為很好

日本的聲色場所(風俗、酒吧等)，目前可以合法工作的年齡是18歲

如果有雇用未成年(18歲~20歲)，政府會更加嚴格，比較不會有太超過的犯罪疑慮

19歲的女生，可以在酒吧打工，只是不能陪酒

不過往後變成18歲成年後，風俗業會不會更容易堂而皇之地吸收高中生？

18、19歲年紀的年輕人，是不是會掉入詐騙陷阱？

習慣了20歲才是成年的日本人，通常認為18歲還太小，雖然才差兩年，但進入大學兩年，各方面都較穩定，這時候的成年比較適當

針對18、19歲年輕人，可能在衝動下簽契約，政府也有配套措施，就是容許你的後悔

「不安商法」「デート商法」這個詞，顧名思義就是你在不安的情況下，與人做商業交易

或是被感情衝昏頭，遇上戀愛詐欺，包括情人哄騙你貸款、借錢等金錢上的糾紛，皆可被這個法律保護

滿18歲卻未滿20歲的年輕人，擁有「取消、收回契約」的權利



再來，是因應男女平等，可以結婚的年齡，女性從16歲上修為和男性一樣的18歲

這是政府依統計年輕人結婚、生子數字得來的，由於結婚與生子的年齡有上昇的趨勢，故推論修改後，影響的人數不至於像以前那麼多

這個法律又代表什麼呢？

未來，16、17歲的女生，就算懷孕生子了，也不能結婚，孩子也會變成沒有父親

現在當媽媽了，當然是希望還在高中就學階段的孩子，都能受保護，因此18歲才能結婚這一點也很認同



最後，另一個會有影響的，大概是高中後直接投入職場的人們，在這個法律實施後，要開始繳稅了

目前是20歲成年後才開始納稅，但未來是18歲就有納稅義務，有工作就要繳稅



以上，日本新法律之個人不專業報導

http://watanabe1108.pixnet.net/blog/post/206775417

其實六日就看到 #宥勝的新聞和報導，今天一早進辦公室整理粉絲專頁。發現許多人爸媽問我對於這件事的看法，這個新聞出來後他們特別有共鳴，跟我抱怨常常因為孩子的管教問題而吵架，覺得對方對孩子太嚴厲了，總是不知如何是好。

由於太多人詢問，那我就統一在這篇文章回答大家。

「父母有保護、教養未成年子女的權利義務。並在必要範圍內可以懲戒其子女。」

這是明確被規範在 #民法第1084、1085條的規定。

因此，關於父母對孩子的管教基本上是每個家庭自己的事，因此教養小孩不同的父母可以有自己管教的方式是沒問題的，一般情況下不會被第三者介入。

雖然法條上沒有明確的訂出管教或是懲戒小孩的合理範圍，但實務上還是要依照不同的家庭的環境，小孩的個性、小孩的歲數還有他的健康狀況來做考量。

另外小孩所犯的錯誤情節輕重，也應該被納入考慮的因素，整體而言不可太過當。（即如果小孩只是不小心打翻水杯，就用掃把打屁股到瘀青，這樣就是明顯違反一般情理可以理解的狀況。）

如果對小孩的懲戒過當，在事後跟事前都會有法律的介入來保護孩子，事前的防範根據「#家庭暴力防治法」，可以依情節向法院申請保護令。

事後，如果該懲戒有危害到小孩身體的機能或者生命的疑慮的話，在民事上可能會構成損害賠償以及對施暴者停止行使其親權；而刑事上可能還會面臨妨害自由或傷害等等的刑責。

所以過當的家庭暴力行為絕對不是一個家庭的事，是有可能會違法的。

我們先不討論宥勝的事件是否不當或是違法，畢竟都是看新聞得知消息的我們並不在現場，沒有充分的證據或是資訊可以判斷整件事的來龍去脈。

但從文章中可以得知他對教養子女的價值觀，我們或許能試著從中學習並反思如何教養子女的問題。

「這些是我在蕾蕾眼前撕毀的，她的心也跟著被撕碎。」我其實很詫異這句話會出現在他的文章裡。

其實只要是人都會有情緒，大人會憤怒，小孩也會，差別只是大人在成長的過程中，因為社會化懂得如何去跟自己的脾氣相處，但是小孩還不能理解這些複雜的情緒運作，他們只看得到最直接的東西，那就是「暴力」和「恐懼」。

遇到這樣的情形，小孩瞭解到的是「如果有人做錯事情，我就可以把他最喜歡的事物弄壞。」

而且還會從這次事件學到了威脅的觀念。

即使他不知道什麼叫威脅：「爸爸這樣做我會害怕，所以有一天我這樣做別人也會害怕的時候，我就可以讓他做我想做的事了。」這就是經典的「#情緒勒索」再複製的例子。

再者，宥勝下一篇文章又提到了女兒是因為不睡覺才不收玩具，那懲罰更不合理了。

既然不睡覺是源自於女兒自身的行為，怎麼會是在行為的對象前面施展與之無關的暴力。

而且暴力的目標還是無辜的第三者，或許我們看沒有什麼，但這些玩具可能就是這個小孩世界中最重要的東西。這就像是我們騎車沒戴安全帽，可是鞭刑卻打在你媽媽上一樣的莫名其妙。

當然，我們國家沒有鞭刑，會舉這個例子是因為不論國家、企業或者是家庭，組織的所有規範其實都可以算得上是某種程度的暴力（生理或心理上），這種情況才會讓我們去討論到底怎樣的暴力是可以被允許來節制某些行為。

然而暴力的範圍與輕重是一個蠻大的議題，討論起來會花不少時間，因此我在這裡就簡化結論：

#大部份的情況我們會希望用暴力性最低的方式來達到我們要的規範。

小孩又是一個比較特別的個體，他的心智不如大人成熟，因此暴力的行為對待應該要更為謹慎。

我們希望他尊重與父母的約定，可是卻用消滅玩具的方式（不尊重玩具）來強迫其服從，這不管從哪一個方面來都不是太好的手段。

我們可以試著用同理心來引導孩子，不管是肢體的擁抱或是口語上的安撫都好，等待孩子的情緒過了之後，可以試著和他溝通，讓他知道他的行為可能會傷害到別人（父母的心或是其他小朋友）。

當他知道這件事情會讓人不開心跟自己不開心是一樣的感覺的時候，他或許就主動減少這些行為的發生。

我不是爸媽，但我當過孩子。

教養小孩是一件不簡單的事，不管是孩子的生理學或是心理學，每個研究孩子的領域都是一門大學問，小孩跟大人是完全不一樣的個體。

小孩就是一個在各方面都還沒有發展健全的人類，或許我們無法面面俱到，但至少我們可以從自身做起，身為大人應該要去節制和思考自己的每一個動作，不可以因為自己的無知或是情緒失控而做出的錯誤的管教。

我國小就曾經因為數學老師的體罰，讓我在國三以前看到數學都會有恐懼感，可見一個錯誤的管教可能就會是小孩一輩子的陰影。

「兒子可以暴力對待」「父親就要有力量和嚴厲」「我現在打你以後你就會感謝我」

這些都是嚴重的價值偏差（性別角色刻板印象、家父長制），只會世代間不斷複製這些不恰當的權力概念，管教也不會真正走進孩子的心理，這種管教他們只會讓他們覺得「有效而且可怕」而不是「理解並且心服」。

所有人當父母都是第一次，沒有人出生就知道怎麼當好一個父母，所以我們更應該要謙虛地聽取專家的意見，孩子有任何問題更應該要尋求專業而不是自己任意判斷。

有一天我們都可能會當上父母，遇上不一樣棘手的教養問題，但一定要記得，我們是大人，我們的一舉一動孩子都看在眼裡，我們可以發現自己的錯誤，在行動之前去改正他，但孩子不一樣，有可能你的一個疏失就影響了他一輩子，花再多時間也彌補不回來了。

這是為人父母一輩子的課題！也可能將來是我的課題，一起加油吧，讓孩子可以在一個最好的環境下長大！

#黃靖芸律師