https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3659758

辛苦了！第一線人員真的很辛苦！在疫情期間阿娥邀請大家一起來關懷🤗

感謝疫情期間阿娥身邊好友們、慈善團體以及在地的宮廟協助和幫忙🙏，一同來慰勞這些防疫英雄們，他們在疫情期間真的十分辛苦，沒有他們還有誰能守護我們的健康安全，阿娥特地整理了個影片，要來向防疫英雄們致謝，謝謝他們無私的付出，也謝謝我們這些好友們的慷慨解囊。

📌阿娥和仁心慈善基金會翁永祥理事長所有愛心的志工，慰勞蘆洲清潔隊及三重清潔隊給的同仁們疫情間的辛勞，每人一包端午肉粽。
📌阿娥和晶贊宴會館，慰勞三重分局及蘆洲分局的同仁們疫情間的辛勞，每人一份晶贊飯店總裁牛肉麵。
📌阿娥、順濟媽祖慈善會李明哲理事長、晶贊宴會館和王姓友人慰勞新北市消防局、第三大隊、蘆洲分隊、鷺江分隊、特種搜救大隊慈福分隊、三重分隊、重陽分隊和二重分隊同仁們疫情間的辛勞，每人一份晶贊總裁牛肉麵。
📌阿娥和晶贊宴會館送愛心飲料，慰勞三重區公所和蘆洲區公所同仁們疫情間的辛勞，每人一杯晶贊清涼消暑的飲料。
📌阿娥和晶贊宴會館，慰勞蘆洲區公所同仁們，每人一份晶贊飯店總裁牛肉麵。
📌阿娥和善心人士，在疫情期間發送給三重和蘆洲所有里長一瓶4公升的藥用酒精。
📌阿娥和蘆洲保和宮捐贈17,300個防疫隔板給蘆洲所有的國中、高中、小學及附設幼兒園，有鷺江國小、忠義國小、成功國小、蘆洲國小、蘆洲國中、鷺江國中及三民高中。
📌阿娥和三重（菜寮）清聖宮捐贈14,500個防疫隔板給三重區9所國中、高中、小學及附設幼兒園，有二重國小、三重國小、正義國小、重陽國小、修德國小、集美國小、二重國中、明志國中及三重高中。
📌阿娥和五股區三重安北宮捐贈14,650個防疫隔板給三重區10所國中、國小及附設幼兒園，有三光國小、五華國小、永福國小、光榮國小、光興國小、厚德國小、碧華國小、三和國中、光榮國中及碧華國中。
📌阿娥和新北市政府民政局副局長楊薏霖和賴小萍科長，一同前往市定古蹟蘆洲保和宮、三重（菜寮）清聖宮及五股區三重安北宮頒發感謝狀，衷心感謝這三間宮廟的慷慨解囊和無私幫助。

#新北市三重蘆洲
#把愛傳出去
#李翁月娥

誠心的感謝社會資源協助！市府特別頒發感謝狀🤩

每一個人的力量匯聚出的暖流，可以撐起更多人一起度過困境與難關。阿娥特別感謝市定古蹟蘆洲保和宮、三重（菜寮）清聖宮及五股區三重安北宮多年為地方來付出，捐贈車及照顧弱勢、關懷地方，就是地方上都認同，香火鼎盛信眾很多！多年來也都支持阿娥關懷弱勢的家庭🤗🤗

這次也特別感謝家長及學校的反應！開學後擔心我們的寶貝學生在學校用午餐時，要有防疫安全的距離，所以希望阿娥能夠爭取防疫隔板。在第一時間阿娥趕緊聯繫三蘆學校校長，才得知中央只給出配套方案，建議學校該怎麼做，並沒有實際提供經費讓學校購買。每位校長正為了準備這經費而傷腦筋，阿娥統計完需要防疫隔板的學校後，也是為了這龐大的經費每晚都睡不著，必須得保護我們的學童們。

真的非常感謝市定古蹟蘆洲保和宮、三重（菜寮）清聖宮及五股區三重安北宮這三間宮廟，無條件的贊成捐贈防疫隔板給我們三蘆共26所學校，共46,500個防疫隔板，沒有這隔板阻隔飛沫傳染，開學後會不會成為新的防疫破口，真的是讓家長們都很擔心😫😫

阿娥真的很感謝這三間宮廟捐贈三蘆共26所學校，共46,500個防疫隔板的孩子們使用🙏
🙏感謝蘆洲保和宮捐贈17,300個防疫隔板給蘆洲所有的國中、高中、小學及附設幼兒園，有鷺江國小、忠義國小、成功國小、蘆洲國小、蘆洲國中、鷺江國中及三民高中。
🙏感謝三重（菜寮）清聖宮捐贈14,500個防疫隔板給三重區9所國中、高中、小學及附設幼兒園，有二重國小、三重國小、正義國小、重陽國小、修德國小、集美國小、二重國中、明志國中及三重高中。
🙏感謝五股區三重安北宮捐贈14,650個防疫隔板給三重區10所國中、國小及附設幼兒園，有三光國小、五華國小、永福國小、光榮國小、光興國小、厚德國小、碧華國小、三和國中、光榮國中及碧華國中。

阿娥在昨天和新北市政府民政局副局長楊薏霖和賴小萍科長，一同前往市定古蹟蘆洲保和宮、三重（菜寮）清聖宮及五股區三重安北宮頒發感謝狀，衷心感謝這三間宮廟的慷慨解囊和無私幫助。也希望學童們在長大後，能夠記住這樣的善舉，在未來也伸出雙手，幫助社會上需要協助的人🤗🤗

#新北市三重蘆洲
#把愛傳出去
#李翁月娥

2016年6月到年底，當時的民政局長張乃千，和民政局副局長駱邦吉、自治行政科長、股長等三人，先後以偽造單據動用台電的「促進電力開發協助金」。花費19萬2000元買酒品、茶葉禮盒，謊稱要送給小港區長青團體、湖內區運動團體，但事後都未送給社福團體，而是用於其他活動送禮交際。
經過四年調查，雄檢最後認為促協金不是公款，貪瀆部分不起訴確定，僅涉及偽造文書罪。再加上張乃千等人坦承犯行，予以緩起訴處分。

建立回饋金管理機制，刻不容緩
張乃千等四人把手伸向台電促協金，有辦法動用台電給各地方區公所的回饋金，這不只是張乃千等人神通廣大，也顯示回饋金的使用存在很大問題。
（一）雄檢認為台電促協金不是公款，所以就算有挪用，也不是「挪用公款」的犯罪行為，這個判例會不會形成不良示範，以後公務員「挪用回饋金」都無罪？
（二）屬於各區公所發放、民政局有權支配的「回饋金」很多，包括中油、台電、自來水公司、工業區、廢棄物等等，都有提供回饋金。就以小港區為例，這裡就有鳳山水庫水源保育等9項回饋金，而其他區也有不同單位提供的各類回饋金？
（三）這些回饋金都由區公所管理，請問動支流程為何？有經過議會同意嗎？還是由區公所自行決定？
（四）以張乃千的案例，民政局似乎可以插手介入回饋金的使用，甚至用假單據就能把錢弄出來。為了不再讓回饋金變成民政局的小金庫，以後要如何建立防弊機制？

原片來自《852郵報》Facebook Live
https://www.facebook.com/post852/videos/vb.569337929781203/1342925259089129/

立即贊助《852郵報》：
http://www.post852.com/support-us/

852郵報
http://www.post852.com