如果你好奇我為什麼會在今天下午提起台北表演藝術中心的群聚感染事件，我誠摯地拜託大家，花一點時間把這篇文章看完。
　
其實早在6月初，我們就接獲民眾陳情表示，北藝中心有群聚感染的現象，但市府第一時間的處理卻很消極，而在疫情期間，所有關於疫情的資訊都掌握在中央及地方衛生單位，就算我是一個台北市議員、是一個民意代表，在這件事情上也不應該有差別待遇，所以我們只能先釐清狀況，先發文向市府索取資料。
　
而在市政府的回函第二點中，只寫到「有關確診人數與日期部分，本處將另函請施工廠商檢具相關一句文件提送本處彙整回覆貴席。」
　
從6月9號市府回函後，我就一直等、一直等，原本以為市政府會主動說明相關疫情狀況，會在當時每天下午開的記者會「公開透明」交代相關事情始末。
　
沒想到，從6月初，就 #一直等到今天，我們一再透過電話詢問市府單位，才能得知北藝中心群聚感染更具體的相關狀況。
　
事實上，在今天，在6月22日以前，台北市政府從來沒有對於北藝中心的狀況公開說明過隻字片語。
　
‧
　
今天下午，我在粉絲專頁發文揭露台北表演藝術中心有群聚感染的事件後，許多網友留言表示，這個事件在6月1日就已經有媒體報導。
　
但留言的網友都避而不談的是，那篇6月1日的報導資訊，甚至是相關疫調整理表格，都是基隆市政府提供的，報導裡面所引用的言論，都是基隆市長林右昌所講的資訊。
　
難道台北表演藝術中心的主管機關是基隆市政府嗎？還是台北市長叫林右昌？
　

依照「臺北市臺北表演藝術中心設置自治條例」規定，台北表演藝術中心為行政法人，其監督機關為台北市政府，台北市政府的市長叫做柯文哲。
　
不論柯文哲市長的支持者們貼幾百遍6/1基隆市所發布的疫調新聞，都無法否認一個事實，那就是台北市政府沒有說明過關於北藝中心的群聚感染事件，一直到今天、等到我在粉專說明這件事情後，北市府才第一次正式在記者會上說明這件事。
　
‧
　
我自己從大學時期，每年參與系上的畢業公演，幾乎每兩個禮拜，就會搭客運從新竹北上到台北看戲。
　
一直以來，我也非常清楚台北的表演藝術環境，台北的中小型劇團，非常缺乏中型劇場空間，而這正是北藝中心可以補足台北表演藝術環境的地方。
　
我敢說，我比任何人都還要期待北藝中心、比任何人都還希望北藝中心一切順利，平安無事。可以好好扶植更多劇場人，讓更多表演藝術人才有發揮空間。
　
這也是為什麼，在之前聽到杜汶澤杜sir想了解台北表藝環境時，我就立刻帶他參訪北藝中心。
　
這也是為什麼，在收到關於北藝中心的陳情、看到市府一連串的迴避態度，我真的非常難過，因為我不希望看到任何一個為了北藝中心付出的人，卻要因為市府高層怕事，而身處在有風險的工作環境之中。
　
‧
　
我自己幾乎每天經過北藝中心，也有許多朋友住在劍潭、住在士林夜市、住在北藝中心附近，但是在今天之前，沒有人知道在北藝中心的施工現場，到底發生了什麼事情。
　
　
我也猶豫過，揭露這件事情，是不是會讓士林被汙名化，但如果任由這樣的恐懼主導對於事情的判斷，那長久下來，我可能會變成一個我自己都唾棄的民意代表。既然發生了，就應該好好面對、好好說明、好好處理。
　
　
擔心士林人被汙名化的解方，#不應該是隱匿資訊，而是應該清楚說明後續處理狀況，用實際行動消除大家的疑慮，用最大的誠意等待他人的善意以對。
　
　
沒有人希望自己住的地方疫情變嚴峻、沒有人想看到自己的家發生這種事，但這不代表台北市政府可以罔顧民眾的知情權，#不代表柯市長可以一邊高談闊論公開透明一邊蓋牌掩蓋疫情。
　
　
在5月底，有信義區長照中心的群聚感染事件，柯市長有出面說明。
在6月初，有文化大學宿舍的疫情，柯市長有出面說明。
　
　
我不懂在同樣的標準下，
柯市長為什麼沒有出面說明過北藝中心的狀況。
而再多的狡辯，
也無法抹滅台北市政府沒有公開透明公布相關資訊的事實。
　
　
事實真相，也不該被任何個人崇拜所扭曲。

<<高雄大屠殺>>
#1947年3月6日
#高市府內
中華民國軍隊沿路見人就殺
高雄到處橫屍遍野
即使民眾躲入愛河之中
士兵依舊向水中射殺

國民黨軍到達高雄市府後將大門關閉
然後以機槍向手無順寸鐵的開會代表掃射
許多人死在辦公室中
包括台灣工運先驅黃賜與南台灣漁業鉅子王石定都死於這次的高雄屠殺

參議員進入高市府後發現腳下都是死屍與鮮血
#地下室甚至積血達五公分

#高市府外
與多台灣人被迫在高雄火車站前觀看父親或兒子被槍決
隨後國民黨軍將屍體丟入河中
鮮血江西子灣都染成紅色
估計高雄屠殺當天死傷者達數千人之多
下令屠殺的彭孟緝因此得到"高雄屠夫"的惡名
後來卻獲蔣介石一路提拔
就在高雄大屠殺同一日
蔣介石在中國南京也批准了派兵來台進行殺戮的軍令
也就是兩天後的三月八日
中華民國21師登入基隆與高雄後在全台所進行的大屠殺

#全台反抗
1947年台灣緝菸血案發生之後
全台反抗中華民國暴政的行動紛紛展開
3月3日高雄也響應反抗行動
隨後民眾控制了市內的軍政機關
並把七百餘國民黨軍官集中監管
隨著事件的擴大
高雄當地的民意代表與市民也開始尋求與中華民國軍隊談判的空間

#談判之後
1947年3月6日上午十點
高雄228事件處理委員會推派代表與時任高雄要塞司令的彭孟緝交涉以防止流血事件擴大
處理委員會的代表包括黃仲圖(高雄市市長)
彭清靠(高雄市參議會議長)
涂光明
曾鳳鳴
林界五人

然而彭孟緝卻將遞交和平條款的代表綑綁並槍決
僅留黃仲圖與彭清靠兩人活口

隨後彭孟緝下令三百多名的軍隊官兵攜帶機槍與步槍開始沿路進行無差別大屠殺
許多四歲到五歲的幼童也慘遭槍殺
--
以上出自<台灣獨曆2021>
https://www.books.com.tw/products/0010875105

--
此後的高雄
好好紀念了這些冤魂嗎?
正視施暴者的罪刑並討回公道了嗎?
認清該黨的惡毒本質而不再將任何一張選票投給該黨了嗎?
#有嗎有嗎有嗎
#89萬2545

#一線三的心情抒發 

我的徒弟是一個很認真的人，
雖然沒有很聰明，但做事非常紮實，
完全體現了「勤能補拙」的特色，從來不抱怨。
前兩天他面露苦惱的表情跟我說，
他因為開了一張罰單被申訴執勤態度不佳、
進而被主管約談的事情。

那一條路兩旁剛好是菜市場，
時常都會有並排違規停車阻礙交通，
所以不管有沒有被檢舉我巡邏都會主動去取締，
當天他在現場開了一台自小客車併排違規停車，
結果被背後有勢力的鯛鯛申訴到署長信箱，
約談時被酸了一句「你有這麼缺這張單嗎？」

「那邊就是菜市場，讓人家停一下會怎樣？」

我笑了，拍拍他的背，要他放寬心，問他，
如果換作是我被申訴，你覺得我會不會被約談？
徒弟說，應該不會，我問他為什麼不會？
我問他，你覺得我跟你最大的差別是什麼？

徒弟回答：「因為我看起來比較好欺負吧。」

我大笑，跟他說再想想，這不是主因啊，
如果你認為你做的是對的事情，那就不要怕。

當天晚上我做了一個夢，當時我還是個菜鳥，
第一次在開紅單的時候遇到垃圾民意代表，
對方一開頭直接嗆名了他是某某某市議員，
要我把這張夾在車窗上的逕舉單撤銷。

不為所動，請他出示他的身分證件，
跟他說我可以把逕舉單刪除、改開告發單，
待入檔後直接拿這張罰單去繳費即可。

「你是不是不知道我是誰？」
「信不信我明天叫你們所長到市議會罰站？」
「還是你們日子過太舒服、要我查你們是嗎？」

這起鬧劇在阿魯巡佐到場協調後才拉下序幕。

這張罰單最後怎麼處理我是不得而知，
聽到阿魯巡佐一句「沒關係，我來處理！」
我馬上乖乖跨上機車離開現場。

但說起阿魯巡佐，不得不說是本所最帥的巡佐，
人高馬大、身材健壯，待人謙和又不失霸氣，
非常體恤基層，甚至常常以為自己還是警員，
趁大家忙碌時拿起掃把彎腰掃地維護駐地環境。
重點是皮衣、牛仔褲、AC/DC的踢恤一樣不少，
放假時還會騎著他的紅牌重機去北宜刷追焦，
完完全全就是我心目中巡佐的樣子。

後來依舊常常在轄區內看到那台市議員的車，
不是停在紅線、就是停在人行道或斑馬線上，
不管直的停、橫的停就是不會停在停車格內，
而興趣是維護交通安全的我當然也不會客氣，
每次巡邏看到都會免費為它夾上可愛的紅單，
不偏不倚夾在擋風玻璃旁那張紅色議員證旁。

直到有一天，我看著阿魯巡佐面有難色的搔頭，
手裡拿著一張粉紅色、違規停車的逕舉單走來，
看了我一眼，欲言又止的揮了揮手上的罰單：

「這個月第七張了，全部都是你開的哈哈！」

原來，那個市議員只要發現他的車被開了罰單，
便會開著車來到派出所的門口朝裡面招手，
看當天值日的幹部是哪位，把幹部叫出來，
順手的把罰單遞給值日幹部，然後揚長而去。

罰單最後怎麼了、有沒有開出去、是誰繳的，
相信聰明如我的讀者們肯定知道¯\_(ツ)_/¯

對我來說，執法不應該要有差別待遇，
不管是兩輪四輪、亦或是王子庶民，
如果第一線的執法人員無法依法行政，
那被干預行政的民眾要怎麼適法、要怎麼信服？

所以，被申訴就回覆，被約談就理直氣和，
說出讓自己能站住腳的法規與執法標準，
千萬不要害怕開單，也不要怕開了單被申訴，
更不要害怕被申訴之後，你的主管找你談話，
即使主管不挺你，二組也不挺你，要相信自己，
如果你恐懼，或是怕麻煩，那就越容易被約談。

我的職責是看到違規就盡可能開單取締，
對我來說這樣便對得起自己與這份工作，
也許這就是為什麼，在這個單位待了幾年，
我依舊還待在最苦命的大輪番最主要的原因吧，
沒有能屈能伸的能力，因為我的腦袋很死。

但對我來說，這麼做才會有當警察的感覺，
我是說偶爾，很偶爾才會有這樣的感覺啦...

#我寫自己的故事
#他們過他們的人生

#一線三的日常
#警察 #台灣警察 #民意代表 #市議員 #罰單

📷MD @wr.texture
Written by 一線三
Photo by 一線三
Post by M編