[爆卦]民國90年總統是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇民國90年總統鄉民發文沒有被收入到精華區:在民國90年總統這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 民國90年總統產品中有15篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅惇安法律事務所 Lexcel Partners,也在其Facebook貼文中提到, 【鬥陣來關心】審判直播 作者:李叡迪律師 依法院組織法第86條「訴訟之辯論及裁判之宣示,應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時,法院得決定不予公開。」與依同法第90條第3項規定:「在庭之人非經審判長許可,不得自行錄音、錄影;未經許可錄音、錄影者,審判長得命其消除該錄音、錄影內...

 同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...

  • 民國90年總統 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最讚貼文

    2021-01-06 18:19:05
    有 97 人按讚

    【鬥陣來關心】審判直播

    作者:李叡迪律師

    依法院組織法第86條「訴訟之辯論及裁判之宣示,應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時,法院得決定不予公開。」與依同法第90條第3項規定:「在庭之人非經審判長許可,不得自行錄音、錄影;未經許可錄音、錄影者,審判長得命其消除該錄音、錄影內容。」,法律面上有直播審理過程之空間。憲法法庭就同性戀婚姻釋憲於民國(下同)106年3月24日首次直播言詞辯論。最高法院亦已於106年2月9日首次直播布農族獵人違反槍砲彈藥刀械管制條例之非常上訴案件之調查程序,後陸續也有公開特定案件之審理過程。

    近年來較有爭議的是「事實審之法庭直播」。106年總統府司法改革國是會議第4分組以21名委員中11名贊成,通過「事實審法院審理期間法庭直播」決議,期建立公開透明之司法程序。惟有論者建議應權衡公開直播之公益性與訴訟參與者之基本權,謹慎為之。不同於最高法院和憲法法庭辯論法律爭點,有其教育意義,值得直播,「事實審」不僅涉及法律見解的辯論,亦須進行證據調查,直播審理過程不僅會涉及訴訟參與者(例如:原被告、證人等)之個人隱私,亦有造成訴訟參與者額外心理壓力之虞,如此可能影響證人到庭作證意願,亦有導致被告面臨全民公審等問題。此外,現行審判程序原則上均為採公開審理並有全程錄音,似已可供檢視法官案件處理妥當與否,從而無公開事實審審理過程之必要。

    (本文之內容不代表本所之立場或法律意見)

  • 民國90年總統 在 洪孟楷 Facebook 的最佳解答

    2020-03-25 18:56:12
    有 2,422 人按讚

    維安特勤官威爽?國安局真的別讓老鼠屎壞了一鍋粥!

    今天孟楷很嚴肅的向國安局邱國正局長提出質詢,要求說明一件事:為什麼2020年總統大選,應該是最精英優質的特勤單位,卻爆出耍官威、欠百萬賭債、甚至指揮基層員警買雞肉飯只為飽口腹之慾,而這些都在韓國瑜、張善政等人的維安團隊內。如果媒體報導屬實,這實在是國家醜聞!

    且國安局強調,特勤人員都經過六個月的身心特訓評鑑,以及專案考核,這些篩選機制難道是虛設的嗎?孟楷強烈要求必須徹底清查,讓影響安全運作的人員現形,才能真正做好維安任務。

    孟楷要求國安局:
    1.重新檢討查核機制,以及檢討人員選派機制。才能篩選出優秀的特勤人員、進行維安。

    2.這麼多國安特勤的負面報導,如果報導不屬實,不該在「該緊張時,國安局還老神在在」,因為事關國安名譽,豈能模糊、默認帶過?

    3.自清不力,等於變相承認。被誤會的話,該查辦假新聞就查辦,千萬不要帶著誤會後,回頭對外界的指責還高傲的不讀不回,損及社會情感。

    孟楷強調,國家聲譽重於一切,國安局代表中華民國至高的安全機構,絕對不該有素行不良份子,國安局真的該把螺絲栓緊,才能避免出錯。

  • 民國90年總統 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文

    2020-01-16 09:17:00
    有 303 人按讚


    吳敦義提總辭 趙少康:史上最不要臉聲明 中常會可廢
    https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578963925.A.50F.html

    再不要臉也不會有趙少康丟臉。韓國瑜出線以前,趙少康每天照三餐修理,專訪上甚至在冷笑。面對一個如此瞧不起的韓國瑜,還在競選晚會上站台,有本事就像謝震武從第一天修理韓國瑜到最後一天,還多少能得到尊重。

    總統票和立委席次都較上次進步的情況下,這次選舉是有失敗到哪裡去? 講句不客氣的話,若不是韓國瑜臨危受命又搏命演出,搞不好還沒有552萬票勒。當然吹噓朱立倫能得更多票很簡單,但為啥不看看朱立倫選前是個甚麼樣子,遇到責任就東躲西閃,還與侯友宜成天扯韓國瑜後腿。吹噓郭台銘肯定更高票也行,但國民黨的哪個大老,怎麼不敢在初選就站出來挺郭台銘?

    選後出來砲轟黨中央的大老、青壯派和媒體人,哪個在選前不是懦弱鼠輩? 大老出來扛責任而不只是扯後腿了嗎? 青壯派哪個膽敢在選前就開始批評吳敦義和韓國瑜? 媒體人更是無恥,選前跟著一起吹韓國瑜,等到選輸就劍指中央。在韓國瑜敗選之後,這些無恥之徒怎麼好似返陰歸陽,個個都變得精氣十足、內元飽滿,過去看到鏡頭就說低調不受訪,現在還打電話請記者來訪問自己砲打黨中央。

    年輕一點的齋友,對趙少康的印象可能就是個親藍媒體上的主持人,也或許有些人曾記得他曾選過北市長,曾是政壇明日之星,不過對其人格全無印象。

    90年代的國民黨,因為李登輝掌握了國民黨的權力。所以趙少康等自詡中立客觀理性的國民黨人,就搞了所謂的主流非主流之爭,所謂的主流當然就是李登輝,非主流的人總是講得趾高氣昂又義正嚴詞,但其實就是由一群反李登輝的人所組成。非主流中有個「新國民黨連線」,理頭的重要人物就是趙少康,這些人在被李登輝修理得生活不能自理之後,就乾脆出走國民黨,成立了「新黨」。對! 就是那個今天整天喊著要跟對岸統一、一國兩制的那個新黨。後來趙少康看新黨根本沒搞頭,也就拍拍屁股離開了。

    2000年總統選舉時,由於到最後一刻連戰、陳水扁和宋楚瑜三強鼎立,不到最後一刻根本不知分曉。當時馬英九於最後一刻違法公布民調,說是連戰民調高於宋楚瑜,要藍營支持者棄宋保連,結果就是最有勝算的宋楚瑜落選。若不是這陣子宋楚瑜說當時那份民調是趙少康所做,我還在想馬英九哪來這麼聰明又奸詐的點子呢。

    後來陳水扁時期,逐一針對國民黨的黨產做清理,媒體人趙少康不知用了甚麼方法,讓國民黨賤賣中廣。中廣這名字雖是國民政府帶來,但因為那時黨國不分,所以中廣佔據了許多本是政府持有的財產,國民黨看情勢不對就趕快出清。高育仁曾估中廣價值50億元,後來出價15億向國民黨購買,結果國民黨早就內定趙少康的10億元成交,許多屬於政府的資產,就這樣被賤賣給趙少康。

    最後,你看著趙少康在節目上形象良好,又有知識分子氣息,但1994年參選台北市長之時,他在政見會上的表現也非常簡單,就像是個沒有喜感的韓國瑜。當時是市長黃大洲、陳水扁和趙少康三人競選,他砲打黃大洲市政無能,砲打陳水扁搞台獨,引動國民黨兩條路線之爭,引發藍營支持者對李登輝本土路線的不滿,然後在政見會上高喊「中華民國萬歲! 中華民國萬歲! 中華民國萬歲!」。

    不知道的人,還以為趙少康多清流勒。

  • 民國90年總統 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文

    2021-10-01 13:19:08

  • 民國90年總統 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答

    2021-10-01 13:10:45

  • 民國90年總統 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文

    2021-10-01 13:09:56

你可能也想看看

搜尋相關網站