[爆卦]民國60年 奇 萊 山難是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇民國60年 奇 萊 山難鄉民發文收入到精華區:因為在民國60年 奇 萊 山難這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者jaujyh (山裡來的孩子)看板NDMC-Mt.Club標題奇萊山難的省思時間Mon Dec ...


奇萊山難的省思
朋友

如果你知道有颱風,就不該冒險出發,
如果你入山後才知道有颱風,就應該勇於撤退,
如果你甚麼都不知道,那根本就不能從事登山活動!
如果你甚麼都知道,卻仍然冒進,那就是在製造山難!
‧邢華 濱

碧利斯颱風襲境,新聞媒體報導有幾支登山隊伍滯留山區,經各地軍警搜救,多
已安全返回。由於各隊入山時間不一;山區特性各異;編組人數、計畫、裝備有
所不同,其所遭遇之情況,也不可一概而論。惟據報載:其中有從松雪樓入山者
,經奇萊主山北峰、奇萊主山稜線,一路攀登奇萊東稜途中遭遇颱風過境…等情
,不禁令筆者想起民國六○年代,在奇萊山區因颱風來襲所發生的山難事件…。

在台灣只要提到「奇萊山」,幾乎無人不知,不論登不登山,人們或多或少都知
道一些有關奇萊山的傳聞。而一般所謂的「奇萊山」,是泛指奇萊主山北峰、奇
萊主山、奇萊南峰及奇萊裡山等,所謂「奇萊連峰」週邊的山區。這片奇萊山區
包括中橫以南,能高越嶺保線道以北的中央山脈主脊,就這段中央山脈而言,在
地形上,分脈繁多;稜線曲折,予人錯綜複雜的感覺。就地理上,則是大甲溪、
濁水溪和立霧溪、木瓜溪等台灣東西部主要河川的分水嶺。

奇萊山之所以聞名,是因為這一帶山區曾發生多次山難,而某些罹難者失蹤,迄
未尋獲,因此留給人們可怕、危險,甚至神祕的印象。傳聞之餘,有人以為奇萊
之名,必與「奇」字有關…。民國六十年間,也有人就山難事件,以日文揣摩「
奇萊」的發音,謂此山為「討厭」的意思,再經坊間媒體渲染,幾將奇萊山形容
成神祕、危險、恐怖,甚至不祥之地!

其實「奇萊」山區原為霧社附近春陽、平靜、靜觀等泰雅族原住民的獵區,查據
「台灣百岳」、「台灣高山湖泊導遊」等書,「奇萊」係按原住民山地語音譯而來,
其原意是「覆雪的山頭」或謂「白雪皚皚的山頭」。

事實上,奇萊山區和台灣其它山脈相同,都是山勢雄偉、風景壯麗,充滿了生命
力與誘惑力!只因坊間傳聞激起一股不可抗拒的魅力,尤其是年輕的山友喜好冒
險;追求刺激,嚮往早日攀上奇萊峰頂,以滿足其好奇與好勝心。因此,有的倉
促決定,根本未及考量季節與氣候;有的還沒有豐富的經驗及鍛鍊,或是出發前
未做充分的準備,僅憑著一股激情就莽莽撞撞的奔上奇萊。但是,登山的成敗,
天氣的影響至鉅,我們就以往悲慘的奇萊山難案例來看,僅憑強健的體力與衝勁
是不夠的!

要攀登奇萊山區,必須瞭解其地理特性。由於地形特殊,夏季海風從太平洋溯立
霧溪、塔次基里溪谷而上,同時西南季風由西部吹來,這兩股氣流在中央山脈的
合歡、奇萊和能高山區交會,鋒面打轉使得整個山區常受陰雨天侯所籠罩。到了
冬季北風南下,峰頂積雪特別深厚難行。既使在春秋季節,奇萊稜線晨間仍寒氣
逼人,中午時分,在空曠的大草原上,又因陽光直射曝曬令人燥熱難耐,到了下
午則雲霧湧起影響視野。因此,攀登奇萊特應注意其四季分明的氣候特性,尤其
夏天多颱風,以往發生山難,幾乎都在夏季!

鑑於颱風過境,奇萊山難又見諸報端,謹此摘錄以往肇因颱風導致之奇萊山區重
大山難二則,以提供年輕一代山友參考:

清華大學登山社五人罹難

民國60年 7月21日下午,清大登山社的同學與臺大山友施能健等組隊,由柏盛亨
擔任領隊,一行七人於颱風過境後,由新竹啟程南下台中,次(22)日經東西橫貫
公路,由大禹嶺前往松雪樓。

就在此時,另一個中度颱風「娜定」,已在西太平洋形成。雖然這隊年輕的山友
在松雪樓的電視氣象報告中,已得知颱風消息,但認為當時對本省尚無影響,故
仍按原定計畫,於23日清晨,由松雪樓出發,預定先攀奇萊北峰,再縱走奇萊連
峰到能高越嶺道上的天池(保線所)。

由於當年奇萊山區的山徑還不甚明顯,故一行人為尋路而費力耗時,迄24日下午
才登上奇萊稜脊(3440 M),當時只見低雲,並未察覺颱風來襲徵兆。

入夜後,氣候突變,風勢漸強。25日凌晨下起雨來,上午七時由收音機的氣象報
告得知颱風即將登陸,領隊宣佈緊急撤退!中午回到前晚紮營的乾涸溪谷,原本
無水的溪谷,由於豪雨匯聚,已成急流。涉水過溪加上傾盆大雨,隊友個個衣履
盡溼。

午後一時三十分,一行人終於走出原始林,到達奇萊山與合歡山間的鞍部,如依
正常情況行進,約二、三個小時即可到達松雪樓,但在強風豪雨的侵襲下,隊員
體力耗盡,又身處一無遮蔽的草原陡坡,於是隊伍開始拖長,爬坡途中領隊柏盛
亨與邱瑞昌、錢迪等三人先倒了下來,就這麼在風雨中,走完了短短的人生。隨
後龔士武和吳建昌也躺了下去,只有施能健一人,在下午四時趕到松雪樓求救。

當時松雪樓駐有三位林務局管理員,另有四位避雨的遊客,三位管理員率先營救
,但風雨實在太大,僅救回賴姓女孩。吳建昌於拖救中倒地,因無法拖動只得放
棄,而龔士武拖至松雪樓下方僅五十公尺處不支倒地,因拖不上陡坡也隨後罹難。

五條年輕的生命,就在一場無情的風雨中消逝…。

陸官校學生登山六人喪生

民國65年 8月 8日,八名陸軍官校學生組隊,由霧社包車前往合歡山,抵達松雪
樓後,隨即整裝向奇萊山區出發,計畫先登奇萊北峰,再往南縱走。

9日在奇萊主山山麓紮營,當天「畢莉」颱風在台灣東北部登陸,一夜強風驟雨
將帳蓬刮倒吹走,全隊人員在忙亂中撤退,由於風強雨勁,在撤離途中,部分隊
員體力不濟掉隊,於是八個人在風雨中走散。

11日上午七時三十分,隊員賀修灣奮力回到出發點松雪樓求救,隨即向昆陽派出
所報案。

13日上午,搜救人員在奇萊主山與奇萊北峰間的稜脊上,發現武旭光、李達安及
包震非等三員的遺體,次(14)日尋獲崔涵育的遺體。

15日下午六時許,隊員姜開成奇蹟般的出現在松雪樓下方山徑,惟當時已疲憊不
堪,不能言語,由於姜員不斷敲擊便當盒發出聲響,引起松雪樓管理員之注意,
才得以在其昏迷前獲救。

隊員李一成因腳傷走得最慢,可能在撤退途中,因口渴欲下山谷找水,而脫離稜
線上的山徑,直到(22)日下午,搜救人員才在奇萊主山北側山坡下尋獲其遺體。

最後一位被尋獲的罹難隊員是楊啟欣,他迷失在奇萊主山到奇萊北峰途中,一直
到 9月中旬,其遺骸才被攀登奇萊北峰的台大登山社同學發現。

陸官學生登山罹難,其行程與當年清大登山社發生山難之行程計畫相若,遭遇也
相仿。颱風帶來的強風豪雨,造成如此慘痛之案例,殊值當今在學年輕山友警惕
,記取教訓,引為殷鑑!

近數年來,已記不清有多少次?在新聞媒體中,看到在學的年輕山友無視颱風過
境冒然入山,以致發生山難的報導。徒然忙壞了前往搜救的軍警和救難人員,浪
費社會資源也就罷了,不幸犧牲寶貴的生命多不值得?但這種鬧劇在我們的社會
上,卻一再重演。甚至某次山難獲救的大專學生,跳下直昇機時,一無歉疚與感
激之情,嘻皮笑臉一付無所謂的樣子,未見其向機員道謝致意,連做人最基本的
禮貌都沒有!似乎眾人都應該為他疲於奔命。更離譜的戲碼,是那幾位「國家未
來的棟樑」返校時,師生列隊鼓掌,在螢幕上看到被人救回來的「主人翁」高舉
雙臂成Ⅴ字形,接受英雄式的歡迎時?心中的感慨難以形容!難道登報紙、上電
視出了名,就成了崇拜的偶像?

社會價值觀扭曲至如此之地步,也難怪颱風天有這麼多「山難的製造者」前仆後
繼,樂此不倦了!

此次碧利斯颱風過境期間,滯留山區的登山隊伍,雖已安全返回,但就其遭遇與
搜救過程而言,山難總歸是山難!惟令人感到安慰的現象,是登山一度失聯的某
大學登山社六位同學,於平安下山後,曾為遭遇颱風延遲下山,造成社會大眾關
切,感到相當抱歉(89.08.28 中國時報第9版)。以及某位家長為其子平安生還返
回欣喜之餘,尚能深明大義,對搜救行動,使社會付出龐大的資源,而向社會大
眾道歉(89.08.31中國時報第5版)。使得此次山難事件落幕,終究還有些社會教
育意義!

登山是一項運動,在鍛練健康的體魄,培養堅忍的耐力。同時也是有益身心的戶
外休閒活動。近年來,在行政院體育委員會的大力推展下,登山健行已然成為「
陽光健身」的主要活動項目之一。惟運動與休閒,其目地在健身強國,追求幸福
人生。如果無視天侯條件,徒然製造山難,浪費社會資源,戕害身體健康,甚而
犧牲寶貴的生命,就毫無意義了!

年輕不要留白,但是更重要的,是要留住寶貴的生命!以期來日服務人群,回饋
社會,蔚為國用,這是當今社會嚴肅的課題。朋友,您我都有責任!
發表日期:2004-12-08

--

我彷彿 像是多出來的
  
        有沒有我  似乎沒有差別

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 192.192.90.202


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.202
※ 編輯: jaujyh 來自: 192.192.90.202 (12/27 10:48)
※ 編輯: jaujyh 來自: 192.192.90.202 (12/27 10:48)

你可能也想看看

搜尋相關網站