熱門Ptt文章

[爆卦]民國100年總統是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇民國100年總統鄉民發文沒有被收入到精華區：在民國100年總統這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 民國100年總統產品中有24篇Facebook貼文，粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement，也在其Facebook貼文中提到， NOWnews 今日新聞 修憲論壇開始前，讓你第一次修憲就上手 ———— 1947 年南京，中華民國憲法正式頒布。 如今已經施行超過七十年，近年從十八歲公民權到廢除考監，大家開始越來越體認到，這部憲法中不少陳舊不合時宜的部分，都需要修正並凝聚社會共識來重新建構。 在此時特別需要重新探討的，是對於...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過12萬的網紅乾坤門五術，也在其Youtube影片中提到，郭台銘退出中國國民黨了！他是準備獨立參選，還是要與柯文哲以及王金平一起合作，來組成一個利益結盟？一個台灣首富，政治素人，他能夠靠著他的財力與策劃部隊，來首先搶得無黨籍的總統大位嗎？國民黨的韓國瑜，與民進黨的蔡英文，又將如何因應這個變局？命理名人堂系列---郭台銘的退黨參選路！ 西元2020年的...

「民國100年總統」的推薦目錄

民國100年總統 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳解答

2021-09-03 18:48:05

【什麼公投，大家都說好，卻不能通過？】 （抱歉第二張圖片數字誤植，應為2758號決議） 上次我們談到：修憲的高門檻，讓任何修憲案都難以通過。 其實，不單是修憲，在過去，「公民投票」也存在同樣問題。 是什麼情況？ - ★ 大家同意，卻不通過的公投？ 1971 年，聯合國大會通過 2758 號決...

民國100年總統 在 SELF PICK Instagram 的最佳貼文

2021-07-05 12:58:41

#那些我所遇見的選擇​ 第五季 EP7 ＿我要當公民練習生！從大炎上議題，勇敢做思辯。 ​ 「你不能自由地講，你就不會自由地想」— 前大法官 許玉秀​ ​ ↘️本集介紹：​ ✨✨全新單元—台灣公民練習生 新発売✨✨​ 台灣公民練習生——第一堂自修課，​ 要討論的是近幾年佔據議論排行榜的「死刑存廢」...

民國100年總統 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的精選貼文

2021-04-04 15:34:33

【修憲，根本不可能過？】 之前提到修憲的通過可能需要奇蹟，是因為除了在立法院裡程序上的高標準，還有最後在台灣歷史上還從未達成過的公投票數門檻。 不過修憲公投到底有多難？ - ■ 到底有多難？ 根據《憲法增修條文》規定，立法院提案通過公告半年後，要經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過...

  • 法律白話文運動 Plain Law Movement

    民國100年總統 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文

    2020-12-03 19:00:01
    有 277 人按讚

    NOWnews 今日新聞 修憲論壇開始前，讓你第一次修憲就上手
    ————
    1947 年南京，中華民國憲法正式頒布。

    如今已經施行超過七十年，近年從十八歲公民權到廢除考監，大家開始越來越體認到，這部憲法中不少陳舊不合時宜的部分，都需要修正並凝聚社會共識來重新建構。

    在此時特別需要重新探討的，是對於年輕世代來說，這部憲法代表什麼？年輕世代想要的憲法，是蘊含什麼內容的憲法？

    ●

    ❐ 難得大家有共識的十八歲公民權

    你是否曾經好奇，為什麼 18 歲可以投公投，但卻不能投選舉？

    這源自於憲法的規定，讓我國公民要滿 20 歲才能選舉。

    然後這規定真的是合理的嗎？

    你要投票給政治人物，要滿 20 歲；成為民法上完整的人，要滿 20 歲。

    而在刑法上要負完全責任、當兵、投公投、抽煙、喝酒、去夜店，通通只要滿 18 歲。

    到這裡聰明的你應該已發現，大部分用來判斷「成年」歲數都是「18 歲」。只有民法的成人、選舉權是 20 歲，那為什麼民法以及選舉權要等到 20 歲？

    ●

    ❐ 從我國獨創到爭議屢起，考監到底該不該廢除？

    由孫中山創立的五權分立中的考試院及監察院，起初是為了將大多民主國家中，屬於立法機關的糾舉調查權，和行政機關的考試權獨立出來，以避免有一方權限過大而無法制衡。

    但到了今日，廢除監察院和考試院的聲音不斷被提起，究竟是出了哪些問題呢？

    首先監察院時常為人詬病的部分，是行使職權的成效沒有有效檢視監督的完整制度，且調查的成本往往所費不貲；另外監察委員是由總統府負責提名，也因此常常被認為是酬庸的職位，進而讓公正性受到懷疑。

    而考試院的爭議，在於與公務員培養相關的四大內容，包括教育、考試、訓練、任用，被拆分成行政院和考試院分別負責，前者執掌教育，後者負責考試、訓練與任用。

    批評者便主張彼此息息相關的四大內容，不應該分別由兩個院來負責。也有學者指出，負責處理公務員職權的考試院，真的有必要要用憲政機關的角色來做嗎？

    立法院前陣子也宣布，成立「修憲委員會」，將開始進行修憲工程

    而一向重視修憲議題的《NOWnews 今日新聞》，亦決定在今年12/10舉辦修憲論壇，並邀請重要政界代表、專家學者與學生領袖，共同為台灣憲改找出路，匯聚專家學者的意見，討論如何修出一部最適合我們的憲法，同時讓青年領袖發聲，尋求符合青年公民希望的憲政未來。

    而在本次修憲論壇開始前，你知道憲法要怎麼修嗎？

    ●

    ❐ 超級高的門檻

    根據《憲法增修條文》第 12 條規定，如果要修憲，要先由 1/4 的立法委員提議，並在 3/4 立法委員出席、出席的委員 3/4 決議後提出憲法修正案，並且在公告半年後，由選舉人投票複決，同意票過總額半數就會通過。

    看起來很複雜嗎？我們來算個數學題：

    目前第 10 屆立法院有 113 席立法委員，因此在提議階段，必須有 29 名立法委員提議，85 名立法委員出席，出席的其中 64 位同意，才能提出憲法修正案。而公告半年後的複決，根據中選會的資料，2020 年的選舉人數一共有 19,311,105 人，如果要通過修憲案，必須得到至少 966 萬張同意票。

    2020 年總統大選，順利連任的蔡英文總統總共得到 817 萬票，還是比修憲門檻少了超過 100 萬票。這也代表著，修憲門檻之高，幾乎是不可能的任務。

    ●

    ❐ 以前怎麼修？

    根據憲法本文規定，憲法修正案由 3/4 以上的立法委員提出，並由國民大會複決。

    目前的《憲法增修條文》是 2004 年第 7 次修憲的版本。過去 7 次修憲分別發生在 1990、1991、1994、1996、1999、2000、2005 年。

    其中比較有趣的是 1999 年第 5 次修憲，變更了國民大會的選舉制度，然而修憲的結果卻是將現任的第 3 屆國民大會及第 4 屆立法委員的任期延長到 2002 年 6 月 30 日。其中，第 3 屆國大延長的任期超過 2 年，被批評為國大代表自肥。

    修憲案後來引發輿論譁然，當時的國民大會多數黨國民黨在輿論壓力下，開除議長蘇南成黨籍，並由國民黨立法院黨團將修憲案聲請大法官解釋。後來，大法官作出 499 號解釋，認為本次修憲有重大瑕疵，宣告修憲案失效。

    後來，第 3 屆國大進行第 6 次修憲的時候，「自廢武功」將國民大會虛級化，變更為「任務型國大」，只有在立法院提憲法修正案、領土變更案、正副總統彈劾案時才會選出國民大會代表，並複決憲法修正案、領土變更案、議決正副總統彈劾案，任期 1 個月。

    2004 年，立法院提出憲法修正案，並在 2005 年選出任務型國大，而這次修憲正式廢除國民大會，本屆國大也成為唯一一屆「任務型國大」。第 7 次修憲修正了這些事項：

    1⃣️ 立法委員席次從 225 席減半為 113 席。
    2⃣️ 立法委員任期從 3 年延長到 4 年。
    3⃣️ 立法委員選舉改成單一選區兩票制。
    4⃣️ 廢除國民大會。立法院提出的憲法修正案、領土變更案，改由公民複決
    5⃣️ 立法院提出的總統副總統彈劾案，改由大法官審理。

    而這次修憲，也成了目前憲法的樣貌。

    這些龐大卻又將影響年輕世代深遠的修憲議題，在12/10號舉行的修憲論壇中，將有最詳盡的討論。
    ——
    #法律白話文運動 #NOWnews #修憲論壇

  • 遠見雜誌

    民國100年總統 在 遠見雜誌 Facebook 的最佳貼文

    2020-11-12 09:00:01
    有 1,080 人按讚

    還記得，今天是國父誕辰紀念日嗎？
    許多人都熟知，
    國父孫中山先生，曾在遺囑中叮嚀：
    「革命尚未成功，同志仍須努力」。

    今天，當回憶先人為我們所做過的事；
    但我們又留下了些什麼...？

    #華人精英 #張作錦
    本論壇文章反映作者意見，不代表《遠見》立場

  • 林智群律師（klaw）

    民國100年總統 在 林智群律師（klaw） Facebook 的精選貼文

    2020-08-26 00:09:42
    有 4,159 人按讚

    中國最近動作頻頻，
    馬總統跟蘇起先生說了一些話，
    說戰爭很可怕，美軍不會來，我們必輸，
    也有人發表不參戰聲明，講了一堆，
    其實就是一句話，
    不知道為何而戰（不想為台獨而戰）⋯⋯

    嗯這讓我想起一件事情，
    30幾年前我還在念國中，蔣經國還在，
    我的同學劉oo（現在是劉律師）家裡都在看黨外雜誌，
    他跟我說蔣介石不是好人時，我覺得他是外星人，
    怎麼可以侮辱世界偉人（空一格）蔣公呢？

    有一次我在家裡提到這件事情，
    我父親非常緊張的跑過來，要我不要亂講話，
    並看了一下窗外，說萬一被鄰居聽到就麻煩了！
    到現在我還記得父親那時候緊張的神情，
    我感到很震驚，
    我心目中的大樹，怎麼會露出那樣害怕的表情呢？

    過了十幾年，總統直選了，政黨輪替了，
    阿扁被報導貪污時，
    我看到之前投票給他的父親破口大罵！

    我父親只是一個工人，沒念過什麼書，
    什麼民主的理論他也不懂，
    可是他不再害怕政府了，甚至敢罵總統！

    從一個害怕政府的平凡老百姓，
    變成敢罵總統，這是多大的改變！

    在我心裡，
    「現在這樣的生活方式」，是我想留給子孫的，
    至於這個地方叫什麼（中華民國還是台灣），
    那一點都不重要！
    我要的只有一個，
    就是不要我的小孩再像他祖父當年一樣，
    過著擔心害怕、不敢說話的日子⋯⋯

    中國，現在就是一個獨裁政權，
    它對台灣的任何攻擊，
    不但是要消滅9.2最討厭的台獨，
    也是要消滅中華民國的，
    更是要消滅「我們現在的生活方式」的！
    沒有人可以躲掉的⋯⋯

    然後你說你不參戰？
    我覺得很好笑，
    就算不為自己而戰，總是要替下一代拼命吧？！

    香港人民想選舉，他們沒有選票，
    香港人民想戰鬥，
    他們沒有武器，只有防毒面具跟黑衣服，只能挨打，
    新疆維吾爾人連戰鬥的念頭都不敢有，
    一堆年輕人排隊送再教育營，
    我們呢，有一堆飛彈、坦克、戰機、戰艦，
    還有100多公里寬的海峽天險，
    然後有人說我們不要抵抗了，不要參戰了，會流血的，
    我覺得很奇怪，
    香港、新疆、西藏都主權移交給中國n年了，
    他們的人民現在就不流血了嗎？

    中國要不要打我們，我們不能決定，
    我們也不喜歡戰爭，
    可是當對方找上門時，
    我們只能反抗，為了自己，為了家人，
    為了子孫可以維持現在的生活方式，
    我們只能反抗，
    如果真的要流血，那也是沒辦法的事情，
    不要自己的小孩過香港人、維吾爾族那樣的生活，
    那我們這一代，就有流血的義務⋯⋯

你可能也想看看

搜尋相關網站