#時事星期五資訊不落伍 〔 12/7 - 12/13 一周大事〕  #政時事 ❶違反 CRPD 監委糾正法務部 根據中央社報導，監察委員王幼玲指出，全國 51 個監所，身障收容人共 3037 名，醫師診斷為罹患精神病者有 2842 人，這些身心障礙的收容人違規，約有7成2接受一般收容人一樣的懲罰，2 成 7 才會減輕或不予懲罰。 對於身心狀態與一般人有差異的狀況下，卻給予一樣的懲罰，並且無法給出應有的醫療照顧，針對感官障礙及肢體障礙的收容人監所也未提供相應的設備與措施，明顯違反身心障礙者權利公約 ( CRPD ) 所保障的相關權利。 因此監察院在 12/12 召開記者會，向法務部及所屬矯正署提出糾正，法務部應就糾正內容進行改善。 ❷脫巴紐公投落幕 布干維爾 98% 民眾贊成獨立建國 南太平洋國家巴布亞紐幾內亞的布干維爾自治區，在進行了為期兩周的全島投票後，於本月 11 日公布了「獨立公投」的正式結果，選民壓倒性地支持從巴布亞紐幾內亞獨立，邁開獨立建國的步伐。 根據公投結果，布干維爾 25 萬選民中，高達 98% 的民眾選擇支持「獨立建國」，僅有三千多位選民願意繼續在享有更大自治權的方案下留在巴紐。 這場歷史性公投為布干維爾長達數十年的和平進程畫下句點。 布干維爾在文化與地理歷史上，都與索羅門群島較為緊密，於 1975 年被併入脫離澳洲建國的巴紐，但種族文化的差異與資源分配的糾紛在巴紐獨立後惡化成了不可收拾的內戰，多達兩萬多人於內戰不幸喪命。 最終，在國際社會的斡旋下，雙方於 1998 年達成停戰協議，布干維爾得到了自治區的地位，並於 2001 年簽屬的和平協議中承諾舉辦獨立公投。 不過雖然獨立公投通過了，但巴紐中央政府強調此次投票僅屬「諮詢性公投」，布干維爾能否「真正建國」還需經由巴紐的國會同意，加上後續的談判等程序，建國之路仍是一條漫漫長路。 ❸ 羅興亞種族滅絕案聽證 翁山蘇姬遭國際質疑 近日，聯合國轄下的最高司法機關──位於海牙的國際法院 ( ICJ ) 展開「羅興亞難民案」的公開聽證。對於此案，控訴國甘比亞要求國際法院能裁定「臨時措施」保護在緬甸、孟加拉一帶的羅興亞人，然而，甘比亞代表團提出種種圖文證據指控緬甸屠殺羅興亞人時，面對如此強烈的控訴，緬甸代表團主張「就算死了 1 萬人，也未能構成『完全消滅此族群』的意圖。」而緬甸的代表、昔日諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬則冷漠以待，並為緬甸當局辯護，使其國際形象深受打擊。 國際法院屬於主權國家政府間的民事司法判決機構，主要處理主權國家間的爭端，因此，甘比亞便在伊斯蘭聯盟 ( OIC ) 共 57 個國家的支持下，依據國際法中的普遍性原則，由於迫害羅興亞人的行為危害全人類，進而向國際法院控告緬甸嚴重違反《防止及懲治滅絕種族罪公約》，防止人權悲劇不斷發生。 #經時事 ❶ 美國不支持法官任命 WTO 上訴機構運作停擺 解決各國間的貿易爭端是世界貿易組織（以下簡稱 WTO ）最重要的功能之一，然而美國近日不支持 WTO 上訴機構常設法官的任命案，因此上訴庭於本週進入停擺的狀態。 美國不任命法官的主要原因是不滿意 WTO 處理中國不公平貿易行為的案件， 美方表示， WTO 法庭制定了超越其職權的貿易法，川普於今天 8 月也表示，中國多年來藉著利用美國資金與 WTO 的支持，卻不斷抨擊美國。 然而，依照現況來講， WTO 上訴機構仍會保護中國，因此美國要做的除了是利用 WTO 機制解決貿易問題，也需 WTO 之外採取行動。 ❷ 新版美墨加協議將敲定 取代原有 NAFTA 美國、墨西哥、加拿大的官員於12月10日在墨西哥簽署修訂後新版的美墨加協議（簡稱USMCA），此協定涵蓋的議題相當廣泛，包含更嚴謹的環境與勞工法規、汽車及零配件之原產地及勞動價值要求、投資人與地主國爭端解決機制、技術性障礙等。 原先三國簽訂的北美自由貿易協定 ( NAFTA ) 於 1994 年便生效，然而，在川普上任後，重新與墨加二國啟動談判，於 2018 年 10 月即簽署初版的 USMCA ，但美國國會因不信任墨西哥政府的執行能力並未批准。近日，美墨對此協定進行協商並取得共識，USMCA 即將取代 NAFTA，川普在推特上則表示，USMCA 將是美國有史以來最好、最重要的貿易協議。 ❸ 遠東航空無預警停飛 千名員工面臨失業 遠東航空於昨日 (12日)傳出即將停業，而發言人盧紀融更於當日證實遠航將於 13日開始，停止一切飛航營運。大多數乘客毫不知情，對於遠航無預警停飛的消息措手不及，甚至到了機場才發現班機被取消了。 據航空界人士分析，遠東航空無法繼續經營的原因包括台灣市場太小、兩岸市場表現不佳以及董事長張綱維資金管理不善。由於遠航主要的航線為國內線，市場不夠大造成公司難以獲利。另外一部分的國際線主要為兩岸航班，而近幾年中國旅客減少也對公司有很大的負面影響。除此之外，張綱維表示自己遭受詐騙，使公司虧損數十億。 遠航停業造成數千名員工面臨失業、大批計畫返鄉投票的乘客班機被取消以及各旅行社虧損。儘管董事長張綱維於今日表示停飛只是一場烏龍，已經獲得足夠金援，期待馬上復飛。但民航局已發公文請交通部廢除其營運許可證，復飛一事有待商榷。

《#盲人律師》眼盲心不盲 (7.6/10) ⠀ #主頁新網站請多幫忙點擊 @looryfilmnotes ⠀ 《盲人律師》是一部台灣法庭劇情電影，改編自真實事件，講述眼盲的李政鴻不甘只能在事務所文書工作，極力跟公司爭取參與訴訟的機會，某日，他終於接到一起美國光電職災勞工的民事求償訴訟，但更困難的是，企業方辯護律師竟是他事務所老闆。 ⠀ 作為一位有著土壤地下水相關研究背景的影迷，雖然我個人的專業項目與領域並沒跟地下水污染有直接關聯，但無論是在課堂或論文上，或多或少都對RCA汙染事件的發生與經過有所接觸，在觀看電影的過程相當有共鳴。《盲人律師》被害人與盲人律師對大企業提出法律訴訟，除了給予我跟過去地下水研究時一個不同看待事物的角度，從原本理性分析資料與現象，轉換成現在感性的同情這些勞工受到不公平對待，佩服律師們不願放棄的精神，也讓我發覺這個世界上還有許多真理公義必須實現。 ⠀ 《盲人律師》透過台灣美國無線電公司（在片中為美國光電）員工因為長期飲用廠區受到污染的地下水而罹患癌症的訴訟案，把故事焦點放在救濟會律師團的一位盲人律師李政鴻身上，從他母親訪談影片中的一句：「能養活自己不要餓肚子就好。」呈現李政鴻一路走來因為先天劣勢，就算比別人更加努力，也不一定可能到相對應回報的真實現況，也正是如此，在真實故事背景的加持下，《盲人律師》李政鴻能夠在最後依然堅持自己理想的精神才更能讓人佩服與感同身受。 ⠀ 《盲人律師》以李政鴻想成為訴訟律師，為人們實現正義的夢想來突顯他身為一位盲人在生活與工作上的不便與阻礙，從片頭他隻身一人在捷運站前發放免費法律諮詢的傳單、雖有能力但卻得不到事務所的肯定，到後來接任互助會律師，因為缺乏資源與經驗在法庭上受到挫折，面臨自我肯定與在經濟壓力之下，是否該維持自己最初的夢想與初心的掙扎挑戰，電影都把這段他深陷兩難過程完整呈現出來。 ⠀ 除此之外，我很喜歡由陸弈靜所飾演的母親在《盲人律師》中為兒子所做的犧牲付出，她是如此深愛著兒子，即便平時已經在醫院擔任清潔工作，為了從事務所辭職專心打幫勞工打官司的李政鴻，依然在早上假藉運動的名義外出送羊奶，雖然口中不斷要兒子去學習按摩專業，兩人生活上也偶有意見摩擦，但只要兒子提出幫忙錄音的要求，她依然會盡全力幫他達成。 ⠀ 而李政鴻對母親同樣也是如此，他是這麼依賴這位他唯一的親人，因此即便需要為了那些受害勞工們努力，他也會顧慮到母親的感受，無論是希望幫她換一棟有電梯的公寓，或者在她膝蓋疼痛時幫忙按摩，甚至在面臨瓶頸時學習DMT穴道按摩技術，也只是為了幫母親治療膝蓋的毛病，更不用說每次在跟母親的爭論衝突後的收尾方式，《盲人律師》都更加強化他們母子之間深刻的情感連結。 ⠀ 而回到案件本身，或許《盲人律師》對許多人來說只是一部電影，但其中民眾的基本權益受到公司或財團侵犯的RCA案件其實都跟整個社會息息相關，因為我們從來都沒辦法確定這類事件會不會發生在自己身上，《盲人律師》花了許多篇幅在法庭上勞資雙方律師的攻防戰，除了藉此呈現即便汙染源頭、病人症狀是如此顯而易見，但法庭上講求前因後果的關聯與是否有直接證據的規則，依舊讓審判結果取決於兩邊握有資源的多寡。 ⠀ 或許社會就是如此殘酷，《盲人律師》片中也有帶出許多被稱為恐龍法官的判決紀錄，但一直以來，法律就是清清楚楚的白紙黑字，無論是事務所趙定邦律師，還是互助會律師團，他們所引用的都是法條上所訂定內容。就如同《我們與惡的距離》許多人質疑王赦為了要幫殺人犯辯護，或者趙定邦身為美國光電的法律顧問，極力幫助公司減少賠償金額，雖然這兩人有許多差異，但相同的是，他們都存在不只表面上對或錯、要或不要兩種選擇，而是有著更多複雜的面向。 ⠀ 到頭來，法理與人情的界線該如何拿捏？本身就是一道非常困難的課題。大家把趙定邦視為片中的反派，但從不同的角度來看，這也是遵循正規司法程序、為委託人謀取最大利益的展現，當然我們心中必定都會質疑他為何要幫助美國光電這個危害人民健康的企業，但這個社會或許就是如此，我們不能要求別人必須具備怎樣的道德高度，只能去讚揚那些能夠為了社會公平正義離開原本公司，犧牲自己的時間來幫助社會弱勢的人們。 ⠀ 我想這就是《盲人律師》會被拍攝出來的原因，在社會各個角落都有許多我們平時看不見的人正在默默的為他人付出，試圖以自己的方式、用自己微小的力量來改變這個世界，讓我們國家能向更加進步的道路前進。導演洪成昌透過群眾募資的方式，以700萬元的預算，加上大量RCA案件的資料蒐集拍出《盲人律師》這部電影，雖然不是全部都與事實相符，但我想故事所要呈現的內容才是作品的最大價值與意義。 ⠀ 或許就我個人而言，《盲人律師》要被稱為一部優秀的電影，在劇本、演員、故事節奏掌握上還有不少進步空間，但不可否認它作為真實故事改編的作品，不僅讓人們關心RCA這個至今仍在訴訟階段案件，更成功透過全國唯一的盲人律師李秉宏對案件所付出的努力，為電影創造出勵志與能讓人反思的社會議題，搭配片中幾個具有設計巧思的橋段與鏡頭語言，都把故事描寫得深刻動人且具有強烈的張力與感染力，整體還是相當值得肯定鼓勵。 ⠀ #invisiblejustice #洪成昌 #張哲豪 #陸弈靜 #班鐵翔 #馬友芯 #陳家逵 #朱詩敏 #電影 #影評 #如履影評 @invisible_justice_movies

刑事訴訟實務全餐👍🏻 - 即使法律並不能算是興趣 但是不斷進修是對自己的要求 期許成長的路上加倍前進 對當事人和自己的人生負責💪🏻💪🏻💪🏻 - #羈押實務 #證據能力之主張與判斷 #準備程序之進行 #辯論之準備與實作 #二審辯護工作之準備 #上訴第三審 - #超級搶手的實務課程 #即使報名費近萬元名額也被秒殺 #能汲取經驗的機會都要格外珍惜 #律師 #台北律師 #刑事律師 #民事律師 #法律諮詢 #張庭律師