【一本超屌的書推薦】 大家好，我是伯言，伯言的伯，伯言的言，今天來推薦一本好書。 就是我們親愛的、可愛的、帥氣的老師，蘇試老師的《民事訴訟法》。 關於這本書我要推薦，是基於以下三點理由： - 1.封面很好看 俗話說的好，封面設計好，內容絕對屌。 這個封面是由林川設計，有道是林川有設計，絕對有意義。封面近看像黑洞，遠看像眼睛。 這代表什麼？ 當你凝視民事訴訟法時，民事訴訟法也在凝視著你。 - 2.作者是蘇試 人稱教學的生命鬥士，燃燒自己的壽命來教民事訴訟法，且在該書的序他是這樣的說： 「改版期間，毛囊持續離家出走，人森好淚。」 我完全懂。 - 3.民事訴訟法，民事訴訟法，民事訴訟法 因為很重要所以要說三次。 這科這麼難，你不用一本好書來讀嗎？是在哈囉？咩噗？ - 網址在這邊，不要靠杯嘰嘰歪歪，直接來買：https://buff.ly/3hQAaL1

#民法民訴書單分享 今天要來分享重量級的民事法科目💪 講到民法民訴，真的可以說是很多人的竅門吧！不管是越考越靈活的#民法，或是錯綜複雜的#民訴，真的都讓人又愛又恨（？） . 不過呢，在司律考試中，民法與民訴真的是能讓人#升上天堂或掉入地獄 的科目，因為占分比很重，且老師給分幅度相對差距大。 一份高分的考卷跟低分的考卷往往可以差上100分😱 所以民事法真的要花很多很多心力去讀，至少要是其他科目的兩倍時間！ 以下我將來介紹一下，我民事法的用書： #民法 參考書：#張台大債ㄧ二物權 張台大三書真的是經典中的經典？好像也沒什麼好介紹，財產法我都是靠這三本打底😊 解題書：#張璐債法題型破解 #張璐物權有聲解題書 財產法的解題書，一定要#大推 張璐，淺顯易懂又豐富的題型，我個人民法的筆記也完全來自於張璐的這兩本解題書，如果沒有入手的，一定要買一本，抵萬卷書！ #林青松3Q身分法解題書 身分法的部分，我因為時間的問題，沒有看其他參考書，這本書是坊間上許多人推薦的解題書，題型很足夠，但題目背景跟爭點稍嫌年代有點久遠～ #民事訴訟法 參考書：#喬律師民訴 兩本厚厚的經典之作，大概是所有考生的必備！體系清楚，不管是用來打底或是查詢，都很推薦！ 解題書：#喬律師民訴解題書 很多人也會看#薏偉的這是一本民訴解題書，此處稍稍比較他們的差異，跟我選擇喬律解題的原因！ . 📍薏偉的優點是：題目是用題目背景類型去分篇章，所以可能有關#車禍訴訟 的題目，不管共同、參加訴訟、爭點整理、證據.....，許多各章的爭點都會整理在一起，比較適合統整跟貫穿概念！ 📌喬律的優點是：目錄的分章主要跟喬律兩本參考書的編排類似，較好對照，不會迷失！每章前面有重點整理，可以喚醒記憶，我也會把他的重點整理印下來，貼在自己的筆記本上！ 總結下來：我覺得薏偉適合程度不錯，想更上一層樓的人，收穫應該很大！如果對民訴還很矇（就是當時的我😭），那我比較推薦#喬律解題書！ 一樣祝大家準備順利！有問題歡迎留言👇🏼底下發文喔🥰 #律師 #studyplan #國考 #國考日記 #考試 #司律 #筆記 #法律 #法律系 #實習 #實習律師

【#百人說書 050】 #劉珞亦 #法律人 💁🏻：2019年最推薦的書是？ 👨🏻‍💼：《#百年追求：#臺灣民主運動的故事》，它不是今年出的書，但是我今年又再看完一次，覺得很值得也很需要推薦給大家！我認為現在社會上會有很多政治問題，都是因為我們不夠了解臺灣歷史，總是用錯誤的史觀、錯誤的幻想去看待事情。例如：之前有政治人物嘲諷陳菊的身材，但是你若知道她在28歲時用命去拚民主，就不會這樣開玩笑；或是批評臺灣太自由，卻從來沒有想過這自由是怎麼來的。我覺得這本書是所有臺灣人都必須要看的，讓臺灣人知道真正的臺灣歷史。 另一本想要推薦的是《戰後臺灣政治史》，是日本史學家寫的，探討中華民國和臺灣的關係。對我來說，在臺灣講「中華民國萬歲」，其實不是這麼理所當然，這本《戰後臺灣政治史》就會清楚的分析中華民國的演進與台灣之間的關係，看完可以更清晰知道臺灣發生過什麼事，以及「中華民國」的概念。 總之我覺得看到對書是很重要的，如果你能影響身邊的人去看（例如：爸媽）那就更好了！ - 💁🏻：重複看最多次的書是？ 👨🏻‍💼：《#深夜加油站遇見蘇格拉底》，我至少看過 5 次，都是在生命中的重要考試前看的。書裡告訴你「#心裡的平靜」，所以我每次心情很亂的時候，只要看完這本書，就能平靜下來，很多人重複看書是因為每次看會有不同感覺，但我不一樣，我重複看是因為想要找到一樣的感覺。對我來說，它就是我的comfort reading。 - 💁🏻：聊聊 #法律白話文運動？ 👨🏻‍💼：法白的初衷是為法律與民眾接軌，而不是真的翻譯成白話，我們真正的目的就是要讓大家可以入門，像是我們其實很多文章都是在寫故事呀，透過故事引起讀者的興趣，他們如果想再了解，自已就會再去延伸閱讀。 我曾經去一所國中演講，那時我問大家是否知道律師在幹嘛，在座有位同學（同時也是法白的讀者）就回答說：「是保障被害者與「加害者」權利的工作。」我那時候聽到就很感動也很有成就感，畢竟保障「加害者的權利」，這句話真從一個15歲的口中講出來，實在是得來不易，也代表我們法白正在做的事情是有意義的。 不過並不是所有人都認同我們，像是我們就很常受到學術圈的批評，說我們不務正業或是不夠專業，但有時那個「不夠專業」，其實正是與社會接軌的關鍵，因為如果你「太過專業」，要怎麼樣讓一般人民了解呢？許多法律人對社會不理解法律很不滿，但我們法白就是在做這樣的事，但卻被法律同業批評，其實會有點沮喪，畢竟大家方向其實是一樣的。 - 💁🏻：念法律系時期看得最痛苦的一本教科書是？ 👨🏻‍💼：#楊建華《#民事訴訟法》，我到現在還是看不懂它在寫什麼，一個原因是作者是1949年跟國民政府來臺的，所以用字遣詞跟我們很不一樣，另一個原因是，法律雖然很力求精簡，但這本書真的是精簡到看不懂，而且很抽象。 其實我覺得法律系很多老派的教科書都會有這個通病，太過精簡又沒有實例解說，導致很難看懂，但部分老師們又很喜歡用這種教科書，有貴古賤今的感覺，我沒有很認同。 - 👨🏻‍💼受訪者：劉珞亦，畢業於東吳大學法律系，現就讀臺灣大學國家發展研究所，同時也是「法律白話文運動」的社群總監。