[爆卦]民事訴訟律師推薦是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇民事訴訟律師推薦鄉民發文沒有被收入到精華區:在民事訴訟律師推薦這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 民事訴訟律師推薦產品中有31篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅子迂的蠹酸齋,也在其Facebook貼文中提到, 齋主之前寫文章被告的案件,近期二審宣判,有幸能維持一審判決的幸運勝訴。自去年中被告以來,基於尊重司法程序,我從未想過要公開討論案情。如今想來,雖不知是否會有三審,但這次的法庭經驗和為開庭而作的準備,著實有不少值得分享之處。在分享開始之前,我得謝謝這一年多以來,所有曾為我提供諮詢和鼓勵的朋友,同時要特...

民事訴訟律師推薦 在 Sunny / 律師 Instagram 的最讚貼文

2021-02-04 03:03:59

#民法民訴書單分享 今天要來分享重量級的民事法科目💪 講到民法民訴,真的可以說是很多人的竅門吧!不管是越考越靈活的#民法,或是錯綜複雜的#民訴,真的都讓人又愛又恨(?) . 不過呢,在司律考試中,民法與民訴真的是能讓人#升上天堂或掉入地獄 的科目,因為占分比很重,且老師給分幅度相對差距大。 一份高...

民事訴訟律師推薦 在 百人說書 Instagram 的最讚貼文

2020-05-31 04:57:00

【#百人說書 050】 #劉珞亦 #法律人 💁🏻:2019年最推薦的書是? 👨🏻‍💼:《#百年追求:#臺灣民主運動的故事》,它不是今年出的書,但是我今年又再看完一次,覺得很值得也很需要推薦給大家!我認為現在社會上會有很多政治問題,都是因為我們不夠了解臺灣歷史,總是用錯誤的史觀、錯誤的幻想去看待事情。...

  • 民事訴訟律師推薦 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的精選貼文

    2021-08-23 09:01:03
    有 231 人按讚

    齋主之前寫文章被告的案件,近期二審宣判,有幸能維持一審判決的幸運勝訴。自去年中被告以來,基於尊重司法程序,我從未想過要公開討論案情。如今想來,雖不知是否會有三審,但這次的法庭經驗和為開庭而作的準備,著實有不少值得分享之處。在分享開始之前,我得謝謝這一年多以來,所有曾為我提供諮詢和鼓勵的朋友,同時要特別謝謝我的律師 Jin-Yo Lin,林晉佑律師。

    我有幸因過去所撰寫的文章而認識林晉佑,我特別感謝他在一年多的時間內,不厭其煩的回答我一個又一個法學問題,主導及撰寫答辯狀之策略方向,並非常感激他透過解釋案件的過程中,讓我的法學常識有所增加。我很推薦律師 Jin-Yo Lin,他是位稱職的律師,更是個善解人意的好友。

    故事要從2020年5月27日開始說起。那是個接近午餐的週間上午,一通來自台北地檢署的電話打進我的手機,書記官詢問我為什麼昨天下午沒來刑事偵查庭。我當下不明所以,畢竟全然沒有需要前往開庭的資訊。礙於在電話中不能透露更多資訊,書記官只告訴我下次開庭的時間地點,並表達傳票會再行寄給我,便掛斷了電話。掛斷電話以後,隨即問了問幾個法律朋友,他們表達這肯定是地檢署經費不足,導致此些芝麻案件的經費短缺,乾脆就連掛號信的經費都省了。

    那時慌亂非常,因為離刑事偵查庭的日期尚久,但我卻連案件是甚麼都不知道。好在幾天後,來了民事庭的傳票,我才知道到底是因何緣由捲入此次訴訟。

    事件背景是這樣。2019年10月,有位台灣女性於菲律賓長灘島觀光遊玩,因為下身穿著了只有一條線的泳褲,遭到當地警方開罰,也有當地遊客拍下該名台灣女性的照片,上傳至社群媒體上。後來菲律賓媒體也報導此新聞,甚至在警局內拍攝該名女性與其男性友人,並不知怎麼地拍攝了該名女子的台灣護照資料,以無遮掩的方式,呈現了護照內頁。頓時整個台灣社群網路,都從該報導中得知了該名女性的本名,網友瘋狂轉載。

    此次被上訴人有三,分別是某知名媒體、子迂的蠹酸齋以及某知名婦產科醫師,除知名媒體被求償120萬,知名醫師和我皆被求償60萬元。齋主我就只針對自身情況作說明,媒體和醫師的部分,若有機緣再找機會向齋友們說故事。

    子迂的蠹酸齋。我因為轉載了該菲律賓媒體的影片,並於貼文中寫出當時早已傳遍網路的女子本名,貼文內容並非詆毀,而是全以稱讚該名女子勇於衝擊社會傳統價值觀為主軸。而後另一媒體轉載了該篇提及姓名的文章,之後又出現網友將該篇新聞轉載至PTT,底下網友一片針對該名女性的辱罵。我被告侵犯個資。同時對方以我詆毀女性、鼓譟民眾對女性進行汙辱等理由相當不滿。

    該貼文的內容如下

    「…原來台灣女孩『甲○○』,是個勇於追求人類天然本心的前衛主義者。透過單線型兩件式比基尼,讓全世界的男男女女體會到,『甲○○』所表達的訴求,是尚不被社會所允許的…甲○○,你是齋主我的英雄!」

    刑事部分,自然是以不起訴處分。
    重點在民事上,我也很幸運的連續兩個審級都勝訴。

    說起來,我雖引用該媒體,但並未作任何加油添醋或顛倒是非,而只作些個人的意見陳述和表達,應該仍於言論自由保護的範疇內。

    當中訴訟的過程,也發生過不少細節,礙於篇幅就不多提了。我至今印象都還很深刻,於2020年六月初次刑事偵查庭時,我見到了該名女性。庭後我沒有遲疑,隨即上前攀談,並指出如果該篇貼文造成了她生活上的困擾,我感到遺憾和懊悔,並隨即彼此留下了聯絡方式。我追求的還是彼此和氣,若能少一事則少一事,但很遺憾的是善意多半石沉大海,就這樣到了二審宣判。說起來心中確實有些遺憾,未能將此事更圓滿的善了。

    此次法院經驗,確實使我有不少經驗。首先自然是往後用字遣詞得更多費心。法院經驗真正告訴我的,是法律攻防雖然重要且必須,但相較之下真正折磨人的反倒是沒消沒息的等待。這一年來因為疫情之故,地檢署和法院的效率都因此降低許多,一審時因為疫情狀況不嚴重,所有訊息溝通和交流還算順暢。待至二審期間,因適逢三級警戒,室內人數有所限制,因此言詞辯論程序只能沒消沒息的等待。收傳票的感覺不怎麼,但是等待傳票的感受卻是相當煎熬。經此一遭,也理解當年各大名人都害怕被李敖告的原因了,跑法院麻煩又沒意義,若不是得請律師代行,就是得親身去說明情況。雖說此次訴訟的經驗,讓我對法律的認識加深,也更能拿捏言論自由模糊尺度,還跑了遭高等法院。至少還能出門自嘲,說因為寫文章被告過。

    不管如何,終究是個經驗。
    有經驗是好,但跑法院是真折磨。
    希望眾位齋友此生都能遠離法院。

    最後,深深感謝司法對言論自由之維護。

  • 民事訴訟律師推薦 在 陳政宏律師-不可不知的法律事 Facebook 的精選貼文

    2021-08-13 11:59:54
    有 0 人按讚

    『犯罪一定要入獄嗎? 』

    觸犯刑事法律理應為自己行為負責,但是否犯罪就一定得入獄坐牢?
    常在新聞看到檢察官或法官做出緩起訴處分或緩刑宣告,又是什麼意思?
    對此,犯某些微罪,立法者為使犯罪人能改過自新,便設計一些刑事政策,使其不一定須入監執行
    法律分析:http://www.forever-wind.com.tw/

    #緩起訴處分
    如果觸犯的是「最輕本刑三年以上有期徒刑」以外之罪,檢察官認為合適,就可以給予「緩起訴處分」。也就是暫時不會起訴他,若經一段時間未再犯罪或有其他撤銷的情形,他原來所犯的罪就不再受到處罰。
    通常檢察官的附加條件是 #向國庫繳納處分金 #向被害人道歉或賠償

    #緩刑
    即是犯罪人已被法官判刑,但暫時不須執行,如果在這段緩刑期間經過後沒有被撤銷,就不用服刑了。
    通常法官的附加條件也是 #向國庫繳納處分金 #向被害人道歉或賠償

    #易科罰金
    若符合某些條件(#輕罪)及在法律規定的刑度之下(#6個月以下有期徒刑或拘役)即可改成向國庫繳錢代替坐牢。

    #易服社會勞動
    社會勞動即是指若被宣判得易科罰金而未聲請者,可以做無酬勞的勞動服務,來代替之。內容包括清潔整理、居家照護、弱勢關懷、淨山淨灘、環境保護、生態巡守、社區巡守、農林漁牧業勞動、社會服務、文書處理、交通安全以及其他各種無酬且符合公共利益之勞動或服務。

  • 民事訴訟律師推薦 在 BusinessFocus Facebook 的最佳貼文

    2021-06-24 20:00:37
    有 110 人按讚

    【追蹤 MarketFocus 看更多詳盡財經及投資分析】
    【#BF投資焦點】【一代宗師】防毒軟件宗師McAfee創辦人 疑逃稅監獄上吊自殺身亡

    John McAfee你可能唔識,但美國防毒軟件McAfee你應該聽過甚至用過,其創辦人John McAfee早前被指逃稅,去年於西班牙機場被捕,美國當局正尋求將John McAfee引渡回美國受審之際,John McAfee於當地時間周三(23日)被發現於西班牙獄中自殺身亡,客死他鄉,享年75歲。

    據McAfee的代表律師表示,他顯然是上吊自殺。在John McAfee被發現死亡之前,西班牙法院剛剛批準面臨逃稅指控的McAfee被引渡回美國受審。John McAfee去年10月於西班牙巴塞羅那機場被捕,其後根據西班牙國家法院的法令,一直遭西班牙當局囚禁於監獄中。美國田納西州檢察部門起訴John McAfee逃稅,指他報稅時未有報告自己從事顧問推廣加密貨幣、演講活動、出售個人經歷製作紀錄片的版權等多項收入,包括McAfee涉嫌在2016至2018兩年之間,逃稅逾400萬美元;今年3月,美國田納西州的聯邦法院又受理了McAfee涉嫌加密貨幣詐騙的案件。聯邦檢察官指控McAfee及其所謂加密貨幣團隊的顧問Jimmy Watson策劃了騙局,騙取加密貨幣投資者數百萬美元。McAfee和Watson兩人被指利用McAfee的高人氣個人Twitter賬號,傳播虛假和有誤導性的內容,宣傳多種加密貨幣,掩蓋他們牟取私利的真實目的。此外,美國證監會(SEC)還在一宗民事訴訟中指控McAfee,瞞報超過2300萬美元的收入,這些收入來自提供虛假和有誤導性的加密貨幣推薦。

    Text by BusinessFocus Editorial
    —————————————————
    了解更多最快最新的財經、商業及創科資訊,請追蹤
    Instagram:www.instagram.com/businessfocus.io/
    —————————————————
    追蹤 MarketFocus 看更多詳盡財經及投資分析
    —————————————————
    時刻接收市場最新資訊,請追蹤Telegram頻道:
    t.me/businessfocusofficial
    —————————————————
    請於本專頁cover photo下方,按『Following』按鈕然後選擇『See First』
    —————————————————
    若有任何商業、財經及科技資訊的新聞稿,歡迎
    Inbox或電郵至info@businessfocus.io!
    廣告合作請電郵至sales@businessfocus.io
    —————————————————
    如果你對初創、商業及科技界有所見解,敬請投稿
    至info@businessfocus.io
    訂閱BusinessFocus YouTube頻道:
    www.youtube.com/channel/UCzZszEpbE87Mfh-q7D472BA
    歡迎"Join" BF討論區暢談財經、商業及創科話題:BusinessFocus.io 討論區

你可能也想看看

搜尋相關網站