※ 引述《vicki1317 (漢斯)》之銘言：
: 第一次在這裡發文，雖然有看過一些注意事項，還是怕犯錯>"<(抖抖)
: 如果有違反我會自D~~~
: 我們家目前有一件民事訴訟官司中(土地分割案)，
: 上次開庭時，對於對方在法庭上的說法，
: 有一些意見要提出說明和反駁，於是審判長請我們寫書狀，
: 我爬過文也找過知識家，看到都是以原告的身分來回答，
: EX：原告要補充是用"民事準備書狀"，然後被告再針對原告的補充提出答辯書，
: 但問題來了，我們家是被告，可是原告並沒有補充文件上去，
: 所以我們不知道要用哪一種書狀來呈上~"~
: 所以想請問板上的大大們，這種情形要用哪一種書狀呈上???
: 還是說一樣可以用答辯書呢?????
: 先謝謝大家了~~~(下台一鞠躬)
: P.S.我們家沒有多餘的錢可以請律師，所以這個建議就...不用了~謝謝^_^


事務所的習慣：

民事一審方面狀頭大致如下：

　一、原告方面：

　　　民事起訴狀--->民事補充理由（一）狀、民事補充理由（二）狀…依此類推。

　　　審查庭終結前法官會要求提「民事爭點整理狀」，移到審理庭，有狀紙補充仍
　　　然接續上面的編號繼續排下去。等辯論終結後提出「民事言詞辯論意旨狀」做
　　　總整理，讓法官寫判決書時方便剪貼。

　　　關於「民事補充理由（一）狀」，有的事務所會用「民事準備（一）狀」，都
　　　可以，爽就好。

　二、被告方面：

　　　民事答辯狀--->民事答辯（二）狀、民事答辯（三）狀…依此類推。

　　　有的事務所則是：民事答辯狀--->民事答辯理由（一）狀、民事答辯理由（二）
　　　狀…依此類推。

　　　然後審查庭終結前法官會要求提「民事爭點整理狀」，辯論終結後提出「民事言
　　　詞辯論意旨狀」做總整理讓法官方便剪貼，這部分跟原告一樣。


　三、單純依照法院指示陳報資料時，不分原、被告都用「民事陳報狀」：

　　　例如原告起訴後，接到法院通知要求「十日內提出被告戶籍謄本到院」時，就拿
　　　那張通知去跟戶政事務所申請被告戶籍謄本，然後寫一張「民事陳報狀」，內容
　　　就寫「奉　鈞院諭示，特陳報被告戶籍謄本乙份（如附件），請　鈞院鑒核。」
　　　云云，然後把戶籍謄本訂在後面送去法院。

　　　這類單純依法院指示補東西，沒有提補充理由的，一律用「民事陳報狀」，不作
　　　編號，注意狀尾日期要不同就好。


　四、簡單敘述個人習慣如上，不排除不同事務所有不同的習慣，重點是狀紙內容，狀
　　　頭應該是還好啦。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.129.83