2017年的司法國是會議，作成推動商業法院的決議。目的是為了讓重大商業事件的審理，可以更迅速、妥適、專業，提升經商環境，增加國際競爭力。
2018年12月17日，立法院三讀通過商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法，這兩部法律經總統公布後，於2021年7月1日正式施行，新的商業法院跟20...
2017年的司法國是會議，作成推動商業法院的決議。目的是為了讓重大商業事件的審理，可以更迅速、妥適、專業，提升經商環境，增加國際競爭力。
2018年12月17日，立法院三讀通過商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法，這兩部法律經總統公布後，於2021年7月1日正式施行，新的商業法院跟2008年成立的智慧財產法院合併，改名為智慧財產及商業法院。
商業事件審理法是民事訴訟法及非訟事件法的特別法，適用在商業訴訟與非訟事件。其中，第19條規定：「商業法院處理商事事件，依本法規定；本法未規定者，商業訴訟事件適用民事訴訟法之規定，商業非訟事件適用非訟事件法之規定。」
也就是說，商業事件審理法沒有規定到的地方，就回到民事訴訟法跟非訟事件法的相關規定。
並非所有商業事件都交給商業法院，商業法院處理的案件必須是具有重大性，一般的商業事件還是由普通法院民事庭審理。
商業法院的案源，可以分為兩大類：
👉第一類：訴訟標的在1億元以上的重大商事事件。
👉第二類：涉及公開發行股票公司，影響交易市場秩序及投資人權益甚鉅的重大商業訴訟及非訟事件。
新的商業法院跟原有的智財法院合在一起，原本的智慧財產法院組織法，也修改更名為「智慧財產及商業法院組織法」，新的智慧財產及商業法院上路後，審理的案件包括智慧財產及商業事件。
過去，這些商業事件因為訴訟標的龐大，大多都是可以上訴到第三審，屬於三級三審：地方法院、高等法院、最高法院；新的商業事件審理法改為二級二審：商業法院跟最高法院。
商業事件審理法第73條規定：「商業事件之上訴程序，適用民事訴訟法第三編第二章」，也就是通常訴訟程序第三審程序。
對商業法院的判決不服，要上訴到最高法院，屬於法律審，跟一般民事事件相比，少了一個事實審。
在2021年7月1日以後，繫屬到法院的案子，就會適用商業事件審理法，由商業法院審理；在此之前，已經繫屬法院的案子，還是依照舊法時代的程序進行，不會因此移給商業法院。
民事特別法 在 北美智權報 Facebook 的精選貼文
漫談新設商業法院之人與事
民事訴訟法及非訟事件法之特別法「商業事件審理法」（下稱「商審法」）即將於今年（2021）7月1日施行。新法施行後，重大商業事件將設置專責法院審理，由現有之智慧財產法院合併商業法院成立「智慧財產及商業法院」。司法院冀望新設商業法院可妥適、迅速及專業解決商業紛爭，而能否達標，最重要的還是人事的安排及制度的設計，且由於商業法院係與現有之智慧財產法院合署辦公，因此對智慧財產法院會產生何種影響，也是本文想要漫談的內容。......
民事特別法 在 元照出版 Facebook 的最佳解答
📚#新書賞閱📚＃民法總則
【#作者】黃陽壽│東吳大學法律系兼任教授
【#內容簡介】
本書係著者積半世紀執行律務經驗，及任教東吳大學法律系所講授兩岸民法、民法專題研究、民事訴訟攻防演習等心得，秉持兼顧「理論與實務」、「成文法與案例法」、「普通法與特別法」、「實體法與程序法」為科際整合及著力「兩岸法制比較」等綜合理念與方針而撰述完成。主要目的在方便對初學者之教學與學習，期得有助於民事法研究與實務能力之及早提昇，和對於中國大陸相關法制之瞭解。
針對上述目標，為使養成較為精準用法之概念起見，乃加重兩岸法源論；為使瞭解民事主體除自然人、法人外，尚且包括非法人團體在內，乃就非法人團體之權利能力論多所著墨；為提醒初學者於民事法規競合時，應如何解決，則就相關民事事項作諸多特別法與普通法之整合；為使瞭解發生民事糾紛時，於實務上或程序上應如何處理，則頻頻援引實務案例並加強「實體法與程序法結合」之論述；此外，為使瞭解中國大陸相關法律規範起見，並隨機作出兩岸民事法制之比較。諒若以之為基本教材，初學者雖負擔較為沈重，但卻能先窺民事法大貌，逐步融會貫通，得收倒吃甘蔗之效。是本書不但可供學生學習之用，亦可供兩岸學者、實務界人士之參考。
📖完整介紹➔http://qr.angle.tw/rkw
📚全國院檢書展，滿額 #85折 訂閱月旦系列雜誌：http://qr.angle.tw/6lz
📕訂閱月旦雜誌，#贈特選好書3本：http://qr.angle.tw/gyj
🛒公務機關採購優惠：http://qr.angle.tw/4xq
👨🏫月旦講座， #購書滿額65折👉http://qr.angle.tw/9tb， 尊榮會員👉http://qr.angle.tw/pll
📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
#釋字802、#讓與擔保、#過失致死罪、#違法收受存款
【#4月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/aw7
民事特別法 在 DJ-Trista«薛薛» Facebook 的最讚貼文
⚠️Tues金法尤物Day⚠️
上個禮拜有一則新聞報道，桃園一名劉姓員警🧑✈️在追捕贓車的時候，開槍不小心擊斃徐姓少年。二審法院是依過失致死罪判劉姓員警5個月有期徒刑。
徐姓少年的家屬對這名劉姓員警以及桃園市政府、桃園市政府警察局提起民事求償，一審法院🛎判劉姓員警免賠、桃園市政府賠償約86萬、桃園市政府警察局賠償約61萬元。
可能有的民眾會覺得意外，為什麼劉姓員警都已經被法院判決過失致死罪了，竟然不用對被害人家屬負賠償責任。
⚠️謝憲愷律師表示，法院這樣的判決是沒有問題的。這種警察使用警械執行職務過失傷害民眾的情況，依照「警械使用條例」第11條，是由各級政府負賠償責任，賠償的範圍包括醫療費、慰撫金、補償金、喪葬費。在本案中也就是桃園市政府需要負這些賠償責任。至於有過失的警員，如果對傷亡結果的發生只有「過失」，而不是「故意」造成傷亡結果的話，就無須負擔賠償責任，桃園市政府在對被害人賠償後也不得對這個警員追償賠償金額。除非員警是故意使用警械造成民眾傷亡，或者造成民眾受有財產損失，員警才需要負最後的賠償責任，但是同樣也是由各級政府先支付被害人賠償金額，此後再由各級政府向故意實施傷害行為的員警追償。
可能有民眾就會反問，所以只要是公務員依法令從事公務，除非是故意導致別人受有損害的，是不是都不需要負賠償責任？其實並不是這樣的，依照國家賠償法第2條的規定，公務員如果故意或「重大過失」，賠償義務機關仍對這個公務員有求償權。公務員跟警員使用警械的不同之處就在於，如果警員使用警械造成他人傷亡時具有重大過失，並不負賠償責任。但是如果公務員依法行使職務時，原則上公務員就自己重大過失的行為，是需要負最終的賠償責任的。至於不同種類的公務員具體的責任範圍到哪，則需要去看特別法的規定分別判斷。
所以提醒民眾，如果自己的權益因為警員或公務員的行為受到損害，想要提起民事訴訟要求賠償的話，要注意提告的對象是誰。像在這個新聞的案件中，如果徐姓少年的家屬只有列警員為被告的話，他直接會獲得敗訴判決，拿不到任何賠償。但是如果他有將桃園市政府等機關列為被告，他就有機會獲得賠償。
以上內容為亨達法律事務所謝憲愷律師團隊提供，亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務，詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」，http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/；或上臉書查詢粉專亨達法律事務所（謝憲愷律師），提供您最完善的協助。