阿沒有法定事由，是要叫法官怎麼自行迴避？彭文正法盲不意外，委任律師最好是不懂這麼基本的法律常識。這麼北七的訴訟，承審法官要是能主動迴避的話，肯定會拼命迴避啦！

「人要自我知道羞恥」，只能說彭文正和他的律師團臉皮真的堪比核四圍阻體，才能把法院當作開運鑑定團，這樣大張旗鼓的作秀囉！

『彭文正和委任律師認為，承審法官張詠惠在一審已「實質」判決，不應再擔任承審更一審案件的法官，但未在庭前遞出法官迴避聲請狀，反而當庭要求法官自行迴避。

彭文正委任律師指出，一審宣判後，他已自訴法官偽造文書、加重誹謗罪嫌，在案件未終結前，法官都是他的訴訟被告，質問「妳可以公正處理本案嗎」、「法官不是神也非聖人，妳會不遷怒、不二過嗎」，更直指法官「人要自我知道羞恥」。』

民事訴訟法 第 32 條

法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：

一、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者。
二、法官為該訴訟事件當事人八親等內之血親或五親等內之姻親，或曾有此親屬關係者。
三、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，就該訴訟事件與當事人有共同權利人、共同義務人或償還義務人之關係者。
四、法官現為或曾為該訴訟事件當事人之法定代理人或家長、家屬者。
五、法官於該訴訟事件，現為或曾為當事人之訴訟代理人或輔佐人者。
六、法官於該訴訟事件，曾為證人或鑑定人者。
七、法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者。

公告：

#在投資匯款轉帳交出錢前_你可以多想想

有讀者投訴表示某位自稱「法律系畢業」、「擔任檢事官」、「與作者認識」（？？？）等方式來獲取信任而使民眾與其交往並參與投資。
這類的「男女（也可能是男男、女女）交往」中的投資，到底算不算是詐欺（或是一般民事借貸關係糾紛），在司法實務上是個很難的問題，因為從證據來看，有時真的很難判斷。
也常常有檢方起訴、但法院認定不構成詐欺而無罪的案件。

不過，或許大家可以想想這類案件背後的問題，在如今資訊取得容易的網路社會：

1.交往關係中，要對方拿出錢投資、刷卡——關鍵在於理性判斷交易。
很多投資資訊，透過網路就可以自行查證了。

2.為什麼「認識誰誰誰」，可以成功獲得信任而取得「投資」呢？透過谷哥和臉書「認識」，算是「認識的朋友」嗎？
那總統誰不認識？誰沒辦法拿到總統的照片？難道我跟你說我認識總統，你就要投資我嗎？？？
更重要的是——不正是因為公開，所以 #可得查證 嗎？既然可以查證，為什麼會有人相信這些用公開照片來騙人的招數？

3.其實作者作為大頭照的相片有公開，而且在網路新聞上也可以找到很多作者過去承辦案件被記者拍到的照片、錄製公益活動的影片。這些照片，在網路社會，人人都可以看到。盜用這些照片為什麼可以騙到人？
大家仔細想想：如果是真正的朋友，#會把朋友的照片拿來當成自己的封面或大頭照嗎？

📣在投資、匯款、轉帳、交出錢前，你可以多想想

－－－－－－－

【聲明】

1.作者個人臉書帳號 Hsin-Yin Wu 係以所有英文證照以及法律文件的英文姓名拼音。
如有其他帳號以相同、類似的帳號名稱，或是以作者本人、媒體公開的相片張貼，用以宣稱「與作者認識」、「是作者的朋友」，#都是假的。
#這些人不但不值得信任，#而且還可以向臉書檢舉貼文。

2.盜用他人照片是有法律責任的，且也違反臉書使用規範，如果讀者發現可疑狀況，歡迎該臉書帳號連結傳送至本粉專信箱。

3.除了合照以外，#作者從未同意過他人使用作者照片作為個人或封面照片。
請不要隨便相信「認識○○○」的這種說詞，這種說詞基本上很奇怪，完全不值得信任！正常的法律人，是不可能做出這麼明顯又荒謬的侵權行為的。

📣如果只是單純希望我們粉專或作者本人向臉書檢舉盜用相片，可以發訊給我們。
但是我們不會協助任何法律諮詢，為維護本粉專創設的目的，#擔任律師的小編也不會透過這個臉書接受委任。
‼️如果要「在法律上保護自己的權利」，#請找律師。

公告：

#在投資匯款轉帳交出錢前_你可以多想想

有讀者投訴表示某位自稱「法律系畢業」、「擔任檢事官」、「與作者認識」（？？？）等方式來獲取信任而使民眾與其交往並參與投資。
這類的「男女（也可能是男男、女女）交往」中的投資，到底算不算是詐欺（或是一般民事借貸關係糾紛），在司法實務上是個很難的問題，因為從證據來看，有時真的很難判斷。
也常常有檢方起訴、但法院認定不構成詐欺而無罪的案件。

不過，或許大家可以想想這類案件背後的問題，在如今資訊取得容易的網路社會：

1.交往關係中，要對方拿出錢投資、刷卡——關鍵在於理性判斷交易。
很多投資資訊，透過網路就可以自行查證了。

2.為什麼「認識誰誰誰」，可以成功獲得信任而取得「投資」呢？透過谷哥和臉書「認識」，算是「認識的朋友」嗎？
那總統誰不認識？誰沒辦法拿到總統的照片？難道我跟你說我認識總統，你就要投資我嗎？？？
更重要的是——不正是因為公開，所以 #可得查證 嗎？既然可以查證，為什麼會有人相信這些用公開照片來騙人的招數？

3.其實作者作為大頭照的相片有公開，而且在網路新聞上也可以找到很多作者過去承辦案件被記者拍到的照片、錄製公益活動的影片。這些照片，在網路社會，人人都可以看到。盜用這些照片為什麼可以騙到人？
大家仔細想想：如果是真正的朋友，#會把朋友的照片拿來當成自己的封面或大頭照嗎？

📣在投資、匯款、轉帳、交出錢前，你可以多想想

－－－－－－－

【聲明】

1.作者個人臉書帳號 Hsin-Yin Wu 係以所有英文證照以及法律文件的英文姓名拼音。
如有其他帳號以相同、類似的帳號名稱，或是以作者本人、媒體公開的相片張貼，用以宣稱「與作者認識」、「是作者的朋友」，#都是假的。
#這些人不但不值得信任，#而且還可以向臉書檢舉貼文。

2.盜用他人照片是有法律責任的，且也違反臉書使用規範，如果讀者發現可疑狀況，歡迎該臉書帳號連結傳送至本粉專信箱。

3.除了合照以外，#作者從未同意過他人使用作者照片作為個人或封面照片。
請不要隨便相信「認識○○○」的這種說詞，這種說詞基本上很奇怪，完全不值得信任！正常的法律人，是不可能做出這麼明顯又荒謬的侵權行為的。

📣如果只是單純希望我們粉專或作者本人向臉書檢舉盜用相片，可以發訊給我們。
但是我們不會協助任何法律諮詢，為維護本粉專創設的目的，#擔任律師的小編也不會透過這個臉書接受委任。
‼️如果要「在法律上保護自己的權利」，#請找律師。