雖然這篇民事判決駁回鄉民發文沒有被收入到精華區:在民事判決駁回這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 民事判決駁回產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅劉北元的保險世界,也在其Facebook貼文中提到, 因為車禍住院用藥,導致腎功能不全,是否屬於意外事故? 這個案件是一個因果關係的問題。案情非常簡單,被保險人在九十七年因為車禍受傷致膝關節感染併發骨髓炎,再因治療骨髓炎,導致腎功能不全,向保險公司主張符合保險契約附「殘廢程度與保險金給付表」所列項次6-1-4 「胸腹部臟器機能遺存顯著障害,終身祇能從...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,"更多新聞與互動請上: PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNN...
民事判決駁回 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳貼文
2021-07-11 09:09:20
#我也是看法白才知道:中華民國是不是白痴國家 🇹🇼白癡國家? 故事的主角,H 先生房子被台北縣政府拆了,於是他一狀把縣政府告上法院,然後聲請訴訟救助。但是,高等法院認為,他沒辦法證明他真的沒錢,所以駁回他的聲請。 H 君越想越生氣,提起了另一個訴訟,這次的被告是「中華民國」和「台灣高等...
民事判決駁回 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的精選貼文
2021-01-12 08:56:36
【@businessfocus.io】 亞馬遜中國侵權官司敗訴 遭搶AWS商標兼賠9000萬 . 亞馬遜(NASDAQ: AMZN)在中國的「AWS」商標糾紛案終於有了判決結果。北京市高級人民法院於12月30日公佈了《北京炎黃盈動科技發展有限責任公司與亞馬遜通科技服務(北京)有限公司等侵害商標權糾...
民事判決駁回 在 1分鐘法律教室 Instagram 的最佳貼文
2021-07-11 10:09:21
#一起讀判決 #暫時處分 雖然民事及行政訴訟都有所謂的定暫時狀態處分,但憲法解釋方面,司法院大法官審理案件法卻沒有相關規定。 民國93年,民進黨立院黨團認為「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」有違憲疑慮,向大法官聲請憲法解釋,並請求大法官作成暫時處分,這是第一次有人請求大法官在作出解釋前,先凍...
-
民事判決駁回 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
2011-03-14 22:59:25"更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
"去年有一位徐姓南亞科技工程師疑似過勞死,這起案件當時被勞保局駁回,曾引發很大爭議,勞委會後來放寬過勞死認定標準,今天重新召開職業病鑑定委員會,依據新的標準,這起案件翻案成功,認定這名工程師,的確是因為超時工作,導致心因性休克死亡,這也是放寬過勞認定標準後,第一起成立的案件。
去年1月南亞科技徐姓工程師在家中猝死,當時勞保局依據舊制的職業病認定參考指引,排除是過勞死,引發社會議論,家屬申請爭議審議,送交勞委會職業病鑑定委員會重新鑑定,勞委會也在去年12月修正通過新版認定指引,大幅放寬過勞死認定標準,鑑定委員會經過兩次審查後,在14日上午判定,這起案確實是因為加班超時,長期疲勞,導致心因性休克,也就是所謂的過勞死。
這也是放寬過勞死認定標準後,第一例過勞死成立的案件,全案將轉報勞保局核發45個月的職業災害給付,徐姓工程師的家屬得知判決後表示,這項遲來的正義對他們來說,沒有任何喜悅。
南亞科技對此表示尊重,將協助家屬申請勞保給付
徐姓工程師的家屬正考慮,是否要再對南亞科技提出民事損害賠償告訴,徐家也希望經由這起不幸案例,提醒各界多關注勞工過勞死的問題。"
民事判決駁回 在 劉北元的保險世界 Facebook 的最佳解答
因為車禍住院用藥,導致腎功能不全,是否屬於意外事故?
這個案件是一個因果關係的問題。案情非常簡單,被保險人在九十七年因為車禍受傷致膝關節感染併發骨髓炎,再因治療骨髓炎,導致腎功能不全,向保險公司主張符合保險契約附「殘廢程度與保險金給付表」所列項次6-1-4 「胸腹部臟器機能遺存顯著障害,終身祇能從事輕便工作」之情形,屬殘廢等級第七級,要求給付百分之四十保險金。
保險公司認為被保險人所罹糖尿病、慢性腎功能不全,係因長期累積之慢性、內在疾病,並非保險法第一百三十一條第二項規定及中國人壽保險契約第五條第二項、友邦人壽保險契約第二條第二項約定之「意外傷害」或「意外傷害事故」所致。且被保險人的病況仍有復原的可能,還沒有達到給付表項次6-1-4 之「終身僅能從事輕便工作」的要件。
最高法院106年度台上字第 1436 號 民事判決駁回被保險人的請求,認為這個情況雖然是意外,但殘廢要件仍不符合。其中的主要原因是:
1.台北市立聯合醫院區一○四年七月三十一日函所附陽明院區病情說明表單所載,:「病人於九十七年三月十三日住院,腎功能正常。九十七年五月十三日,肌酸酐3.0,腎功能約31毫升/分鐘。九十七年八月二十五日,肌酸酐1.3,腎功能約51毫升/分鐘。腹部遺存顯著機能障害,車禍外傷藥物為影響變化原因之一,目前00000000(按即一○四年五月二十九日),肌酸肝1.1,eGFR68.03,蛋白尿為中重度(TP/Cr= 3034),屬慢性腎臟病stage 2,因此為免腎臟負擔加重而建議輕便工作,至於是否終身,則須將來疾病變化而定」
2.被保險人腹部遺存顯著機能障害,車禍外傷用藥為導致系爭障害發生的因素之一。而車禍外傷用藥係外來因素,並非源於上訴人自身之危險事實,亦即並非源自器官本身老化、疾病、細菌感染等內在因素所致,且非被保險人所得預見,屬於因外來、突發不可預見之意外事故所造成,依上開說明,應認系爭障害係意外事故所致之傷害。
3.被保險人雖因系爭車禍所致骨折併發骨髓炎,長期使用萬百黴素藥物,而導致腎功能遺存顯著機能障害,但尚須待將來疾病變化而定,現尚未達「終身」祇能從事輕便工作之程度。
#保險行銷
#意外保險
#因果關係