為什麼一定要只喜歡米克斯才是愛動物？ 明明就有很多種類 有時候想想 如果我不是剛好只喜歡米克斯 我養的假如是七隻緬因 豈不是要被酸民幹翻天😅 因為米克斯看起來很像野生動物 就是那個面相特別的對我胃口 除此之外我唯一喜歡的品種貓就是緬因了 因為他很大！有夠大！超級帥！ 帥到我可以忍受長毛很麻煩這件事 不過家裡已經太多貓了 即便資源豐富他們彼此之間還是有競爭的壓力 所以我完全不考慮再多養了 對我們家來說 5個小朋友是最剛好的數量 現在7個實在太多了 但至少現況是勉強平衡的 就安於現狀就好😌 我知道有很多人覺得品種就是「無良商人」培育出來「賣錢」的工具 這件事情其實完全可以靠法規來規範 嚴格的規定培育者的照顧方式 問題是政府連人的事情都處理不好了 哪有時間管動物的事 更不用提什麼定期稽查審核 導致很多領了合法販售動物證照的業者 其實私底下都是在虐待動物 沒有足夠的活動空間 陪伴 及良好的食物 缺了一項都等於是虐待 愛動物的培育者當然還是存在 也花了大把銀子在照顧培育 只是真的太少了 尤其台灣這麼小 很容易動物彼此之間是近親交配 導致生下來的小孩是有基因問題的 動物沒有健保 看醫生又爆幹貴 所以一但有重病 其實很多飼主會選擇棄養 因為看醫生的錢比買動物的錢還貴 丟掉比較划算 你會花十萬去修一台六千元的電扇嗎😌 為了賺錢 無良的業者一定是不論條件的讓動物一直生小孩 這樣他才賺得到錢啊！ 所以基因有問題的新生小動物超級多 這就延伸成後續的棄養 因為法規的鬆散 所以十幾二十年過去了 虐待動物的業者依然非常多 而且幾乎抓不到 這是一個整體性的問題 其實全世界都有這個狀況 不是只有台灣 因為沒有辦法抵制源頭 所以束手無策的一般人 就會轉而去指責喜歡品種動物的人 「你為什麼要喜歡柴犬？米克斯更聰明啊！」 「你為什麼要養布偶貓？你外貿協會愛慕虛榮！」 這些諸如此類的倒霉鬼就被抓出來鞭 但我很多養品種動物的朋友 也是傾家蕩產在貓狗上 例如我有個朋友養的一隻金吉拉醫療費就花了一百萬台幣 並不是不養米克斯就不是真的愛動物 當然因為台灣無主的動物實在是太多了 所以既然他們都已經存在在這個世界上了 我是比較建議養現成的動物 不管有沒有品種 我比較不建議購買新生的小動物 因為沒有需求市場自然就會崩塌 收容所其實有很多品種貓狗認養 而且成年動物性格穩定 他看起來是怎樣就是怎樣（例如奶哥跟憨憨） 不會有小時候很乖長大突然變猛獸的狀況（例如旺財😂） 大概就這樣 給想養貓狗的新手一些真相剖析 你可以評估一下領養 讓養動物變成做一件好事也不賴😉

【#417大麻平權遊行】4月20日是全球「#國際大麻日」，而在剛過去的週末，有公民團體及政黨以「綠色新未來，草民站出來」為號召，在立法院發起倡議大麻合法化的遊行。 這大概是我在台北參加過最具特色的集會：沒有自由廣場、凱達格蘭大道的自由，集會空間被嚴格圈劃限制，只有一個入口，想進場得先讓警方的緝毒犬聞查（因此主辦單位的文宣不斷強調切勿攜帶任何「違禁品」） 警察和他們的狗狗也一直在場內盤查巡邏，台上正在倡議的律師則在和與會者推廣法律知識，說明面對警方搜索該如何保障自己的權利不受侵犯，兩相對照之下更具一定的氣氛張力。 關於大麻合法化的討論，大抵可分為「醫療大麻」及「娛樂大麻」兩大主軸，此次的倡議活動聚焦在「#醫療大麻合法化」，倡議者們提出三項訴求： - 🌿上修 THC 容許含量至國際標準 0.3% 大麻在台灣被列為二級管制毒品，THC（四氫大麻酚）為大麻提煉出的一種主要成分，具備醫療價值，也具有能讓人產生「很嗨」的身心體驗的精神活性。依台灣現行法規，任何產品只要含有超過 10ppm 的THC，就會被歸類為毒品。 由於含 THC 成分的藥物，能治療部分罕見疾病，公民社會一直有聲音推動法規修訂。2019年10月，公共政策網路參與平台就曾發起「醫療用大麻製劑合法」請願，訴求「開放合法進口大麻藥物，用於罕見疾病、化療等治療」，三個月內連署達標、超過五千人響應。 衛福部食藥署其後（2020年5月7日）公告，可由醫院專案申請進口 THC 含量超過 10ppm 的製品，用以治療頑固型癲癇罕病患者；但在化療止痛方面，食藥署稱專家認為效果不佳，暫不開放。 也是因此脈絡，長期推動此議題的綠黨「大麻律師」李菁琪才會在遊行當天的倡議短講表示，在極度嚴格的意義下，或可說台灣已「大麻合法化」。但遊行倡議者指出，台灣「過於嚴苛」的標準導致國外合法的製品一進台灣就成為毒品，「徒增罕病患者取得解藥的困難度」，呼籲法務部上修含量規定至國際標準 0.3%（10ppm 為 0.0001%）。 倡議者們援引美國2018年通過的《大麻農業法》指，國際標準下的大麻製品不會產生精神活性，不應被視為毒品管制，希望能「讓需要醫療大麻的使用者能不被繁瑣的規定而延誤用藥時機」。 - 🌿比照聯合國《麻醉品單一公約》修法管制 《麻醉品單一公約》為聯合國反對違法麻醉藥物製造和走私的國際條約，大麻在1961年被列入其中。但世界衛生組織2019年1月時建議改變大麻管制範圍，聯合國麻醉藥品委員會於是投票表決，最終於2020年12月7日將大麻從《麻醉品單一公約》附表四中移除。 此項公約為許多國家或地區的立法標準，也是台灣《毒品危害防制條例》的法源依據之一。倡議者呼籲，法務部應重新審視大麻分級制度，讓大麻以新標準管制、從二級毒品清單中刪除。 - 🌿將大麻從反毒宣導中移除：「#大麻是藥不是毒」 倡議者認為，台灣反毒教育的宣導完全不提及大麻的醫療效果、及全球解禁的趨勢，導致社會一直以有色眼光看待大麻及其使用者，呼籲法務部、教育部、內政部將大麻從反毒宣導中移除。遊行期間，倡議者們高喊「大麻除罪，歧視歸零」。 #大麻 #大麻合法化 #420大麻日 #大麻平權 #醫療大麻

【花蓮七星潭總裁事件：個人想法不喜勿噴】 今天看到這則新聞時，當下的心情是非常難過 我在去年曾經拍過一支關於比特犬的影片 https://reurl.cc/7yEjn9 當時影片將重點放在比特犬的品種爭議上 - 這次事件大家都在爭論總裁是比特犬還是惡霸犬 或許就和影片中的『具攻擊性寵物出入公共場所應注意事項』有關 換言之 如果今天總裁是法規規範的犬種 那就代表沒帶嘴套，所以活該被踹死嗎？ 這些爭論是不是呼應了我在影片中所擔心的事情呢？ 這個事件的問題點真的出自於品種嗎？ - 有養狗狗的人就會知道，每隻狗狗都有自己的個性 以我們家松露來說 因為從小和貓咪一起生活，比起狗狗來說松露更親貓 所以出門散步時，松露特別不喜歡和其他狗打交道 當回到家後，會因為顧家的關係變得警戒、對陌生人吠叫 但是只要進屋一段時間、讓他認識後，他又會變得和藹可親 這些就是松露這位小屁孩的『個性』 相信身為照顧狗狗的飼主，應該要對這些事情很了解 也應該要有準備對應的預防措施 - 而隨著事件慢慢被放大檢視，很多狀況也越來越明朗 我想臘腸狗狗主動挑釁想必也不是第一次 因為就像前面提到的，每隻狗狗都會有自己的個性 而施暴者梅姓飼主明明知道狗狗有挑釁的習慣 卻還是連牽繩這個最基本的責任沒有做到 最後還真的把總裁活活打死！還真狠的下心！ 要知道總裁在死前的一刻，都沒有為了保護自己而攻擊人！ 問題起因一直都不是品種，而是出在飼主本身！ - 也有人宣稱總裁曾經咬傷別人的狗狗 這種一出事就先檢討受害者的言論想表達的是什麼？ 事情一碼歸一碼的討論很難嗎？ - 我想總裁用他的生命告訴我們 雖然大多數的民眾還是理性的 但是很多飼主還是缺乏出門牽繩的觀念 同時對於品種的謬思也依然嚴重 希望我們過去的作品可以給大家一些省思 - 【比特犬的凶狠真相？禁令解決一切？】 https://reurl.cc/7yEjn9 【花蓮七星潭人氣比特犬「總裁」當街被活活踹死】 https://reurl.cc/0Dm63A - #剝殼計畫 #毛孩知多少