最近在思考一些事。 有一天我在限動看到一句話，就是那種典型的理智文字圖卡。 你一定知道我在說什麼，就是那種沒有交代前因後果，只給你一兩句饒富哲理的話，例如：「不要在意他人的看法，重要的是自己的想法。」之類的這種雞湯金句。 而那天讓我深思的一句話是 「一個人喜歡你很簡單，照顧你的情緒很不簡單。」 有沒有共鳴？ 我想很多人都會點頭，包括當下的我。 我之所以有共鳴，其實來自心虛。 因為曾經被喜歡的對象抱怨在需要我安慰之際，被我冷靜的回應傷害了。 「哎呀我好像真的哪裡有些問題」我這樣思考著，然後也在這句話偶然出現時，將自己對號入座了（反省）。 然後我往下想下去，就越想越不對。 「我是一個沒有同理心的人嗎？」 我不是。 「還是我天生冷酷？」並沒有。 「我不懂的安慰人嗎？」我可能不擅長但還可以。 那我到底出了什麼問題？ 想了想，我發現我的問題（或者不是問題，就是每個人的不同處），在於我可以安撫感受，願意照顧情緒，但我實在不喜歡被找麻煩。 什麼意思呢？原本我也不能具體說明，直到今天在看元辰宮的時候搞好聊到。老師說滿多人是這樣的狀況。之所以在感情中需要不斷地「找問題解決」本身就是一種「問題」。 有的人真的不適合太平盛世，因為平靜也等於平淡，對有的人來說，穩定筆直的道路是比不上秘境探險來的有趣，因此當水面無波的時候，非得掀起一陣漣漪，來感覺活著，感覺被需要。 而我非常不喜歡那種「找麻煩」的人事物，更別要說關係了。 因此當我想了一輪後，那句「照顧你的情緒很不簡單。」 對我而言，漸漸變得不能理解。 難道不能自己對自己的情緒負責嗎？ 為什麼自己不能先試著化解看看，不要鑽牛角尖，培養跟自己對話的能力呢。 如果把「情緒」換成「財務」-一個人喜歡你很簡單，照顧你的財務很不簡單。」 或是換成「健康」，是不是大家還是覺得這句話好有哲理，充滿洞見？ 我只覺得這就是養出典型「大嬰兒」的心態罷了。 不過我還是需要改進跟檢討，因為說真的，多得是男生願意扛起「保姆」的角色，把女生當嬰兒養。 我看我還是乖乖的週末多去照顧真正的嬰兒跟孩童吧，這個我搞一整天都沒問題💪 #很多金句根本就是屁話 #但很多屁話還真的就是真理 #是屁話還是真理其實看聽了之後得到什麼 #反思是一種能力但有的人太少 #為了反而反又變成了另一種執著 #圖文不符但我覺得很帥

「他也曾經夢想所有他能完成的事情，相信他會永垂不朽。他為什麼該死了？他總是想『我有任務要執行，我是個巨人！』如今這名巨人唯一的工作就是有尊嚴地死去，這是任何人都插手不了的事」 《 #父與子》1862, 屠格涅夫 推薦度：👍👍 👍 👍 👍 易讀度：👍👍 👍 👍 👍🏿 💡#bookypoint 本書從父執輩與兒子的觀念差異著手，『阿卡迪』與『巴札洛夫』是接受現代教育的小孩，他們信奉『虛無主義』，認為世上一切主義都是人類所造，都是相對，而非絕對，沒有什麼真理值得信仰，沒有目標值得看重。相反的，他們各自的父母親，都是懷抱浪漫、貴族與傳統觀念的家庭，他們重視秩序與情感。他們努力想要跟上小孩的思想，無奈兩代之間的鴻溝如此巨大。這些思想確實沒有是非對錯，但每個人終將擁抱其中一個原則，這些原則，讓他們在世間的努力，有了『意義』，也有了愛的理由，以及活下去的信心。 1️⃣ #兩個世代的對立觀 子女嘲笑父母親守舊的觀念，是不管哪個時代都會經歷的。主角抱持『虛無主義』，視現有的主義迂腐過時，所有價值皆『為本來無目的的人生硬找目的』。孩子目空一切，對於一切都抱持批判、嘲笑與憤怒，他們有拒絕的想法，但實際的新作為卻很少跳脫原有的價值。 父母親努力迎合小孩胃口，又怕流露的情感太濃烈，如履薄冰。兩代間維持危險平衡，天秤導向小孩，父執輩小心的持著。父執輩更不解的是，為何『他們花了一輩子找到的生存意義，會在下一個世代被打翻』，他們難道不能抱著舊觀念，歡喜的生活下去嗎？ 2️⃣ #思想解放帶來存在的不安定性 主角閱讀自然科學與哲學書籍，發覺生命的渺小，在這倏忽的歲月，人倒底可以成就什麼，又值得成就什麼，以及為了成就這些，又要去遵守什麼。生在貴族家庭，看著佃農辛勤忙碌，他們的一生在汗水中度過。忙不停的手腳，讓他們的心沒有空去思考哲學議題，一生也就這樣順利的過。 但主角承襲父執輩努力的成果，這一輩的年輕人多了思考的時間，反倒開始不知所措。衣食不缺，剩下的日子除了安逸，又還有什麼值得期待。佃農庸碌過完的一生，和自己閒適的人生相比，看來差異不大。 3️⃣ #理論帶來的價值 兩位兒子最終走向絕然不同的結局，始終抱持虛無主義的『巴札洛夫』因為一場疾病喪命，到頭來他期望如巨人般的遠大思想，不過是行動的侏儒；而『阿卡迪』承襲父執輩的觀念，找到自己最為接受的價值觀，因此有了踏實感，敢於去愛，也守著觀念過度一生。 作者同意價值觀的相對性，但認為每個人必須找到一個屬於自己的原則，並努力抱持這個原則而活。年輕就是觀念探索的時期，自然和已找到價值的父母親有所衝突。因此別忘了在尋找自我的過程中，同時尊重重要他人的原則。希望以上3點幫助到大家，喜歡的人歡迎追蹤分享，也歡迎在下方留言評論😆 📗「意義是甜美的，即使它有可能是錯誤的，但是我們還是會和渺小妥協」 📗「不可否認我喜歡你所謂的安逸、舒適，但是於此同時，我也幾乎無任何生存下去的慾望」 📗「大自然並非一座神殿，而是一間工廠，我們則是工廠裡的工匠」 #電子閱讀器 #閱讀筆記 #電子書 #好書推薦 #好書分享 #閱讀分享 #讀書心得 #koboforma #自我成長 #自我提升 #誠品書店 #文學 #書評 #俄國文學 #立村文化 #屠格涅夫 #btno115

#卡謬 #局外人 -一場現代人生存困境的荒唐慶典 . 我是局外人嗎?在現代生活的快速步調下的局外人? . 這個問題格外讓人困惑，無時無刻想著這個時間要做什麼、該怎麼做，總是特別消耗心力。或許答案應該要跟卡謬一樣，不要給我貼上那他x的標籤。真正重要的是在什麼時刻下做了什麼事，而不是光顧著想辦法讓自己被貼上＂好人＂、＂老實人＂、＂正直的人＂的標籤。 . 即使這世界大部分的人，好像都在努力地給自己貼上標籤。 . 局外人探討的就是這個哲學問題，重點是那過程還是表象?書的一開頭寫著，養老院發了一封電報給主人公默爾索：＂令慈仙逝。葬禮明天舉行。此致，慰唁。＂電報的表述有些模糊，默爾索也不知道，媽媽究竟是在今日還是昨日去世的，或許是在昨日。 . 默爾索此刻的反應竟然是冷靜思考，而不是悲傷痛哭。 . 刻意冷靜的氛圍充斥在整本小說裡，默爾索幾次想起自己的母親，但是，在“法定”的哀悼時間里，他卻不願意面對母親的遺體，也不肯解釋理由。在喪禮上的默爾索很不自在，他感覺到在場的人並不關心躺在他們中間的死者，這種“什麼意義也沒有”的寂靜很難受。周圍的人也注意到了默爾索的冷漠，這些人似乎就是專門來審判的。 . 默爾索不流淚，只會敏銳的平靜的感受世界，接下被審判的目光。 . 審判是這本書的關鍵詞，審判著誰不願意遵守機械化的世俗價值，即使莫爾索有著感知世界美麗的能力，能感知女友帶著海的味道的美麗軀體、感知庸俗搞笑的電影那不合常理的荒唐。 . 但真實的人對真實世界是一種威脅，嘲笑著包裹著蜜蠟的假象。 . 女友問莫爾索是否愛她，他因為想不明白什麼是愛，所以說這應該不是愛；老闆問莫爾索是否願意升職去巴黎負責一個辦事處，他滿足現狀也想不出來為什麼要去，所以不想去。 . 越是不假思索的事，他就越是要拒絕。 . 相反地，越是該拒絕的事，卻越是不假思索地做了。莫爾索竟然幫鄰居寫信給羞辱他的情婦，引誘鄰居情婦掉入陷阱自取其辱，卻引得情婦的兄弟在海灘上尋仇一樣。不管事情的是非對錯道德價值，當感覺到了＂一切都要發生的時候＂，怎麼擋也擋不住。所以，莫爾索開槍射殺了鄰居情婦的阿拉伯人兄弟。 . 局外人似乎都有著躲不開的宿命。 . 而宿命本身也像是個玩笑，法官與陪審團對案情細節不感興趣，只在意莫爾索的＂真誠＂，認為他對自己母親的死無動於衷，是一個品行都有問題的人，而這樣的人只能是心機深沉、蓄意已久的殺人犯。 . 相比案情細節，法官、陪審團甚至律師，都只在意莫爾索的靈魂怎麼了? . 你是否愛你母親?為什麼送母親去安養院?為什麼在母親的喪禮上沒有哭?為什麼不知道母親的具體歲數?為什麼喪禮的隔天和女性做了愛?為什麼還能這麼快的一起去游泳去看搞笑電影? . 為什麼你不信仰上帝? . 檢察官還起身指控道，莫爾索不具備人性，不具有靈魂，一點都不相信人類靈魂所推崇的道德信仰。這是個龐大的靈魂黑洞，這個黑洞正慢慢地轉化為深淵，整個社會都有陷落的可能。 . 所以你會在廣場上被斬首示眾，以法蘭西人民之名。 . 就算你的靈魂、思想是自由的，但你的肉身必須死去。真理和真相是可以被任何想歪曲的人，一點一點地偷換概念，讓謊言和惡意給取而代之。思考生命的意義、生存死亡，或許是自己唯一能掌握的命運。 . #翔武紀 #閱讀 #書 #新書 #閱讀日常 #讀書 #閱讀心得 #reading #bookshop #instabook #book #bookstagram #bookworm #提升自己 #攝影 #likeforlike #lfl #like4likes #writing #TFLers #文字 #方格子