#微冷 不待見的鐵塔
　
今天請容許小編科宅跟風一下新聞，寫一則中外冷知識。
　
前情提要，桃園市復興區，接近拉拉山風景區的「巴陵山馬崙古砲台遺址」在標高1314公尺處，竣工了一座渾身通紅的「巴陵鐵塔」。鐵塔於七月十四日晚間點燈試亮相——然後就被罵到飛高高。
　
當區長被議員質詢何故要蓋這又醜又沒用的「巴陵鐵塔」時。他的答覆很明確——塔是本來就要蓋的，用途是增強山區收訊、避雷等防災用途。當局是在當地泰雅族部落的耆老建議之下，與其蓋一個傳統樣式的防災鐵塔，很醜很突兀，不如加以適當的美化，兼具活化當地觀光的功能。
　
斥資一千三百萬元台幣建造的「巴陵鐵塔」是立意良善，執行走樣的例子吧。首先它顯然不幸地變得更突兀囧。而且在夜間深山照射人造強光。母湯！對野生動物的作息有不良影響。而或許比起「一生一世」（標高的諧音）鐵塔的浪漫燈光（光害），觀光客更樂意看天然的星星吧。
　
反觀被效法的對象：巴黎鐵塔……不，這裡不是反觀，因為艾菲爾鐵塔的名聲也並不是一面倒的讚譽。自從伊始，對它深痛惡絕的人也所在多有。
　
熱愛巴黎的在地文人雅士、畫家、建築師，就曾經聯名陳書抗議。建築師古斯塔夫．艾菲爾（Gustav Eiffel）正在蓋的，不是建築界的世界奇觀，而是：
　
　「這是 #滴在純淨白紙上的一滴骯髒的墨水，是 #魔鬼強塗在巴黎美麗臉龐上的可怕污點。」
　
將鐵塔視為眼中釘的紳士們，將會抑鬱的發現，位於巴黎中樞的這座鐵塔完工後，幾乎在巴黎的任何地點，它都會在窗外、街道盡頭、公園樹頂......在天際線激凸著，就算你再不愛它，也避不開它的「視線」。它就無時無刻不盯著你看，盯得你心裡發毛～～
　
話說回來，台北市內也幾乎哪裡都看得到台北101。大概是這樣的感覺。
　
巴黎鐵塔是為了 1889 年巴黎世界博覽會（Exposition Universelle）而蓋的。打從一開始就除了拿來炫耀法國的雄偉（無誤）之外，沒有任何實際功能。而且，最初在委任艾菲爾建造時，官方甚至一開始就指定好，建築體必須要「容易拆除」，並且預計在世博會的二十年後就果斷拆了它。
　
為什麼是二十年？因為這個新世界奇觀居然是個ＢＯＴ案 🤣。真的！它不只是以建築師艾菲爾命名，更幾乎是艾菲爾自掏腰包蓋的。成本估計高達七百八十萬法郎，折合現今幣值約三千六百萬美元，而巴黎政府只出得起一個零頭。正因此，前二十年產權屬於艾菲爾。二十年後才會回歸巴黎市政府。
　
面對排山倒海的陳抗，巴黎政府於是有個方便的藉口：「忍一忍吧，二十年後回歸市政府，我們再把它拆了。」
　
活在這個平行宇宙中的你知道，我知道，獨眼龍也知道：巴黎市政府食言了，鐵塔沒有拆掉。官方說詞是：「因為近年無線電通訊技術突飛猛進，巴黎鐵塔對於通訊的角色變得非常重要，不便拆除」——復興區區長一定有參考吧XD
　
巴黎鐵塔經歷兩次世界大戰仍然屹立不搖。就算在二戰中巴黎被德軍佔領，而在1944年，希特勒在接近敗戰時，對牠的將軍下令「焦土巴黎」——把鐵塔在內的巴黎地標都炸掉。這邊請想像電影《帝國毀滅》片段。但佔領軍 Dietrich von Choltitz 將軍認為希特勒的精神已經失常，拒絕執行這條命令，並和平地向戴高樂的「自由法國」投降。von Choltitz 因而被尊為「巴黎的救星」......科科，說不定只是因為老闆希特勒發給他的軍餉不夠，所以炸藥人手都不夠用吧。
　
回到那群討厭鐵塔，卻又到哪兒都甩不掉它的文人。被譽為「短篇小說之王」的作家莫泊桑（Guy de Maupassant）是著名的痛恨巴黎鐵塔。在1890年出版的旅遊散文《漂泊生活》（La Vie errante）中，莫泊桑就開宗明義的說了圖二中的引文——他討厭鐵塔，以致他索性出國去啦。
　
*注：雖然我是用名言產生器做的圖，但書和話都是真的。該書是他到義大利、突尼西亞等地遊玩的文字紀錄。
　
坊間流傳一個故事：莫泊桑雖然不特別喜歡巴黎某家餐廳的菜，但卻幾乎天天跑到那裡吃中飯。嘿，猜怎麼著，那餐廳居然就在艾菲爾鐵塔的下方（一說是在鐵塔裡），據說，莫泊桑向不解的鄉親解釋道：「我也沒辦法啊，這裡是全市唯一看不到鐵塔的餐廳。」
　
雖然這應該只是個虛構故事，但它的邏輯就好像「如果你討厭一個人，那就跟他結婚吧，反正無論是誰都會討厭他的另一半。」OAO"
　
對莫泊桑來說，幸好他不用忍受艾菲爾鐵塔太久，因為在 1893 年，43 歲的他就英年早逝了。忽然感到有點傷心的每日一冷，我們下次見。
　
參考資料：
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1217622
http://www.storm.mg/lifestyle/334920
http://www.thisisinsider.com/eiffel-tower-facts-and-history-2017-3
https://interestingengineering.com/23-eiffel-tower-facts-youll-be-surprised-to-read
__
#給讀者的資料查證挑戰
請問文末莫泊桑到鐵塔吃飯的故事，出自哪？科宅（應該）知道，但是科宅不說～
　
話說，讀者有要揪團去桃園復興巴陵鐵塔玩嗎？只是為了不要看到它XD
　
會不會也有人討厭台北101討厭到逃離天龍國、逃離台灣？

#微冷 #冷專欄 這句話，那句話，究竟是誰說的話？
　
「我越了解人，越喜歡狗。」
　
大家好。狗這種生物，存在的目的似乎就是為了主人。狗狗付出別無二心的絕對忠誠，加上無條件的愛和陪伴。科宅編認為，不喜歡狗的人大概都沒有心腸。#開局地圖砲
　
開頭引述的話卻意外拐了個彎，借用狗的單純，來怒批人類的醜惡。但是，這句簡短的妙語究竟出自誰？
　
剛從人間登出不久的李敖，在著作《李敖有話說》中指出「我認識的人越多越喜歡狗」出自法國的羅蘭夫人。就是那位在大革命中站錯邊，結果被雅克賓黨的恐怖統治清算，死於斷頭台的羅蘭夫人。所以結案囉，今天收工，我們下次再見～再見～
　
當然不是這樣。身為二十一世紀的冷知識人。有著 google 大神的優勢，應該能比古早時代，只能靠博聞強記的李敖，知道得更多，做得更好？
　
首先，羅蘭夫人是崩啾崩啾的法國人，一定不是講中文。【要查證名言，或是追溯任何訊息的出處，第一步一定是設法找到原語言，減少輾轉傳播中出現的失真】。而且，大概李敖的文化影響力大，幾乎所有中文來源都指向羅蘭夫人，沒辦法增加我們既有的訊息。
　
話說，評估史料的真實性有一個法則：轉述的人的年代和事件發生的【時間】越接近越好，中間經過越少【轉述、翻譯】則越可信，還要小心敵對方的惡意抹黑栽贓。
　
我們開始囉，肉搜心法第一步，線索很少的時候，一個好去處是 wikiquote，這是維基百科的子站，專門編纂名人名句。
　
腦中OS：「維基？嘖嘖。什麼人都可以編輯的地方怎麼可信？」
　
沒錯，維基百科本身並不可信，可是它有多種語言獨立運作。表示位於各國，知道各種線索的人都有可能心血來潮，在條目上（或「討論」頁面）編寫，來吸引眾人注意。當複數個鄉民注意到一件小事，讓古今中外的無數耳目和情報匯集起來，力量很驚人的。很可能指向無庸置疑的強力線索。
　
所以，當我在法文版的羅蘭夫人 wikiquote 完全找不到這句話的痕跡，就覺得有貓膩啦。fr.wikiquote.org/wiki/Manon_Roland → 怎麼沒寫，森七七。
　
對了，法文我本人當然是看不懂。但句子的關鍵詞「狗」總得出現，用單字 "chien" （崩啾崩啾的狗）搜尋網頁即可。但結果完全國防布。
　
這表示１、這句話無關痛癢，法國人不是很在乎所以沒有寫。或者２、這句話根本不是羅蘭夫人說的。
　
怎麼辦？冷靜，冷靜，重整思緒。
　
欸，等等喔，李敖懂法文嗎？很可能不懂。這表示他接觸到的已經是二手資訊惹。而台灣接收最多的二手資訊，要不就來自美國（英文）、要不就來自日本（霓虹語）。那就先找英文，因為我只懂英文。
　
肉搜心法第二步：乖乖爬文。
　
翻譯翻譯，同義詞的排列組合有很多可能。姑且先試試「The more I know people, the more I like dogs」。當我讀到這個網頁，整理了一掛名人似乎都說過這話，事情不妙了。www.dogquotations.com/dog-quote-variations.html 尤其是名單裡有馬克吐溫，更是不妙加三級。
　
眾所周知，當一句名言被歸在馬克吐溫頭上，通常就是「大家都覺得很耳熟，但沒有人知道真正的出處」的意思。馬克吐溫可以代換成愛因斯坦、林肯、德雷莎修女、或其他大家耳熟能詳，卻又不是真的很熟悉的名人。#人體名言產生器
　
我不放棄！仔細再看，網頁中整理的疑似名人出處中，法國人的比例特別高——戴高樂和其他含有 de 的法文名，是否表示英語圈認為這句話應該是某個法國人說的，相信原文是法文，但不確定是誰，所以就隨便亂套一個法國名人？
　
事到如今，嗯，我不是很想用這招的！但看來是不用不行啦！
　
肉搜心法最終奧義：網路上哪裡有大量的古老文獻，還能智慧搜尋的呢？答案是 Google Books 了。我們都知道羅蘭夫人死於法國大革命之後，表示她是十八世紀的人。而 Google Books 數位化了大量的各國文獻，還可以限制年代搜尋。
　
結果是......燈燈燈，出來了。1822 年，一本稱為《歷史與文藝筆記》（Tablettes Historiques et Littéraires）的書是最早（可得）的來源。再早就沒有了。
　
「我認識越多人，就越喜歡狗」出處是......是軼名。原文是這樣寫的：
　
＂Nous venons de recevoir le Miroir de la Somme, il contient les niaiseries suivantes: Une dame disait l’autre jour: plus je connais les hommes, mieux j’aime les chiens.＂
（我們收到一面來自索姆的鏡子，上面寫著這樣的蠢話：一位女士先前曾說：「我越認識人類，就更加喜歡狗。」）
　
感覺就是個十九世紀法國的早餐飲料塑膠膜上的冷笑話。大家還記得史料判定法則嗎？羅蘭夫人死於 1793 年，相當不可能她的話會初次出現在整整三十年後的一本書上，甚至沒被指名出來。
　
因此，結論非常反高潮：來源是法國民間，確切出處在有更多線索出爐前暫時未知！
　
已知的未知也算是知識。仍有學到東西，吧。自己說（小聲）。
　
肉搜下來學到什麼？整理一下，我們知道「我認識越多人，就越喜歡狗」應該是十九世紀法國文化圈中的流行語。流行語當然人人都可以說，有各種出處也就不意外。
　
當這句俏皮話流傳到英文世界，很可能亂找了個法國名人背書。羅蘭夫人可能就是這樣躺槍的。畢竟，羅蘭夫人其實不是諷刺作家，她是個沙龍（上流知識分子的集會）女主人，寫文章也是為了政治的倡議。這台詞與角色形象，細想真的是不太對。
　
那，為什麼冷編科宅要小題大作，從一句俏皮話寫惹一整篇肉搜實況？因為這是後真相時代，因為網路太多的人云亦云，因為從眾很簡單，而批判性思考卻往往被當成來搗亂的而不受歡迎。然而，翻開報紙打開電視，信錯了資訊來源，愚人節每天都過～～
　
那麼在此祝大家（與往日誤信的錯誤常識）分手快樂。繼續看每日一冷，一起變得越來越聰明。
　
讀者還知道有什麼名言，大家都說是某人說的，但某人其實是無辜躺槍的呢？請一定要糾正我的錯誤常識，某科宅的腦袋，預先感謝您ＸＤ　掰掰。

#728#~本日冷知識~
你知道嗎？【瓦倫達效應Karl Wallenda Effect】

咪斯忙跌今早不知為何夢到了安潔莉娜裘莉走鋼索的畫面，這讓我想起了美國一位著名的高空鋼索表演者－瓦倫達，今天的 #每日一冷 就要帶大家深入了解何為 #瓦倫達效應！

你是否曾經有這樣的經驗？明天就要考試了，內心不斷提醒自己，這次的考試很重要，我絕不能失敗！可惜結果往往事與願違。而在心理學上，瓦倫達效應就是指越擔心事情發生，事情反而更容易發生的現象。這是人們強烈心理暗示的結果。當一個人極度擔心某事發生時，那這件事在他的頭腦中景象反而更清晰更具體，就像一盞燈吸引人，像飛蛾撲火似的直奔而去。

瓦倫達是美國一位著名的高空走鋼索的表演者，瓦倫達在一次重大的表演中，不幸失足身亡。他的妻子事後說，我知道這一次一定要出事，因爲他上場前總是不停地說，這次太重要了，不能失敗；而以前每次成功的表演，他總想着走鋼絲這件事本身，而不去管這件事可能帶來的一切。他以前每次走鋼索，都不會被成功後的鮮花和掌聲所嚮往或期待，而是排除一切與走鋼索有關的雜念，認真地走好每一步，最後的結果自然贏得了熱烈的掌聲和令人羨慕的眼光。
後來，人們就把專注於事情本身、不患得患失的心態，叫做“瓦倫達心態。”

美國斯史丹大學的一項研究證明，人大腦裡的某一個圖像會像實際情況那樣刺激人的神經系統，比如當一個高爾夫選手投球前一再告誡自己：“不要把球打到水裡。”時，他的大腦中就會出現：“球掉進水裡”的情景，而結果往往事與願違，這時候球大多會掉進水裡，這項研究從另一個方面證實了“瓦倫達心態”。

最後，附上推廣瓦倫達效應這名詞最大功臣的 #胡忠信 產生器v3.0
http://slot.miario.com/machines/107839

祝大家有個愉快的夜晚～我們明天見！
[Miss Monday]