「其實膠囊咖啡跟咖啡本身其實一點關係都沒有，雀巢早就料到咖啡本來就不是這套商品的主角。這個總部位於瑞士，擁有五百多家工廠的跨國食品製造商，早就是全球最大上市公司的前五十強。從賣嬰兒食品起家，之後公司不斷擴張。但1970年代的雀巢開始受到母乳倡議者的攻擊，1974年一份〈嬰兒殺手〉的報告指控雀巢在缺乏乾淨水源的貧窮國家推廣奶粉，更讓公司深陷醜聞。然後1976年，Nespresso誕生了。直到今天，每年賣出14億粒膠囊的食品工業變形巨獸，已經把觸角伸入超過84個國家，地球人每秒鐘更可以喝掉400杯。」

膠囊母職的誕生
http://stshandoru.tw/nesbaby_nescoffee/

配方奶不可能跟母奶「一樣好」，全球母乳哺育率上升之後，嬰兒食品公司並沒有放棄這個市場的打算。原來行銷這條線，可以舖得這麼長。從小喝膠囊機的奶，長大喝膠囊機咖啡，這生意可以做一輩子⋯

圖片來源：https://www.behance.net/gallery/6171437/NESTLE-BABYNES-global-branding

最近我又添了一個寶寶，時間好快!
一晃眼已經四個月多月大了!
很感謝很多朋友的祝福!💖💖

👉我想母乳的好處似乎不需要我多說
但還是想跟分享一些新知

[大自然的禮物：母乳探索奧秘]
我相信有不少人跟我一樣很好奇
為何各個機構都在宣導母乳的好處？
（在閱讀這篇文章前，我還是要重申一次
媽媽不要給自己太大的壓力，能哺喂母乳最好！
儘管不夠，你已經對你的寶貝很好了！你是最好的媽媽）

母乳到目前為止仍被認為是哺餵嬰兒最理想的餵養方式
母乳為什麼那麼重要？
許多研究發現，餵母乳能降低新生兒：
- 呼吸道風險（例如：上呼吸道感染、氣喘...）
- 腸胃道風險（例如：腸胃炎、發炎性腸道疾病...）
- 甚至其他風險（例如：肥胖、中耳炎、異位性皮膚炎..）

許多研究人員嘗試的去了解母乳中有什麼神奇之處
其中，有許多我們目前已知的母乳成份
例如：母乳內特定比例的碳水化合物、脂肪、蛋白質、其他營養
另外，還有一些正在被研究探索的母乳活性成份
我將他們稱為，生物活性因子的原因
是因為這些成分（也就是研究人員最好奇的部分）
可影響身體健康，像幫助免疫發展、保護嬰兒抵禦感染、維護腸道菌叢生態

而被歸納為生物活性因子的母乳成分，
有些可能你有聽過，像：乳清蛋白、母乳寡糖HMO、IgA
我在讀文獻時，覺得自己孤陋寡聞
原來母乳裡頭有自己的益菌叢分佈
是的你沒有看錯！在母乳裡頭其實是有菌的！
就像是我們的腸道、皮膚等地方，其實母乳內也被發現菌種分佈

其中最特別的母乳活性因子，是一種乳酸桿菌，稱發酵乳酸桿菌(lactobacillus fermentum)
有許多與發酵乳酸桿菌有關的研究
其中包括，降低媽媽乳腺炎發生率
降低嬰兒腸道感染、上呼吸道感染、中耳炎發生...

自從自己在哺餵母乳，就想鑽研母乳成分（職業病）
才豁然開朗原來母乳含有許多獨特的資源
而且不只給媽媽，也會給寶寶保護力
大自然給的禮物，最天然也最特別
本來是想找Paper，拿合理藉口退奶的我...
突然找不到理由了 ><

👉早安健康的文章大家也可以看一下
就會更清楚我的意思

https://www.edh.tw/media_article/895

六年前的舊文，六年過去了，問題仍然未解決⋯

[是該離乳的時候了？]
2012年5月Time magazine的封面引發熱烈的討論，但以負面攻擊居多。封面這位母親26歲，餵三歲的兒子。這位母親在她的部落格表示，孩子喝到六歲才離乳，也表示母乳哺育的媽媽在生活中要面對許多質疑已經夠辛苦了，這張封面照片卻引來更多的責難。為什麼？這期雜誌中以“Are you mom enough?”為題的文章，討論的是美國很多媽媽採行的比爾醫師親密育兒法，包括用揹巾一直把寶寶揹在身上、跟孩子同床而眠、母乳哺育到孩子自然離乳，是否是另一個極端？這位比爾醫師就是台灣很多媽媽們看的《親密育兒百科》的作者，在台灣，媽媽社群中也一直存在著「親密育兒派」與「百歲醫師派」兩種截然不同育兒方式的爭論。
在英國，約莫一世紀前，一位很有影響力的醫師 Truby King，寫了一本Mothercraft in Great Britain，教導媽媽們如何當母親，書中建議母嬰分房睡且要照嚴格的時間表餵食與睡覺。在美國，John Watson醫師也全力支持與推廣此一論調，還加入心理學，認為這樣對小孩的身心健康來說是最正確的。Watson強調，晚上父母與小孩接觸越少越好，時間越短越好，如有需要，不要超過輕拍三下與額前一吻。之後陸續有許多所謂的專家，師承此一學派，加以發揚光大，甚至在媒體大力宣傳。當然也有一些學者提出相反的看法，然而這些聲音被淹沒了，父母被教導著如何順應時勢，訓練小孩，儘管他們內心本能與這些所謂正確的方法是完全相反的(Thomas W. Hale, 2007)。之後的科學研究當然也以這樣的基礎論調去研究，無怪乎研究結果更加強了這些觀念是正確的！在台灣，很多新手媽媽們看的育兒書《百歲醫師教我的育兒寶典》中的丹瑪醫師，就是遵循這個典範的醫師。 在Truby King的那個時代，醫學生理學的發展，企圖用物理與化學公式，來解釋所有的生理現象。那個年代追求的，是科學帶來「秩序（order）」。這樣的過程中，寶寶被「客體化」或是「物化」，甚至變得「不可見」，變成弱勢中的弱勢。
究竟該在何時離乳？世界衛生組織的建議是寶寶出生後純母乳哺育約六個月，之後開始補充副食品，母奶繼續餵到2歲或2歲以上。離乳的時間不該是由媽媽與寶寶的生物性來決定的嗎？目前看來並不是！很長的一段時間，美國兒科醫師們的「黃金標準（rules of thumb）」有兩個，一個是寶寶出生體重的三倍，一個是與妊娠時間相同，這兩個標準大約都是一歲左右。以致於如果寶寶一歲後還在喝母奶，很多媽媽選擇隱藏起來不說，「入櫃哺乳（closet nursing）」，法律上認為這樣是一種兒童虐待，兒科醫師可以舉發，所以醫護人員都誤以為媽媽們聽從他們的建議在一歲前離乳。而法庭上許多監護權判給父親的理由，竟是母親沒在孩子該離乳的時間離乳，是個失職的母親，多麼讓人心碎！若從其他靈長類動物來推算，人類離乳的時間應該是2.5歲至7歲之間，為什麼有這麼大的落差？近代科學發展有快到可以把人類這麼長時間演化的結果，在這麼短的時間內就徹底改變嗎(Dettwyler, 1995)？
我們如果再回到台灣的現況，純母乳哺育與持續哺乳的困難，讓許多孩子更早「離乳」，2001年產後第一個月總母乳哺育率雖有87.5%，純母乳哺育率為61.8%；到第六個月總哺育率為50.9%，純母乳哺育率為24.2%。也就是在寶寶還需要母乳時，媽媽就不餵了。這當中母親真正無法泌乳的生物因素實在不多，大多受限於其他因素。這幾年哺乳率的上升已經緩下來，到達一個瓶頸，認證制度也讓許多人怨聲載道，應該要繼續下去，還是認證制度也到了離乳期，應該結束了？

寶寶喝母乳好處多多大家都知道，根據國健署的資料指出，台灣6個月以下寶寶純母乳哺育率已從93年24%提高至105年44.8%，表示媽咪們更願意為了寶寶的健康來哺餵母乳。母乳哺育是一種很奇妙的天然養育優勢，除了對寶寶有好處之外，也能夠幫助媽媽減少產後出血、促進產後身材恢復等優點。

更多新聞與互動請上：公視新聞網 http://news.pts.org.tw
PNN公視新聞議題中心 http://pnn.pts.org.tw
PNN 粉絲專頁 http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage
PNN Youtube頻道 http://www.youtube.com/user/PNNPTS
PNN Justin.tv頻道 http://zh-tw.justin.tv/pnnpts