為什麼這篇殲35戰鬥機鄉民發文收入到精華區：因為在殲35戰鬥機這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者KotoriCute (乙醯胺酚)看板Military標題[新聞] 解放軍最新艦載機正式定名「殲...
原文來源：
https://www.ettoday.net/news/20211106/2117813.htm
原文摘要：
解放軍最新艦載機正式定名「殲-35」 關鍵海報曝光
解放軍將來要與003型航母搭配的隱形艦載機FC-31戰機，現在傳出正式定名為殲-35，相
關的消息，竟然是透過一張演講活動的海報「間接官宣」。
根據「北京航空航天大學」的一張演講活動海報，介紹當天的主講人孫聰，新一代艦載戰
鬥機（殲-35）型號總設計師。
https://cdn2.ettoday.net/images/5984/d5984880.jpg
FC-31「鶻鷹」戰鬥機先前流傳的名稱相當多，部分媒體曾以殲-31來稱呼，也有媒體以殲
-35來稱呼，這次透過海報介紹總設計師的方式，算是正式替 FC-31戰機正式定名為殲-35
。
心得感想：
FC-31兜兜繞繞這麼久，最後還是改成殲-35被解放軍正式採用了
不過印象中殲-15才實裝沒幾年而已
不只船要下水餃飛機也要下水餃了嗎
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.40.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1636165687.A.FB7.html
→ Atima : 解放軍真美棍 連飛機名字也要抄ww 11/06 10:30
→ kuma660224 : 原本SU33設計已服役20多年了 11/06 10:30
噓 jamie81416 : 小粉紅：啊啊啊啊。射惹～ 11/06 10:30
→ streit : 名字上不輸就有很大的空間 11/06 10:31
→ ARCHER2234 : 不會因為數字追上美國實力就會追上 11/06 10:31
→ kuma660224 : 是J15自己太晚山寨 技術過時太久 11/06 10:32
→ Atima : 基本上嬸飛出品 你就知道這款大概要繼續拖了 11/06 10:32
→ kuma660224 : 呆重三翼面已經不潮很久了 11/06 10:32
→ Atima : 嬸飛現在最強的項目就兩個 11/06 10:32
→ Atima : 1.山寨俄國爸爸給的玩具 11/06 10:33
→ Atima : 2.P圖騙經費 11/06 10:33
→ Atima : 現在又出現了無尾翼西朝鮮版NGAD....... 11/06 10:34
推 rommel1 : 外銷機終於扶正了 拿到正式編號 11/06 10:36
→ Kazuma0332 : 終於P好了喔？這次等得有點久 11/06 10:36
→ s971027 : 所以是要加強結構改變構型 適應彈射嗎 這哪裡可以 11/06 10:39
→ s971027 : 抄 沈飛出品 必屬驚品 11/06 10:39
→ kuma660224 : FC31連陸基版正常推重比都不到1了 11/06 11:01
→ kuma660224 : 改艦載恐怕跟J15一樣離1蠻遠的 11/06 11:02
→ kuma660224 : 艦載加固雙發帶彈倉 空重很難低於15噸 11/06 11:04
推 puppy20308 : 有點像f22+f35合體？ 11/06 11:12
推 akichaosi : 殲15的實際戰力有這麼不堪嗎?國防譯粹10月號譯自外 11/06 11:40
→ akichaosi : 交家Rick Joe的文章指出其未來改良前景看好,是可恃 11/06 11:40
→ akichaosi : 戰力.這位作者也有提到FC-31的未來展望. 11/06 11:40
→ akichaosi : 還是說解放軍資料不透明,這位作者也只是自己憑著媒 11/06 11:40
→ akichaosi : 體亂猜(他有提到消息來源可信度問題),根本不足為憑? 11/06 11:41
→ kuma660224 : 戰力你要看哪方面....推重比不是三翼面優勢 11/06 11:53
推 mmmimi11tw : 不透明是最大的問題 11/06 11:54
→ moeliliacg : FC-31的引擎推力說白了就跟MiG-29同級 同樣是兩顆 11/06 11:55
→ kuma660224 : 重型機是在航電光電方面有較多餘裕優勢 11/06 11:55
→ moeliliacg : RD-33/93 而且若是五代機還得考慮燃料+彈藥內載 11/06 11:55
→ moeliliacg : 必須得有彈倉 機體重量勢必超越MiG-29 11/06 11:56
推 overno : su33在沒彈射器的情況下 航母起飛不能滿載油料與飛 11/06 11:56
→ overno : 彈，不如mig29k 11/06 11:56
→ moeliliacg : 再加上艦載化所需的額外設備跟結構強度 11/06 11:57
→ moeliliacg : 性能怎麼可能會好看到哪去 11/06 11:57
推 mmmimi11tw : 外型看起來像五代的四代機 11/06 11:58
→ kuma660224 : SU33原版正常推重比也是不到0.9 11/06 12:02
→ kuma660224 : 他的三翼面不是為了機動 是怕無法起降 11/06 12:04
→ kuma660224 : 改氣動是因為艦載太重 要求短場化 11/06 12:05
→ kuma660224 : 先求能起降 能BVR 再談機動性能.... 11/06 12:05
→ kuma660224 : 實際上仍因太重 短場時油彈無法裝滿 11/06 12:07
→ kuma660224 : 艦載滑跳時其酬載航程是不像重型機 11/06 12:11
→ kuma660224 : 而且推重比不如Mig29K（也不到1） 11/06 12:11
推 ssarc : 請問不跟美國比的話，會比我國現有的F16V，IDF和幻 11/06 12:55
→ ssarc : 象厲害嗎？ 11/06 12:55
推 yamatosander: 艦載版飛行性能可能比F-5e還糟吧 11/06 12:58
→ kuma660224 : 性能也要看哪方面 像A4/F5E擅長的 11/06 13:12
→ kuma660224 : 應該是瞬間靈活性 其質量慣性小 11/06 13:12
→ kuma660224 : 但推重比不行 只能拼近身纏著比靈活 11/06 13:13
→ kuma660224 : 4代機遇到低速靈活的寧願拉開距離 11/06 13:14
推 eupti : 飛機下水餃？意思是會全部栽進海裡嗎？ 11/06 13:39
噓 lemonsaint : 靶機+1 11/06 13:44
推 ctw01 : 再爛也比奸15好吧 奸15那麼重 簡直慘 11/06 13:47
推 joeliu1015 : 重點是"隱形"好嗎？003上面現在就是滿滿的"隱形"戰 11/06 13:55
→ joeliu1015 : 機了啊 11/06 13:55
→ ctw01 : 對啊 我現在都看不到003上面有戰機 真的"隱形"了 11/06 13:59
→ kuma660224 : 欸....FC31當年是不帶RCS放大器，還冒黑煙 11/06 14:25
→ kuma660224 : 要匿蹤隱身可能還有很多工作要做 11/06 14:25
→ kuma660224 : 不是氣動拉個皮就自動匿蹤了 11/06 14:26
推 sharkman : 嬸飛出品 必為贗品 11/06 15:10
推 ntb77829 : 看中國軍武發展跟看V通靈有87%相似 11/06 15:15
→ nerevian : 這邊受中國農場的風氣影響也太深了 跟風嗆沈飛膩 11/06 16:08
→ markkao456 : ？？怎麼不是照數字排.. 11/06 16:08
→ nerevian : 若真如此 中國空軍主力中堅力量為什麼仍是沈飛出品 11/06 16:10
→ nerevian : J11J16呢 11/06 16:10
→ mmmimi11tw : 阿請問那兩種飛機原先是什麼飛機衍生出來的 11/06 16:21
→ moeliliacg : 沒 理性上評論 殲-15跟其原型SU-33K就不是很合格的 11/06 16:22
→ moeliliacg : 艦載機 11/06 16:22
→ moeliliacg : FC-31/殲-35也因為其動力的緣故 難以給予高評價 11/06 16:22
→ moeliliacg : 如果FC-31真的那麼好的話 中國不會讓他放涼10年 11/06 16:23
→ moeliliacg : 在那邊 都沒有正名 11/06 16:23
→ moeliliacg : 兩顆RD-33/93就注定影響其性能上限了 11/06 16:23
→ ja23072008 : 瀋飛表現普普通通，但因為成飛在，比對差距就出來了 11/06 16:24
→ ja23072008 : 。 11/06 16:24
→ kuma660224 : 選這架有部分原因，是沈飛根正苗紅. 11/06 16:46
→ kuma660224 : 不能讓成飛 端走一切. 11/06 16:46
→ nerevian : 中國農場論壇吹成飛蓋因民族自尊心作祟 J10B被J11B 11/06 16:47
→ nerevian : 屌打實測放出來之前 狂捧J10多年 11/06 16:48
→ nerevian : 風氣形成自以前多年對J10的吹捧 風氣既已形成 就沒 11/06 16:53
→ nerevian : 什麼理性可言了 你們看對岸論壇看多了 即便常懷警惕 11/06 16:54
→ nerevian : 也難免不自覺地沾染風氣 11/06 16:54
→ kuma660224 : 不用啥吹捧 看J10/J11是怎麼來的 11/06 16:56
→ kuma660224 : 以及五代競標結果 就知設計能力的差異 11/06 16:56
→ kuma660224 : 沈飛厲害的話 還需要靠山寨魔改嗎 11/06 16:58
→ moeliliacg : 你這種說法就很奇怪 從產品狀況就可以回推其公司 11/06 16:58
→ moeliliacg : 能力 版上對波音鞭屍的也大有人在 難道要說是我們在 11/06 16:59
→ moeliliacg : 吹捧洛馬嗎? 11/06 16:59
→ nerevian : 看怎麼來的 恰恰證明沾染了中國內容農場的那股風氣 11/06 17:00
→ moeliliacg : 事實就是FC-31亮相都已經快10年了 正式的殲字頭 11/06 17:00
→ moeliliacg : 都還不確定是不是真的拿到了 11/06 17:00
→ moeliliacg : 要知道 連有前翼的殲-20 中國都能吞下去 11/06 17:00
→ moeliliacg : 那FC-31勢必問題比這個更大 11/06 17:01
→ nerevian : 講白了 捧貶該看實力 中國才在看國產還是山寨 11/06 17:02
→ nerevian : 看競標結果 艦載五代機不也是競標 上艦的是J35 11/06 17:04
→ nerevian : 之前爆料J35不僅拿下艦載五代 還有其他大單 成裝備 11/06 17:05
→ nerevian : 比J20多得多 11/06 17:06
→ kuma660224 : 那艦載5代算啥競標 沈飛自做實機多少年了 11/06 17:08
→ kuma660224 : 幾乎也只能內定給它 不能給成飛從頭開始 11/06 17:08
→ kuma660224 : J20那種構型根本不適合短場上艦 11/06 17:08
推 F16V : 看V通靈www 11/06 17:44
推 suitup : 重點是毛子自己除了毫無長進RD33/93之外也沒有其他 11/06 18:04
→ suitup : 像樣的中推發動機 11/06 18:04
→ suitup : 人家F404都升級414了 11/06 18:04
推 rommel1 : 俄國都在搞大推 AL-41F(MFI版).117跟產品30 11/06 18:21
→ ja23072008 : 還沾染內容農場風氣咧，攤開來看近二十年起點跟成績 11/06 18:44
→ ja23072008 : ，瀋飛根本被成飛壓著打。 11/06 18:44
→ kuma660224 : 連Mig21魔改， 沈飛都做不贏成飛了 11/06 18:50
→ ja23072008 : 當年瀋飛有俄國幫忙授權生產Su-27，一路國產化跟改 11/06 18:55
→ ja23072008 : 進。初期鬧出複材增重的笑話就算了、J-11B去泰國被J 11/06 18:55
→ ja23072008 : AS-39修理也可當做是Su-27原始缺陷。等到J-15試飛 11/06 18:55
→ ja23072008 : 接連出包、飛控當機總不能說是其他人的鍋吧。FC-31 11/06 18:55
→ ja23072008 : 輸給J-20也不用提，以J-16跟J-11BS的落差，如果大 11/06 18:55
→ ja23072008 : 到能拿到新型號立項。那成飛從J-10A到J-10C和J-20 11/06 18:55
→ ja23072008 : 到J-20BS，卻在子型號改進就能完成。 11/06 18:55
推 MartianIT : J-35:人家走匿蹤＋BVR路線 推重比<1安啦 11/06 18:56
推 ja23072008 : 兩者研發經費落差就是數倍。 11/06 19:07
→ ja23072008 : 反觀成飛撿美國離開後的超七計畫起家，一路從J-7、J 11/06 19:07
→ ja23072008 : F-17、J-10到J-20。還跟進世界潮流，完成翼龍、翔龍 11/06 19:07
→ ja23072008 : 、雲影、天鷹甚至無偵八UAV的系列體系。雖然過程中 11/06 19:07
→ ja23072008 : 一度有以色列的影子在，基本算是自立自強，瀋飛一 11/06 19:07
→ ja23072008 : 比完全弱掉。 11/06 19:07
推 utn875 : 飆風，大黃蜂的推重比也<1啊 11/06 19:10
推 patrickleeee: 不要拿垃圾跟這兩個比好嗎 11/06 19:12
→ seiko2023 : 超蟲大概0.95 但美帝有彈射啊.. 11/06 19:22
→ seiko2023 : 要算推重比 F35C更慘... 11/06 19:24
→ kuma660224 : 超蟲是逆向思考 狂點中低速打滾 11/06 19:27
→ kuma660224 : 不跟你拼能量機動加速 11/06 19:28
→ kuma660224 : 肥閃是科技直接跟同期有代差 11/06 19:29
→ kuma660224 : 他就算限制只開軍推 也先射先殺 11/06 19:29
→ kuma660224 : 畢竟不同時代的科技 11/06 19:29
→ kuma660224 : 這些招也不是隨便戰機能學的 11/06 19:30
推 rommel1 : 大黃蜂原本不是拚空優的,但是冷戰結束一堆機種退光, 11/06 19:30
→ kuma660224 : 美帝海軍現在做法也不是優先拼空優了 11/06 19:31
→ rommel1 : 也沒有後繼機,魔改大黃蜂變超蟲硬上的... 11/06 19:31
→ kuma660224 : 它是打算LRASM防區外飽和出手結束海戰 11/06 19:31
→ kuma660224 : 敵航艦先沉了 戰機交換比就無限大 11/06 19:32
→ kuma660224 : 就算只是超蟲對抗5代 也沒差 11/06 19:33
→ kuma660224 : 因為老子艦載飛機多 LRASM多 11/06 19:34
→ kuma660224 : 重點不是空戰交換比 而是讓你航艦沉沒 11/06 19:34
→ soyghcg : 什麼都想有的通用平台本來就沒這麼容易了 11/07 04:03
→ soyghcg : 美國F35當初還不是難產延期搞了很久 11/07 04:03
→ soyghcg : J-35調整這麼多次根本不意外 11/07 04:04
→ soyghcg : 兩家側重本來就不同，有競爭就是好事 11/07 04:08
→ eemail : 樓上在寫什麼看不太懂 F-35的延期情況跟J-35八竿子 11/07 06:25
→ eemail : 打不到 11/07 06:25
推 joyca : 真的是連數字都抄 11/07 07:50
推 mmmimi11tw : 誰跟你說J35是通用平台的？你知道什麼叫做通用平台 11/07 08:45
→ mmmimi11tw : 嗎？ 11/07 08:45
→ mmmimi11tw : 有些人真的滿可憐的 笑死 11/07 08:45
→ fantasyhorse: 轉風向說j35是通用平台啊？？？？怎麼比尚書大人還 11/07 11:26
→ fantasyhorse: 厲害啊 11/07 11:26
→ ja23072008 : F-35是傳統起降、短場/垂直起降，跟航艦彈射起降三 11/07 11:51
→ ja23072008 : 種版本。中共J-35通用在哪裡？ 11/07 11:51
→ moeliliacg : J-35哪門子的通用平台了? 就算以此篇傳言來看也只有 11/07 11:53
→ moeliliacg : 艦載機獲得採用 傳統陸基起降可不一定 11/07 11:54
→ moeliliacg : 更別提短場/垂直起降了 11/07 11:54
→ Atima : 連陸基版本都搞不訂了 還通用平台... 11/07 11:58
→ Atima : 接下來是不是要彎道超車垂直起降了?? 11/07 11:58
→ LI40 : 嗯？FC31那個最基本的陸基版“有”在哪裡？ 11/07 12:14
→ LI40 : 怎麼某s這麼自然就把“J35”講的好像服役很久一樣 11/07 12:17
→ kuma660224 : 那個航展冒黑煙不用掛RCS放大器的驗證機.... 11/07 16:08
→ kuma660224 : 其實離成熟還相當遙遠 11/07 16:08
→ kuma660224 : 不如說是沈飛自費投資以施壓讓國家出錢給他玩 11/07 16:10
→ kuma660224 : 本來是想外銷 但外銷客戶沒有興趣 11/07 16:10
→ kuma660224 : 只好回頭圈黨爹的錢 11/07 16:11
推 mmmimi11tw : 就標準的試驗機 11/07 16:14
推 patrickleeee: 中共的通用是不是跟其他地方不一樣? 11/07 18:12
→ fantasyhorse: 一樣啊，通用嘴砲 11/07 23:33