龍潭第3公墓期望2年內完成遷葬，變更為公園用地朝多目標使用!

龍潭區八德里、聖德里兩里沒公園，還有平鎮交接的湧光路居民都希望有個公園，龍潭第三公墓2000多坪的殯葬用地禁葬區，是個理想的規劃地點。

肇良今天會同工務局副總工程司、民政局禮儀科長、龍潭區所民政課、國有財產局、八德里長葉來旺、聖德里長徐春淼及兩里鄰長10多人，做現場會勘，在肇良積極爭取要求下，初步達成共識，工務局將請民政單位協助，兩年內要全部把未遷移的墳墓全部清空，讓2000多坪土地規劃為公園有初步進展，肇良會繼續關注本案。

🆖️確診者遺體停放殯儀館超過10小時--聯絡不到相關單位?
🆖️公家的管理都做不好，請問私人的非法殯葬館管理得好嗎?
🆖️出事了才開罰?一再拖延未積極輔導。

《聯合報/傳確診者遺體被丟包！竹縣府：殯儀業者未照流程將開罰》
內文：「民政處長邱靖雅表示，早在去年4月中央就已公布遺體處理流程，今年疫情爆發後，6月初也再度提醒業者，因此業者不該有
#聯絡不到相關單位 就不會處理的情形。後續將依法交由衛生局裁罰，但也只能罰1到15萬元。」

去年四月中央即有公布流程，從台南市的確診遺體通報流程來看，必須 #馬上直接通報衛生局與民政處，爾後由業者陪同家屬申請進館後，才能夠進館停放大體，全程必須以防護作業進行，我想各縣市的處理相距不遠。

➡️業者守法通報/縣府推諉卸責
新聞所寫，業者就是按照新竹縣流程進行，但 #連繫不到民政處與衛政科!! #所以才造成後續遺體直接放在殯儀館衛未告知 的情形，現在還要重罰業者，請問新竹縣府真的沒問題嗎?都是they的錯嗎?請問是何時用公文告知業者處理的sop?有沒有確診遺體的處理sop?如果業者沒有遵照sop走，結果害往生者家屬無法見到面，承受家屬責怪時，最後是誰來扛?

➡️非法殯葬是疫情破口
➡️今天早上龍園生命禮儀還在辦告別式
而新竹縣民政處長期的對竹東使用非法殯葬設施、對用地不符地目的業者包庇，至今檢舉100件，真正裁罰的僅有30-40萬，民代、縣長、鎮長持續去非法業者辦理的公祭捻香已經超過15年的時間，明知非法而不舉報也未列管，在沒有汙水處理設施的狀況之下，民眾真的可以安心嗎?

邱議員轉民政處長，該負起得責任要負，不要推到業者身上了，新聞出來，該找的不是爆料者，而是檢討縣府真的做好了嗎?
#做好防疫sop #做好確診者遺體火化程序
#既然要領公家錢那請負起責任

【違法殯葬業者持續營業 請新竹縣政府別再放水了 】
　
新竹縣竹東鎮6家非法殯葬業者，去年被踢爆把洗屍水直接排入溪中，引發下游70萬居民恐慌，縣府事後開罰30萬到40萬元、給予3年改善期，要求期間不得經營殯葬業務。但業者有恃無恐，今年初起又開始私下營業，連官員、民代也照常出席業者舉辦的告別式，涉嫌包庇。（ https://www.mirrormedia.mg/story/20210704soc001/ ）
　
這已經不是新聞了。
　
針對新竹縣竹東鎮有6家賓葬業者竊占國有地違法營業，我曾提出質詢，要求國產署採取行動，追回國有地。
　　
這6家業者，均為登記有案的合法殯葬禮儀服務業，但不具有「 #殯葬設施服務業」使用執照，使用的殯葬設施，當然也未經申請核准設置，已經違反殯葬管理條例。
　
然而，新竹縣府卻於去年8月14日，要求業者限期3年改善。請問新竹縣長，難道三年過去地目就會自動變更為殯葬用地嗎？當然不會，這樣的要求，就是以處分之名行放水之實。
　　
如今又傳出，在疫情期間，竟有將確診者遺體丟置在火化場的事情。據媒體報導，竹東鎮殯葬管理所人員往東霸公司查看時，竟遭業者攔阻拒檢。
　
新竹縣政府回應，去十月至今，針對沿河街六家非法殯葬業，仍將持續稽查，若有不法一定開罰，至於有業者拒絕公所人員上門稽查，除將依法開罰外，未來也將協請警方會同查緝。
　
問題是，除了開罰，除了三年限期改善，新竹縣政府沒有更積極的作為嗎？
　
防疫期間，請新竹縣政府正視非法殯葬業者持續違法營業，甚至違反相關防疫作為的情形，別再繼續放水了。

【智翔的議會質詢-民政局（3/17）】

＃桃園市土地公廟用地合法化

台灣土地公廟密度最高的地方，就在我們桃園區，共有兩百多座的土地公廟，其中多數為未完成登記的宮廟，也有許多座落於公有地上，屬於佔用公有土地的狀況，以致無法順利辦理寺廟登記。

因此智翔也建議，請民政局協助這些位於公有地的土地公廟來租用，進而辦理寺廟登記，為長期的寺廟登記問題做解套。

宗教科則補充說明，多數無法登記的土地公廟原因為建使照與產權問題，目前也會根據《寺廟使用市有土地處理要點》、《公園管理自治條例》來依公廟需求辦理會勘，並計算租金。

智翔也知道兩百多座土地公廟，業務龐大，需宗教科多花費心力了。

＃桃園市立殯儀館空污管制

殯儀館每日都會焚化金紙、庫錢，數量龐大，因此殯儀館及周邊業者在焚化時的空氣品質，對市民健康的影響不容忽視，所以今天智翔請教民政局，是否有空污處理設備、監測設備？監測項目為何？ 另，當設備損壞待修時，金紙、庫錢如何焚化？ 若在桃園殯儀館新增一套燃燒效率更高的設備是否可行？

對此，殯葬管理所回覆，今年的環境監測會納入粒狀污染物、氧氮化物、一氧化碳等，相關數據會提供環保局，也都會放在網站上，但尚未有PM2.5的項目。

而新增焚化設備一事，民政局長回覆受限於經費，向中央爭取也尚無結果，目前正進行內部檢討思考其他替代方式，研擬殯葬基金或許可行，對此智翔也建議，以殯儀館只有一套設備而言，難免有損壞維修無法負擔焚化需求的時候，若有另一套交互使用，對設備的檢修保養，進而提升燃燒效率，對減少空污也有幫助。

＃桃園大廟口派出所活用

桃園大廟口派出所耗資1,872萬元修復，現已交由民政局管理，如何在保留歷史建物功能、結合在地信仰以及舊城區發展歷史等面向上做活用，民政局未來有無活化利用的計畫？

宗教科回答，除了會繼續維持文資地位與維護外，也會與鄰近宗教團體合作，一樓會以諮詢做使用，二樓來策展，並辦理講習；另鄰近的商圈景點，也會結合納入，舉辦小旅行，訓練志工等，預計兩個月會有一檔活動。

中壢殯葬園區周邊道路，遇到傳統「好日子」，經常塞車回堵。新設「頤親園殯葬園區」增加館舍、禮廳，未來啟用之後，塞車問題肯定雪上加霜，周邊道路確有拓寬必要。蚊子APP應該要有下架機制，避免公帑浪費。

20200817 桃園市議會第2屆第4次定期會【市長施政報告】
中壢區市議員　謝美英 提出兩項建議案：
一、新設「中壢頤親園殯葬園區」增加館舍、禮廳，未來啟用之後，加上培英路周邊原有數十家禮廳，遇到傳統的「好日子」，塞車問題肯定雪上加霜。
美英呼籲市府，中壢頤親園殯葬園區周邊道路確有拓寬必要，是否辦理道路用地徵收？拓寬計畫為何？應該釋疑，不要讓居民的期待落空。

二、蚊子APP 應該要有下架機制。
美英在第一會期就提出市府部分APP使用率低的問題。會後市府著手改善，把50個APP減少到29個。
美英認為目前年度支出破億元的APP建置跟維修經費仍然有檢討改善空間，應該減少一次性APP的建置，避免公帑浪費。

#殯葬園區 #民政局 #交流道
#市民麥克風 #謝美英 #議會質詢
#中壢 #好日子 #拓寬 #塞車
#蚊子 #APP #市長 #公帑

【宏仁要求朱市長撤回新莊第一公墓(墓六)變更為殯葬特區】

晚安！向各位愛新莊的朋友們報告！
---------------------------
【今日質詢重點看這邊】👉
1.宏仁要求朱立倫市長，即刻撤回新莊第一公墓(墓六)變更為殯葬特區案！
2.宏仁要求朱立倫市長，針對新莊第一公墓(墓六)改推動遷葬及規劃興建為特色公園！

---------------------------
【到底發生什麼事？懶人說法看這邊】👉
朱立倫市府搞不清楚狀況，沒有瞭解新莊第一公墓(墓六)究竟有多少公頃的土地就想直接將公墓用地變為殯葬特區。

宏仁揭穿市府引用計算面積錯誤，要求朱立倫市長撤回新莊第一公墓(墓六)變更為殯葬特區案！

---------------------------
【深入探究看這邊】👉
近來，新北市府打算把新莊第一公墓(墓六)變更為殯葬特區，此事鬧得新莊居民人心惶惶，深怕殯葬設施因此引進新莊。

經宏仁調查，原來新北市府是想在新莊第一公墓(墓六)興建新莊第二生命紀念館，而市府依據2002/06/11辦理變更林口特定區計畫(第三次通盤檢討實施)所發佈(墓六)面積總共為8.29公頃(公有地+私有地總和)，為了符合林口特定區的土地使用分區管制規定(公墓用地小於10公頃若要興建納骨塔需先變更用地為殯葬特區)，因此市府遂提案欲將新莊第一公墓(墓六)用地變更為殯葬特區。

相關規定詳見：https://tinyurl.com/y7u6algh
【變更林口特定區計畫(土地使用分區管制要點)(第二次專案通盤檢討)書】P.125/第九章/第51條

雖然新北市府口口聲聲說要蓋第二生命紀念館，但這次會引起新莊居民恐慌的問題就出在，殯葬特區與公墓用地不同，一旦變更殯葬特區，任何殯葬設施包含火化場、殯儀館、納骨塔...等都可以不受土地使用分區管制規定上載的面積所約束，新莊居民的恐慌就來自於，難保市府包藏禍心，最終在(墓六)興建納骨塔以外的殯葬設施。

經宏仁追查後發現，新北市府送出的變更案，因(墓六)中公有地佔6.96公頃，故市府變更案就以這6.96公頃下去做變更。但這6.96公頃卻不是依據上述2002/06/11 辦理變更林口特定區計畫(第三次通盤檢討實施)所發佈(墓六)面積總共為8.29公頃(公有地+私有地總和)所得。

這6.96公頃，其實是依據2017年12月「變更林口特定區計畫」(公共設施用地專案通盤檢討)書中所發佈(墓六)面積經重測後面積總共為10.2公頃。

顯然朱市長、侯前副市長(送審前還在任且督導民政局)，在送出本案前，根本沒有核對仔細，本案(墓六)總面積10.2已大於土地使用分區管制規定的10公頃，根本無需變更殯葬特區。

不論市府是疏失還是故意，這都已經表現得相當失職！沒想到今天宏仁質詢朱立倫市長時，他不但對情況依然不清不楚，竟還能以一痞天下無難事態度來面對。

在宏仁要求下，朱市長終於承諾(墓六)如果總面積超過10公頃，他就會撤會本變更案申請。宏仁也依據相關資料及規定，確定本案(墓六)面積共10.2公頃，即便要興建納骨塔也絕對不需變更為殯葬特區才可興建！

不過在本案撤回後，宏仁仍會堅持要求朱立倫市長，針對新莊第一公墓(墓六)改推動遷葬及規劃興建為特色公園！以使新莊居民能免與墓地繼續為鄰！