看了朋友分享一篇年輕女生紀念自己男友向他求婚的文章，文章不是寫求婚過程，而是記錄男生對她如何的好。第一眼瞄此文的時候，就覺得很長而已。滿文飄逸著幸福的味道，（就是女人定義的幸福）

第二眼稍微細看，看到一些線索讓我有想像空間。

全文裡面有二十多個 Bullet Points，這二十多個重點裡，當然都是講著這未婚夫的賣點。

我就是再第二次細看的時候，才發現當中有十三個是有 Red Flag的。他寫這二十多個重點時，前半部的 Red Flag 不多，後半部是連珠炮的。

但最大的問題是她沒有寫出來的東西，你讀到最後時，我會給大家點破。

我先大概說說頭兩個Red Flag「他從來不覺得我煩」和「從來沒有嫌棄過我，從來都沒有」，我讀到的時候，我的第一個反應是「妳怎麼知道他從來不覺得妳煩？妳怎麼知道他沒有想過嫌棄妳？妳是怎樣這麼確定另一個人的內心？」

我會有這個想法，就是我第二次閱讀後，就發現原來前面我覺得隱約好像有問題的地方，在她文章的後面是有線索的。

她文章的第4個重點是說他自己很沒有安全感，她知道男友是愛她的，不過還是常問對方是不是還愛她，每天還問幾次，而男友從來不覺得她煩。

注意，又是不覺得她煩。這樣說好了，如果妳是用跟他開玩笑的口吻，來盤問確認男朋友是不是還愛妳，是可以接受的。但就算是開玩笑，每天開玩笑同樣的考題幾次，就要小心了。

第一，拿同樣的話來不斷重複開玩笑，就已經是一點都不好笑。

第二，如果不是開玩笑而是認真的，用這種輕度強迫症的方式來討愛，是很煩的。而且我推斷她說第二種，因為她的文字中再度出現「他從來不覺得我煩」。

換句話說，她意識中有某個程度，是知道自己好撚煩。

接下來的三個重點是跟金錢照顧相關，這邊的資訊不足，而且男人要請女友吃東西也很正常，我不就不判斷了。

接下來的重點，她說自己男友去到哪裡都會說要幫她拿手提袋，她還說自己沒有公主病，只是男方很疼她而已。其實說自己沒有公主病這部份，我很不爭氣的想到七個字 —— 此地無銀三百兩。

這裡當然要提醒所有的男人，為甚麼女朋友有手有腳、沒有病入膏肓，你卻要當她是個殘障人士？

我不是說不幫女伴拿包，例如一些突發事件，她跌倒需要清理，你當然可以幫她一下，但沒有必要任何時候都要幫她拿，只有錯解愛情的男人會這麼做。

請問甚麼情況下你會讓一個人幫你到處拿手提袋？

你的助理（在古代就是下人）。

妳是個成熟的女人，妳要出門時的裝扮或手提袋，就妳本來就準備了是自己攜帶的，就算男方提議幫妳拿，如果妳不是理所當然的話，妳肯讓一個妳愛的人當妳的下人嗎？

我要提醒所有男人，單純幫女友老婆拿個包包，她確實不會因此而有公主病，但當你當她是殘障人士來侍候時（包括幫她剝蝦殼、去魚骨），對方如果都不會抗拒，她的本質就是有公主病的。

接下來的Red Flag是女生說：「只要我需要，一通電話一則簡訊，他就會來到我的身邊。」

然後她列出兩個案例，男友如何在她寵物去世時，她一個簡訊，男友就馬上過來幫他埋葬寵物。第二個寵物過世時，男方本來已經約了朋友吃晚餐，他取消了赴約，來陪她。她哭了很久，男友都沒吃晚餐一直陪她，因為她當時沒有心情，甚麼地方都不想去。

看清楚這裡，這段文字除了她沒寫出她有沒有關心男朋友不吃晚飯，她專注的描述「因為我沒有心情」，甚至他不吃飯是因為我沒有心情。

這裡透露得很清楚，誰才是世界的中心。

你們可能會說，把女人當成你的世界中心，有甚麼問題呢？

問題是，所有健康的男女關係，是這兩個人共享的。只要一個願打另一個院挨，這個不對等的關係會繼續失衡。

接下來的重點，她寫自己脾氣不好、急躁、沒自信、杞人憂天，這些缺點就只有家人見過，而言下之意男友是家人。

看起來好像是稱讚男友，而且她可能想帶出她對家人是呈現最真實的一面。

但我看到這個女的只敢呈現自己是Bitch的一面給家人（包括男友）。她說她發脾氣、放屁等等，都在男友面前做盡了，即便如此，她還是覺得男友很愛她，而且會好像家人般永遠不會離開她。

對著不會離開自己的人發盡脾氣，其實幾乎可以歸納是Abusive Relationship，妳不敢把自己Bitch面展示給其他人看，因為妳知道妳這樣做，人家會直接反擊。

妳敢對家人男友這樣，是因為妳知道他們不會離開妳，這就是 —— 欺軟怕硬。

接下來的，就是她連珠炮的Red Flag，我直接節錄給大家，我的評語在括弧中：

『我發脾氣，他總會哄我，女生真的哄一下就好了。吵架他從來從來都沒松開過我的手，這很重要，即使我甩開他的手。無論怎麽吵，他總會把我送回家，即使我們不說話。』（江魔註：不要相信她說哄一下就好）

『我笑，他陪我笑；小情緒來時, 我哭, 他心疼著的安撫我。從來都不會 “你又幹嘛”』🥺

『我更知道，他每次的退讓，並不是他怕我，只是他讓我, 疼我, 珍惜我, 尊重我。我也很愛他,珍惜他』（江魔註：寫了二十多個重點，多次。都寫到他男朋友愛她，這裡她終於第一次寫「我也很愛他」。另外要特別留意到，是她的留白「他每次的退讓，並不是他怕我」。她應該有意識到一些訊息，不過她公主病的性格，就用「他讓我, 疼我, 珍惜我, 尊重我」來把這個訊息壓下去。這個Red Flag很大，我感覺到她是很自豪的。）

『我好喜歡在我無理取鬧時，他用那疼愛的語氣問我：妳又在演什麽。』（江魔註：他媽的，自己無理取鬧，還這麼自豪。而且我看到男人跟女人說「妳又在演甚麼」的話，我不覺得這個是好的信號）

『在我需要他時, 他從不缺席; 在平常生活裏, I am always his priority.！』（江魔註：沒有甚麼，就是炫耀自己是人家世界的中心。）

我對女方這篇文章有意見，是因為每當我看到有女人寫自己男人多好的時候，好像寫產品滿意度，寫到好像 Rave Reviews，好像人民稱讚國家領袖時，我都會提醒自己要看多一次。

她最大的留白是二十多個重點（賣點）中，都是列出男方怎樣的愛我、為我付出、為我犧牲云云。但沒有一處，我重複，沒有一個地方她是說出她付出了甚麼給對方。一次都沒有！

不但沒有，還多處炫耀自己的男人對她怎麼好。

而最要不得的地方，是一個這麼愛妳的男人，妳卻把妳最Bitch的一面留給他，妳還敢說妳愛他？那麼是否他也把他最難看的一面展示給妳看，才叫做愛妳？

蛤？

不行？

明白。

因為這段關係裡面，there can be only one bitch。

我的追女班畢業生看了女方這篇文章說得好：你不入地獄，誰入地獄，感謝這位大哥，沒把這個女的放生，而且還暫時把她封印了。

#江魔設教
#廣渡魔粉

如果覺得我的文章有幫到你，你可以隨緣樂捐，打賞個小費給我吧：http://paypal.me/kongdemon

不打小費的話，就幫忙點讚分享，好讓演算法幫我推文！

#韓國12日恢復接種AZ疫苗
#但30歲以下除外

1.經過專家會議審視歐洲藥品管理局最新報告，還有國內接種AZ疫苗出現血栓的3個案例後，韓國當局今天說，判定接種AZ疫苗利大於弊，並做出對所有30歲以上民眾接種AZ疫苗決定。

2.韓國7日表示，在歐洲藥品管理局評估AZ疫苗發生血栓事件之際，暫停為60歲以下民眾提供AZ疫苗。4天後的今天，宣布恢復接種，但30歲以下除外。

3.當局表示，在韓國發現的3例血栓病例中，2例與接種疫苗無關，另1例因為未出現血小板減少，不符合歐洲藥品管理局對本次疫苗稀有副作用的定義。

4.韓國疾病控制和預防局KDCA專員鄭銀敬（Jeong Eun-kyeong）表示，大眾的安全是首要任務。我們得到的結論是繼續進行全國性的疫苗施打對於可以減少新冠造成的死亡還有病毒擴散是最重要的。

5.接下來會繼續照原計畫對於學校的護理師，特殊學校的老師，殘障人士機構的住民還有職員，還有遊民收容所開始注射。但排除30歲以下的國民。

6.韓國當局說如果施打第一劑沒有血栓相關副作用者，會繼續施打第二劑。

04b解讀：
1.照記者會上出示的分年齡風險還有益處的評估圖，顯示韓國和英國同樣做出了30歲以下由於新冠重症發生率較低，因此這個年齡層施打有可能弊大於利，因此沒有做出30歲以下恢復施打AZ疫苗的決定。

2.那個第二例20多歲男性，照新聞這樣的寫法，我想應該可能是大腦靜脈竇血栓CVST無誤，只是他沒有產生血小板低下。如果各位有看到更詳細的說明，請補充給我。

3.在EMA7日宣布罕見血栓併血小板低下須列在AZ疫苗的副作用後，世界各國紛紛對施打AZ疫苗做年齡限制。英國建議30歲以下打他牌，澳洲建議50歲以下打他牌。香港則決定年內不會要求AZ疫苗供港。

4.國外即使是面臨新一波疫情的國家，都紛紛對AZ做出年齡設限。疫情控制像世外桃源的台灣，注射AZ疫苗的利弊得失，是否該重新檢討？讓我們的年輕醫護人員暴露在10萬分之1血栓併血小板低下的風險（且死亡率在2~3成），是否真的利大於弊？是否應該再看一下韓國後續施打狀況再來做出決定？我認為真的該嚴肅思考。

5.打第一劑沒事，第二劑會不會有事？這是好問題。目前報告案例多是打完第一劑後5~16天發生，但別忘記目前打完第二劑的人比例不多，不一定代表第二劑會沒事。學理上這可能是體質問題，第一劑沒事第二劑應該也會沒事。但法國是已經直接規定55歲以下打完第一劑AZ者，第二劑應該打其他種類的疫苗。

6.我真的期望如同祥祥所說，莫德納5月就會來.....

浪漫月巴睇2000（139）
【香港電影史上最複雜的拆彈專家】

戲，上星期已睇，睇完，我個樣立即變成一個「月巴人問號」，比起那個頭冒問號的黑人更迷惘。

1.先旨聲明，如果你打算睇，而又不想事前知道半滴劇情，敬請不要看下去。
2.上一集《拆彈專家》，我冇睇，所以沒有那種「求神拜佛希望好過第一集啦」或「睇吓會唔會仲衰得過上一集先」的心理預設，除了知道兩位主角是劉華和劉青雲外，便一無所知。
3.當然，再沒有預設，點都會有少少。我估，大概會像《掃毒2》吧，故事有咁簡單得咁簡單，場面有咁浩大得咁浩大，就像某些荷里活A級片，人物與故事，不過是為了令那些大場面（似乎）合理進行，畢竟觀眾入場就是為了看場面。
4.估中一半估錯一半。先說估中的一半：場面的確好浩大，一開場，就將整個當年由英國佬發起的「玫瑰園」 炸毀！好彩（定唔好彩？），這只是一個預演，一個隨時可能發生的結局，卻因為有一個人，及時制止這場香港浩劫。
5.的而且確，由頭到尾，都充斥大量爆破與槍戰，講真，電腦特技效果未算很好，但至少，不再是以前合拍片那種PS2水平，而是真的進步了，大概去到PS3末期、就快進入PS4時代的水平，是物理表現方面有點失真（說是「有點」，卻已經好覺眼、好礙眼）。
6.所以最好睇反而是中段那場發生在旺角與太子之間的追逐。由姜皓文帶領的警方，光天化日下在鬧市拚命追捕逃犯劉華——劉華的角色，潘乘風，因意外而變成殘障，在醫院求其駁隻義肢，便像Tom Cruise，上演一場更加不可能的任務，成功逃避一整隊（係一整隊！）受過嚴格訓練的警員，激到渾身是戲的姜皓文在旺角道行人天橋頂當眾怒吼：「我一定要捉到你！」這場追逐，讓我看見昔日香港動作電影的搏命，不靠電腦特技這些騙人科技，同時結合香港鬧市特有的擁擠，於是這場追逐便不止於一場追逐，而是對「香港」的展示。Sorry，我知我不應再如此拘泥和留戀「香港」這符號。
7.《拆彈2》並不是連串動作爆破組成的簡單故事，反而超級複雜，複雜在潘乘風這角色。他，曾經是拆彈專家，而且是個溫暖有愛心的拆彈專家，一開場，後生女手持將爆未爆的炸彈嚇到失晒理智，潘乘風會微笑著安慰對方，甚至將自己件保護衣讓對方穿上。這麼一個好警察，卻因一次任務，左腿被炸斷；但他沒有放棄自己，反而努力鍛鍊自己（於是出現了大量劉華 / 潘乘風訓練自己的片段，比起《激戰》賤輝的特訓片段還要多），只為早日重回警隊；機會，果然是留俾有準備的人，警隊高層歡迎他重回警隊——做文職，問題是，潘乘風想揸的是炸彈而不是Mouse，他完全不能接受，不能接受這班只遵照制度做事的高層，在一次嘉許典禮中突然舉起自製的Banner示威，不滿自己被用完即棄。他有骨氣，決定唔撈，All or Nothing，你哋唔俾我拆彈？我一於整炸彈。
8.這設定固然不簡單，但也絕不複雜，真正複雜，來自一個轉折：在那場旺角追逐發生前，潘乘風是一宗酒店爆炸案的唯一嫌疑犯，因意外，他失憶，他喪失了自己「恐怖」行為的記憶，期間遇上擔任反恐特勤隊總督察的前女友，前女友對他說，原來她給他一個秘密任務，混入恐怖組織「復生會」做卧底——OK，當你以為這原來又是另一齣《無間道》時，原來不是，潘乘風是如假包換（由警察變成）的恐怖分子，是「復生會」核心成員，「復生會」主腦，甚至是他識於微時的同學，前女友那個所謂卧底任務，只是強行植入的記憶，是前女友試圖為他贖罪的大膽提議。以上種種，就是為了讓由倪妮飾演的龐玲說出以下一句對白：「信我，你就係警察；唔信我，你就係恐怖份子。」你是甚麼人？全在於你信不信有權去定義你的人。
9.於是真相大白，真正主角由始至終都是潘乘風 / 劉華，劉青雲倪妮謝君豪姜皓文吳卓羲袁富華凌文龍同埋BabyJohn，都只是為了成就這個香港電影史上最複雜的角色。
10.最後，看著這個做過警察又做過恐怖分子的失憶人士，犧牲自己，葬身（或許有朝一日會被填的）大海，我心情複雜，複雜到哭笑不得。
（原文刊於am730）
#浪漫月巴睇2000