為什麼這篇死海古卷輪迴鄉民發文收入到精華區：因為在死海古卷輪迴這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者white555 (白千翌)看板soul標題Re: [問題] 基督教沒有輪迴, 那嬰兒的靈魂從何...
: 總是有人相信聖經原來是有輪迴觀念，只是被教會(應該是指羅馬天主教吧)
: 刪除了。現在連年份都出來了(公元三二五年?)
: 好吧，那我們就來看看比公元三二五年，不，甚至比羅馬天主教成立還早的年份
: 就看看那古老的聖經怎麼寫吧。
: http://ppt.cc/GIqi 死海古卷
: 死海古卷的年代約於公元前三世紀到公元一世紀，其發現讓舊約聖經的準確性
: 被肯定，也証明聖經本身並沒有經歷任何重大的改變。
: 那麼，死海古卷証明了至少羅馬天主教沒去改舊約，那就來看看舊約吧
: 約伯記7:8 觀看我的人，他的眼必不再見我；你的眼目要看我，我卻不在了。
: 7:9 雲彩消散而去，照樣，人下陰間也不再上來。
: 約伯記明顯的指出，在聖經裡『人下陰間也不再上來』，換句話說，聖經沒有
: 輪迴的觀念，至少在舊約沒有。
: 那新約呢????新約也是可以找到一堆沒有輪迴觀念的文章，
: 但新約最舊最完整的手抄本也是西元四世紀，所以雖然新約的手抄本共找到五千多本
: 而且都差不多(至少沒有什麼輪迴觀念什麼的)
: http://xybk.fuyin.tv/Books/OCM_Song_Wanderer/b5/Vol2/-4.htm
: 所以還是沒法直接反駁佛教徒說『新約原本有輪迴的觀念』
: 但是呢，佛教徒要指著五千多本早老的手抄本說它們全是被改過的話
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那至少要拿出一本『最原始沒被改過且有輪迴觀念的聖經』來看看吧
: 對不對呢，還是你們要說：早就被羅馬天主教銷毀了，找不到了
: 那你們怎麼會知道『聖經原本有輪迴的觀念』呢??
推 punck:推l大，政治利益的產物，沒啥好說的07/02 23:00
佛教徒總是這樣，拿不出『最原始沒被改過且有輪迴觀念的聖經』，也沒法反駁我
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就開始顧左右而言他了。
--
想了想，還是想回這篇文章
D版友，你要證明聖經中沒有輪迴思想，我覺得立場來說並沒有錯
基本上，基督宗教本來就是沒有輪迴觀念的宗教，有人說聖經曾經有輪迴的經文
是很令人好奇，也讓人懷疑的
但你指著「佛教徒」，說「佛教徒說聖經有輪迴」，這點我很有意見
請問是那一位佛教徒、或者是哪些佛教徒說的呢？
如果是你認識的佛教徒說的，那我倒好奇這位自稱是佛教徒的人是怎麼說？
還有，「輪迴」這觀念不只是佛教有
古希臘哲學家有（代表者：畢達哥拉斯）、印度婆羅門教有、錫克教有、
西方新時代運動的高靈（代表者：賽斯）也有
我看板友提供的資料，想要用文獻證明聖經曾經有輪迴的，是西方學者
我覺得他好像不太像是佛教徒呢？
講「輪迴」不代表就是佛教，不同宗教、靈學觀點下的「輪迴」還不一樣呢！
（高靈賽斯就認為，人輪迴只能成人，不能成為動物）
請不要一講到「輪迴」就說都是「佛教」，
請不要什麼事都算在「佛教徒」頭上，
或者是，真的是那一位搞不清楚狀況的「佛教徒」愛說聖經有輪迴，
請把他的言論po上來讓大家見識？
最後，關於這位魏斯博士 http://hk.epochtimes.com/7/8/24/50365.htm
他是佛教徒嗎？我覺得不太像
充其量不就是對東方宗教有興趣的學者，受了東方道教佛教等宗教的影響
對「輪迴」觀念有興趣，才會想要回到自己西方文化中的「聖經」裡
去找尋有沒有「輪迴」的蛛絲馬跡
我認為，這是一種情感上的出發點，是對東方文化有興趣的西方人特有的行為
而不是大部分「佛教徒」會做的事
--
三大宗教的教主只有耶穌是處男？
不聽了！五千人集體退選佛陀的課！
同樣的世界末日對聖鬥士是沒用的！
想知道這些宗教的八卦秘辛？
歡迎來到：http://xwhite002.pixnet.net/blog
白千翌的宗教阿宅教室--Charisma White
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.143.234
※ 編輯: white555 來自: 211.75.143.234 (07/04 17:12)
※ 編輯: white555 來自: 211.75.143.234 (07/04 17:19)
推 vajra0001:聖經跟輪迴概念沒有衝突 聖經對這個問題沒表達意見 07/04 17:40
→ vajra0001:之前讀過某篇文章表示 美國的基督徒有四成認為有輪迴 07/04 17:41
推 drea:衝突可大囉，光是基督信仰的復活和佛教的輪迴就完全衝突 07/04 18:57
→ vajra0001:這邊的發言是說"輪迴"並非說"佛教的輪迴" 07/04 21:02
→ white555:一樓的V版友，好奇你提到的文章，有可能找到分享嗎？ 07/05 12:11
→ white555:相信輪迴的基督徒，這是很有趣的宗教融合現象 07/05 12:11
推 vajra0001:那篇文章我找不到了 但是您可以查詢wiki裡面 07/05 15:35
→ vajra0001:Reincarnation條目 這個條目的兩個地方有相關統計 07/05 15:35
→ vajra0001:Contemporary religious philosophies>Christianity 07/05 15:36
→ vajra0001:Reincarnation in the West 07/05 15:36
→ lld33821:d大您說聖經中的神可以消業，請記住業來自佛道 07/14 10:05
→ lld33821:萬般帶不走，唯有業纏身，說明業跟您輪迴到來世 07/14 10:07
→ lld33821:基督教為了避免輪迴觀念，才有原罪說法 07/14 10:08
→ lld33821:您如果連業跟原罪都搞不清楚，怎可談基督教無輪迴 07/14 10:10
→ lld33821:所以教徒有輪迴觀念，聖經找不到 ，表示基督教沒有? 07/14 10:12
→ lld33821:這呼應v大說的，四成教徒有輪迴觀，d大您也有 07/14 10:14
→ lld33821:是d大您說聖經中的神，可消業，結案了 07/14 10:15
推 drea:業=罪，不是原罪，原罪是天主教才有的 07/17 13:07
→ drea:神可以消業的意思是唯有神才能赦罪，l大你對聖經的不了解真 07/17 13:08
→ drea:的令我訝異，如此不了解聖經既然可以跟基督徒說聖經有輪迴觀? 07/17 13:09
→ LukeMoon:業也不是罪...業只是指行為 07/19 13:47